Сергей Александрович Гуров

Цитата:

Сообщение от Я думаю, что мировой судья тоже может принимать решение о ВУД за заведомо ложный донос по делам частного обвинения.

Я думаю, что мировой судья тоже может принимать решение о ВУД за заведомо ложный донос по делам частного обвинения.

Нет, судья не может принимать решение о ВУД. Это прерогатива правоохранительных органов. Статья 306 УК РФ является статьей публичного обвинения.

Цитата:

Сообщение от заявление о заведомо ложном доносе ТОЛЬКО после оправдания подается?

заявление о заведомо ложном доносе ТОЛЬКО после оправдания подается?

После вступления оправдательного приговора в силу.

Цитата:

Сообщение от А "заведомо ложный донос" - что за статья?

А "заведомо ложный донос" - что за статья?

Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

zhenia,оскорбления здесь никакого нет, поскольку Вы написали что не он ..., а ему ... Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Что касается угрозы убийством, то для этого мало просто пообещать убить. Необходимо, чтобы "приговоренный" имел основания опасаться осуществления этой угрозы. Например, эту фразу Вы произнесли надвигаясь на него с занесенным над головой топоров (и зверской улыбкой ).
Просто отослать СМС - оснований опасаться осуществления угрозы не может быть априори. Мнительность - не основание. Расслабьтесь.

Долго терпел. По-моему, достаточно.
Автор топика поехал отдыхать в БАНю за целый букет нарушений Правил форума. Начиная от хамского поведения до публичных обсуждений действий администрации сайта. Тема закрыта.

Цитата:

Сообщение от - Как защитить права детей в данных обстоятельствах и взыскать алименты в размере, сопоставимом с прожиточным минимумом?

- Как защитить права детей в данных обстоятельствах и взыскать алименты в размере, сопоставимом с прожиточным минимумом?

Путем изменения размера взыскиваемых алиментов в судебном порядке.

Цитата:

Сообщение от - Как взыскать задолженность за весь период неуплаты, а не только за три предшествующих повторному предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов?

- Как взыскать задолженность за весь период неуплаты, а не только за три предшествующих повторному предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов?

Никак. Взыскание задолженности по алиментам более чем за три года до предъявления исполнительного документа ко взысканию возможно лишь при наличии вины должника. Если его вина не доказана - задолженность взыскивается за три года.

Цитата:

Сообщение от - Как привлечь службу судебных приставов к материальной ответственности в пользу взыскателя алиментов?

- Как привлечь службу судебных приставов к материальной ответственности в пользу взыскателя алиментов?

А причем тут приставы? Приставы не несут материальной ответственности неисполнение судебного решения. Если только не докажете их виновные действия по исполнительному производству.

Цитата:

Сообщение от Но официальных поступлений от его клиентов на его счет в конторе не было, поэтому и НДФЛ не удерживался.

Но официальных поступлений от его клиентов на его счет в конторе не было, поэтому и НДФЛ не удерживался.

Вперед, арестовывать имущество.

Цитата:

Сообщение от Будет ли при таком раскладе проведенная экспертиза служить доказательством в суде?

Будет ли при таком раскладе проведенная экспертиза служить доказательством в суде?

Будет. Экспертиза - самостоятельное доказательство. Но вот если Вам удастся поставить ее под сомнение и появятся основания потребовать назначения повторной или комиссионной экспертизы, то такое доказательство будет толковаться в пользу обвиняемого.

Цитата:

Сообщение от Что по этому поводу тогда сказать можете?

Что по этому поводу тогда сказать можете?

Первое, что я хочу сказать, так это то, что за ответы на вопросы, обычно, принято хотя бы благодарить отвечающих.

А что касается приведенной Вам нормы, то при возвращении исполнительного листа по требованию суда, исполнительное производство оканчивается, а не прекращается (п.4 ч.1 ст.47 ФЗ ОИП). Разные правовые последствия. Не путайте теплое с мягким.

А где конкретно написано, что нельзя тыкать в левый бок человека ножиком для резки бумаги?
Правовые источники априори не могут регулировать конкретные случаи. Ответ Снежной Королевы вытекает из норм: ФЗ ОИП, СК РФ и ГК РФ в их совокупности. Загляните в консультант плюс, если интересно, и поизучайте.

Уголовное дело по ст.264 УК РФ возможно только в случае, если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью или смерть. Какой вред причинен потерпевшему?

Цитата:

Сообщение от И в чем же состояли возражения

И в чем же состояли возражения

Ясно же написано - далеко, взыскатель против.