Сергей Александрович Гуров


  • Цитата:

    Сообщение от Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность добиться исполнения решения суда?

    Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность добиться исполнения решения суда?


    Вы вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в течение 3-х лет с момента возвращения.

    Цитата:

    Сообщение от или же, раз формально нечего взять с компании, то и решение никак не исполнить?

    или же, раз формально нечего взять с компании, то и решение никак не исполнить?


    На данный момент нет. Если, конечно, Вы не представите доказательств наличия у должника имущества. Ко ли Вы говороте о "формальном" процессуальном решении.

    Цитата:

    Сообщение от можно ли привлечь к ответственности руководителя организации-должника?

    можно ли привлечь к ответственности руководителя организации-должника?


    Смотря за что.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Невозможность исполнения решения суда 03.08.2011 02:02

  • Цитата:

    Сообщение от на начальник управления говорит, что эта статья к моему случаю не относится (только для правоотношений банк-заемщик)

    на начальник управления говорит, что эта статья к моему случаю не относится (только для правоотношений банк-заемщик)


    Начальнику надо учить матчасть. Кредиторская задолженность - это не только задолженность по кредиту. Обратимся к тексту ст. 307 ГК РФ, в которой изложены общие положения об обязательствах. Из смысла данной нормы следует, что кредитором признается лицо, которое имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в то время как должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Таким образом, следует прийти к выводу, что кредитором может выступать любое лицо и по любому договору, если имеет место неисполнение должником своих обязанностей.
    В пользу широкого понимания кредита свидетельствует и диспозиция ст. 176 УК РФ, в которой содержится указание на представление ложных сведений банку или иному кредитору. То есть из буквального толкования диспозиции следует, что речь идет о кредиторе, а не о кредитной организации.
    ***
    Источник
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Взыскание у нищего с богатой мамой 03.08.2011 01:57
  • Ну, во-первых, суд может и освободить должника от уплаты исполнительского сбора. В связи с тяжелым материальным положением. А, во-вторых, просто так "миллион" должны не бывают. Либо на этот случай когда-то в свое время тот же пенсионер получил какую-либо выгоду, либо допустил небрежность или самонадеянность, причинив соответствующий ущерб. Так что "нет миллиона" еще не повод не платить исполнительский сбор. Все очень индивидуально.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Всё об исполнительном производстве. 01.08.2011 22:45

  • Цитата:

    Сообщение от Снежная Королева


    Вы кто?


    Тип и размер шрифта свидетельствует о копипасте из какого-то задачника. Ответ очевиден. Тема закрыта.

    P.s. В связи с поступлением жалобы и невозможнгостью пользователя получать личные сообщения - отвечу здесь.

    В следующий раз, прежде чем "качать права", почитайте внимательно правила настоящего форума. Вы успели нарушить аж три пункта правил...
    3.6.11 Запрещается размещение вопросов, взятых из задачников и практикумов, сообщений рекламного характера с предложениями/просьбами о помощи в написании дипломных, курсовых и иных работ.
    3.7 Не рекомендуется использование типов и размеров шрифтов, отличных от предустановленного (тип Verdana, размер 2).
    4.10 Запрещено обсуждение действий Администрации по принятию установленных мер воздействия к пользователю за нарушение им настоящих Правил.
    ...и одну заповедь: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"

    Скопипастили задачку из ворда и вставили в пост? Даже лень было ручками напечатать? Дураков здесь нет. Мы стараемся людям помочь с их реальными проблемами, а не студентам задачки "на халяву" решать. Удачи. БАН за нарушение п.4.10 Правил форума.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Исполнительные действия 31.07.2011 13:07
  • Для начала Вы, поподробнее, опишите ситуацию в части требования о наложении ареста. В каком документе такое требование было выражено? Это было исковое требование, ходатайство об обеспечении иска или что? И какое решение суд принял по конкретному требованию? И, главное, когда это требование было заявлено (для установления возможности обжалования - не пропущен ли срок).
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Сложная ситуация 26.07.2011 11:00
  • В этом случае, действительно, решение суда фактически не исполнено. Пишите заявление на имя старшего судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства (ч.9 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве") и требуйте повторного совершения исполнительных действий. После фактического допуска к исполнению обязанностей, Вы вправе предъявить еще один иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Восстановление на работе и требование допуска к выполнению прежних трудовых обязанностей (п.1 ст.106) 26.07.2011 10:54
  • "Все смешалось в доме Облонских..." (c) Л.Н.Толстой Smile

    Срок исковой давности в Вашем случае роли не играет, поскольку Вы уже обратились с иском и суд постановил свое решение. Видимо, Вы имеете в виду срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Этот срок (3 года) установлен ФЗ "Об исполнительном производстве" и означает, что Вы должны хотя бы один раз в течение трех лет предъявить исполнительный лист к исполнению. В этом случае данный срок прерывается и начинает течь вновь с момента возвращения Вам исполнительного документа без исполнения. В течение нового срока Вы вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению. И так до бесконечности. Главное, каждый раз не пропускать трехлетний срок. Поэтому не стоит опасаться, что ответчик (теперь он именуется должником) будет через три года "чист".


    Цитата:

    Сообщение от могу ли я через прокуратуру добиться наказания судьи, не выполнившей мои требования

    могу ли я через прокуратуру добиться наказания судьи, не выполнившей мои требования


    Нет, не можете. Суд не обязан удовлетворять все Ваши требования. В случае, если требование суд отклоняет, он должен мотивировать свое решение. Если на Ваше требование вообще не было никакой реакции, то данный факт является основанием к отмене судебного акта, но не основанием к наказанию судьи.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Сложная ситуация 25.07.2011 17:45

  • Цитата:

    Сообщение от Простите, а при чем здесь Ваше мнение?

    Простите, а при чем здесь Ваше мнение?



    идеалист, "...юристы консультируют на форуме на общественных началах, т.е. отвечают на Ваши вопросы в свободное от основной работы время и действуют по принципу "не навреди". Правила форума вводятся для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в работе данного форума."

    Вам как, опять предоставить время для узучения правил данного форума?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Пособие в службе занятости и ее взыскание. 25.07.2011 17:38
  • 1. Копии этих документов хранятся в Росреестре, в деле по конкретному объекту недвижимости и могут быть получены заинтересованным лицом в официальном порядке.
    2. Это вряд ли... Признать сделку недействительной возможно только по обстоятельствам, прямо указанным в законе.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Опись имущества при его разделе между супругами 25.07.2011 17:26
  • Уточните, пожалуйста, какую конкретно работу должен исполнять взыскатель и каким образом его трудовые обязанности зависят от доступа в конкретное помещение?
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) в теме Восстановление на работе и требование допуска к выполнению прежних трудовых обязанностей (п.1 ст.106) 25.07.2011 17:18