Сергей Александрович Гуров

На нашем форуме создан новый "Служебный раздел", предназначенный для общения сотрудников ФССП между собой.

В этом разделе, в том числе, сотрудниками ЦА ФССП осуществляются консультации наших форумчан по вопросам принятых ФССП РФ в пределах своей компетенции нормативно-правовых актов.

Доступ в раздел имеют ТОЛЬКО пользователи, включенную в группу "Сотрудник ФССП".

Для включению в группу Вы должны добровольно каким-либо способом (на Ваше усмотрение) подтвердить, что Вы являетесь действующим сотрудником. Вы можете выслать в адрес Администрации скан-копию служебного удостоверения, отправить запрос со служебного адрес с домена .fssprus.ru или получить личную рекомендацию одного из модераторов форума). Администрация гарантирует конфиденциальность полученной от Вас информации при условии, если подтверждающие документы будут высланы на почтовый адрес: ipristav@legalalliance.ru

Внимание пользователей, включенных в группу "Айпристав"!
Через некоторое время темы, находящиеся в разделе "Только для своих", будут перемещены в "Служебный раздел". Для доступа к новому разделу обращайтесь к модераторам ФССП (raus, Sneezy, Северянин-ipristav, Снежная Королева, NsNord, Legalalliance).

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

В 17 пункте же написано и иные действия.
Какова позиция надзорного органа, Вы ведь наверняка интересовались?

Нет, не интересовался. Не лежит у меня душа прокурорам такие подарки делать. Требование оспорено в суде в порядке ст.121 ФЗ ОИП.

Что касается п.17 - это не индульгенция для превышания полномочий. В противном случае отчего не заставлять должников отжиматься от пола по 100 раз каждый понедельник? И воспитательная мера и для здоровья полезно.

Цитата:

Сообщение от Получается, если СПИ вызывает должника для получения объяснения о принимаемых должником мерах по исполнению решения суда - это неоправданный вызов?

Получается, если СПИ вызывает должника для получения объяснения о принимаемых должником мерах по исполнению решения суда - это неоправданный вызов?

Не путайте вызов с возложением обязанности, не предусмотренной законом.

Цитата:

Сообщение от Явка к приставу раз в месяц - это не так уж часто и обременительно.

Явка к приставу раз в месяц - это не так уж часто и обременительно.

Читайте внимательно САБЖ. Должник - пенсионер, инвалид II (нерабочей) группы, имущество арестовано, источников дохода не имеет. Требование (а не повестка) - являться каждый понедельник (почему не каждый день?). Таким образом, должностным лицом на гражданина возложена обязанность, не предусмотренная требованиями исполнительного документа.

Цитата:

Сообщение от Считаю, что руководствуясь содержанием и духом законодательства "Что не запрещено, то разрешено"

Считаю, что руководствуясь содержанием и духом законодательства "Что не запрещено, то разрешено"

Неправильно считаете. Должностное лицо вправе предъявлять только те требования, которые предписаны законом, поскольку должностное лицо выполняет функцию представителя власти. Это гражданину разрешено все, что не запрещено. Читаем еще раз закон: Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: Перечень исчерпывающий.

Законом не предусмотрена обязанность должника регулярно являться для доклада. Это злоупотребление. Если у пристава имеются основания для вызова должника - пусть присылает уведомление о вызове. При этом вызов должен быть процессуально оправданным, а не потому, что левая нога так захотела. Возлагать на должника обязанности, прямо не предусмотренные законом или требованиями исполнительного документа - противозаконно.

Цитата:

Сообщение от Mark Garbert ►

Снежная Королева,
АИС не понимает, что может быть "солидарный исполнительский сбор". В Редконтроле уже не одна заявка на эту тему была, но разработчики кивают на разъяснения ФССП России о том, что и/сбор - индивидуальная мера ответственности.

Отпишитесь в этой теме, пожалуйста.

У меня попкорн кончился. Тема закрыта. Всем спасибо.

Напоследок, обещанный (c) Пресс-службой ЦА ФССП фотоотчет о встрече:



(картинка кликабельна)

Цитата:

Сообщение от спец-ipristav ►

А говорят что у нас нет цензуры. Это решение появилось сразу после встречи с ПАО. И это наводит на определенные мысли. Видимо уже появились первые результаты встречи. Жаль.

А еще сразу после того, как Новосибирский облсуд запретил секту, приучавшую адептов лечиться черным чаем с солью и молоком. Каждый выбирает себе причину по собственному усмотрению.

Вы вообще мое сообщение читали внимательно? Процитирую еще раз: "В связи с участившимися случаями откровенного троллинга и неконструктивного общения на форуме... пожелание о ненарушении норм п.10 ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной службе Российской Федерации" превратилось из рекомендательного в обязательное требование."

Это предупреждение, в форме пожелания, действовало на Айприставе с момента основания форума. После переезда на Законию, требования к публикациям ужесточились в связи с более строгим форматом ресурса (ЭСМИ). Поведение наших форумчан неоднократно вызывало справедливые замечания администрации Законии.

В ответ на меры, принимаемые к нарушителям со стороны администрации Законии, наши форумчане выказывали бурю негодования а-ля "а-чего-они-тут-лезут-общаться-мешают-цензура-форум-умирает".

До определенного момента мне удавалось купировать и разруливать конфликты. Администрация шла навстречу, полагая, что это переходный период, который скоро закончится.

С момента перезда на новую площадку прошел год. Достаточно для переходного периода. Тем не менее, наши форумчане исправляться никак не желают. Настоящая тема стала одной из самых обсуждаемых за последнее время. Соответсвенно вырос и процент троллинга, взаимных пикировок, а иногда и оскорблений. Даже мне подобное положение вещей начинает надоедать. Какую тему не откроешь - после двух-трех постов начинается флуд : "Ах, какие мы бедные и несчастные. Злодеи-руководители только и знаю, что нас зажимают. Трудовое законодательство нарушают. Перерабатывать заставляют. Бронежилеты тяжелые, кепки неудобные, форма рвется, взыскатели достали, должники ничего не хотят исполнять".

Дамы и господа! Оглянитесь вокруг! Зайдите на другие, не профильные, ресурсы. Почитайте, что пишут обычные люди о вас - сотрудниках Службы. "Хамство", "некомпетентность", "лень" - это самые мягкие эпитеты, которыми апеллируют обычные граждане, сталкивающиеся с вами ежедневно в судах и РОСПах. Как вы сами-то к этому относитесь? Как к этому должен относиться, например, Алек Викторович, с которым я имел честь познакомиться лично, и который изо дня в день за себя и за того парня пашет в отделе, чтобы и показатели выполнить, и отдел не разбежался?

Задумайтесь - что вы, все вместе и каждый лично, сделал для повышения авторитета Службы, в которой вы работаете? Нагрузка большая? - А где она маленькая? Руководство показатели требует? - А на какой службе их не требуют? Алексей, Королева, раус, Северянин - наши авторитеты, которые стояли у истоков форума, все свое свободное время тратили на наш форум, консультировали, помогали коллегам, модерировали контент для чтобы нас услышали, прислушались, заметили. Это - реальные шаги болеющих за Службу и своих коллег Друзей, а не стоны пустозвонов, у которых во взаимоотношениях по службе есть только понятие "ДАЙ".

Типа я соизволил согласиться и пойти на службу - будьте любезны обеспечить и уважать? А за что уважать-то? За то, что инвалиду 2-й группы молокосос с удостоверением хамит? За то, что являясь представителем власти вместо терпеливого объяснения журналистам порядка, им по почкам дубинкой охаживает? За то, что вместо обеспечения порядка в зале заседания, пристав спит до паданья со стула? Тяжело? - Да! А кто утверждал при поступлении на службу, что будет легко? Хотите легко?

Службу еще построить надо, по кирпичику, чтобы ею гордиться. В том числе и заслужить уважение окружающих, обычных граждан. А вот только потом - требовать.

Что касается ужесточения требований к формату публикаций, называйте это как хотите. Но я больше не буду ни с кем церемониться. Принимать меры модераторской власти на Законии принято в четком соответствии с правилами. После тридцати трех китайских предупреждений никто никого слышать и понимать не хочет. Я изменил правила. Теперь с чистой душой и в полном, как говорится соответствии, начну молча отправлять в БАН всех "забивших" на мои просьбы и увещевания.

И встреча с Директором тут совершенно непричем. Недремлющее око ЦА, как раз, будет однозначно против этой меры, поскольку недовольных вычислять легче. А вот мне это ни к чему. Нарушил правила - нарушил Закон - читай и наслаждайся. А писать больше не будешь. Так что во всем виноват Челябинский метеорит.

P.s. Это крик души, ежели чего...

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Сергей Александрович Вы пишите вопрос где это можно массово обсуждать? ввиду того обстоятельства, что зачастую правильное мнение и позиция рождается в ходе спора и обсуждения. Просто через личку это тет-а-тет получится, вспомните раньше общение шло, когда народ включался 3-10 участников обсуждали какой-то вопрос, как быть?

Все просто. Вы вносите свое (противоположное) предложение и обосновываете его. Вот Вам и обсуждение. По самым интересным предложениям модераторами будут созданы отдельные темы и открыто обсуждение.

Дорогие друзья! Вот что я имею Вам всем сказать. Предупреждать, просить, уговаривать и т.д. я устал.

В связи с участившимися случаями откровенного троллинга и неконструктивного общения на форуме, с сегодняшнего дня изменены Особые правила раздела "Исполнительное проиводство", в частности пожелание о ненарушении норм п.10 ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной службе Российской Федерации" превратилось из рекомендательного в обязательное требование.

Также правила дополнены п.2.13 следующего содержания: "Запрещено неконструктивное общение. В разделе "Исполнительное производство" общение между сотрудниками ФССП РФ (или лицами, позиционирующими себя сотрудниками Службы), проходит с соблюдением правила "Критикуешь - предлагай!". В случае выявления сообщений, содержащих в себе только критику без конкретных предложений по исправлению критикуемой темы обсуждения, они будут удаляться, темы закрываться для комментариев, а участники такой дискусии могут быть подвергнуты БАНу."

Ваше наматывание на кулак сами занеете чего никому не интересно. Если Вы полагаете, что только что всем открыли глаза на недостойную зарплату сотрудников ФССП - Вы сильно ошибаетесь. А для нытья и постоянных стенаний существуют всякие там "однослезники" и "вкондрате". Пожалуйста - туда. Этот форум создан для констурктивного общения профессионалов и помощи непрофессионалам, а не для нервных дамочек и примкнувшим к ним нежных вьюношей.

В связи с игнорированием моих замечаний о недопустимости дальнейшего обсуждения тем, касающегося денежного довольствия и заработной платы (пост №569), дабы не прослыть пустословом, участник zzedi (посты №№ 575, 579, 585) и участник ssp-spb (пост № 576) отправляются в БАН на 3 дня (для начала).

Все остальные участники, и персонально участник SP007, предупреждаются о недопустимости нарушения вновь введенных п.п. 2.12 и 2.13 Особых правил раздела.

Настоящая тема открыта для дальнейшего обсуждения. Но в любой момент может быть закрыта при повторении троллинга и флуда.

Для предложений по изменению действующего законодательства в области исполнительного производства, создан специальный раздел "Предложения и вопросы правоприменения", где все желающие могут разместить свои предложения. Обращаю особое внимание, что комментарии в этом разделе ЗАПРЕЩЕНЫ. Допускаются только обоснованные предложения по изменению законодательства и нормативных актов. Читайте внимательно объявления.