ostap-ipristav

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

:unsure: А Вы Ostap какую должность занимаете что такие крамольные вольности себе безнаказанно позволяете?

был раньше рядовым "плательщиком", позвольте, за что наказывать? Может проникся проблемой и имею желание перечислить со своего счета гораздо большую, чем все сумму?

Цитата:

Сообщение от Sirius34 ►

сколько с нас собирают на разные "другие" нужды?нет, я не спорю, на операцию кому-то или помощь материальную в действительно паршивой ситуации - это нужно
но всякие там Стратилаты и иже с ним - явный перебор...мне просто любопытно - тут никакого состава нет?

Если отдаешь деньги сам, "добровольно" то конечно никакого состава нет. К нам в отдел тоже почти раз-два в месяц присылают из какого-нибудь из отделов областного управления подобного рода "воззвания и обращения"(кто заболел, кто погорел, у кого родня тяжело больна). Сначала как все отправлял (налом, со списком перечисливших 50-100 р). Чтобы как-то образумить инициаторов однажды отправил прямо на факс руководителя управы послание примерно такого содержания: "Получено сообщение о сборе денег. Для принятия решения о размере и способе перечисления приемлемой для каждого работника отдела суммы прошу сообщить реквизиты счета нуждающегося человека." Может я и больше могу данному человеку отправить? А на храм или др. нет желания?
Какой визг и вопли понеслись в адрес ССП из области! Да вы что, не доверяете, сомневаетесь? и т.д. и т. п... Я ждал- номер счета не прислали, очевидно не очень нуждался очередной бедолага. В следующий раз снова так-же отпишусь. Какой вопрос - такой-же и ответ!

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

Я смотрю Вы еще тот «Бендер»

Даже "О. Бендеру" не пришло-бы в голову планировать судам процент рассмотрения адм. дел с назначением наказания (п.21 прогнозных показателей на 2011г) или процент уголовных дел, по которым вынесены оправдательные приговоры( п.23) и самое больное - выявляемость преступлений против правосудия!(п.26).
(http://www.fssprus.ru/opd201101.html)
Это когда вся страна под руководством Гаранта Конституции борется за снижение преступности в стране - вынь да положи уголовное дело по ст.294 или 297 УК РФ! А кто не выявил, (т. е. допустил нарушения в суде, до чего дело не должно доходить, иначе - зачем ты там поставлен) наказать, лишить, снизить и т. д.! Куда там Бендеру с его 400 способами честного отъема денег! Вы Верлан в последние годы каждый квартал премию получали? У нас сдвиги пошли только после столичной проверки областной управы! Правда к тому времени главный по денюжкам успел переехать в новую (совсем не однокомнатную) домушку и поменять своего 4-х колесного друга (производства автоваза) на кое-что поновей и покруче!

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

Мои методы дают свои плоды,...., приводят к снижению приводов. А чем Вы можете похвалиться? И каков у Вас % доставки?

процент у нас выше прогнозного, на уровне отчетных по стране за декабрь 2010г (что будет, когда дойдем до 100%?)
http://www.fssprus.ru/dod122010.html
Верлан' ещё поясните про снижение приводов: снизился процент доставленных или снизилось кол-во поступающих на исполнение приводов? Может пора такой передовой опыт продвигать выше?

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

, в этом году из 26 подлежащих приводу в суды

Теперь картинка прояснилась(по крайней мере для меня)! 26 приводов за 2 месяца! Иметь-бы ещё представление сколько приставов в отделе, сколько судей "обеспечивают нагрузку" и бывают ли приводы к СПИ? Наша группа приводов (4 чел) отчитывается за 40-60 приводов в суды (мировые и федеральные) за месяц. Может поэтому Ваши подходы, Верлан, показались скажем так "немного неадекватными".

Цитата:

Сообщение от Aleks_72 ►

рейтинг можно поднять до "небес" , куда только изъятые предметы девать будем здавать в металлолом

Это уже неважно, в журнале учета таких граф нет, не заморачивайтесь, выявили, пронос в суд не допустили и достаточно, детали для рейтинга неважны!

Цитата:

Сообщение от спец ►

Чего мы тут рассуждаем. Привод есть мера процессуального ПРИНУЖДЕНИЯ и заключается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ доставлении.

Вот именно - доставлении, а не в лишнем бумаготворчестве! Тему можно сворачивать, интересно мнение форумчан по повышению рейтинга отдела за счет выявления запрещенных предметов.

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

Если приводимое лицо по распоряжению в день привода не явилось в суд, то в соответствии с Инструкцией утвержденной 226 приказом Минюста РЮ от 03.08.1999г. выезд обязателен.

Может неясности из-за того, что мы обсуждаем разные стороны вопроса? В моем понимании ситуация такая: 1)поступил привод судьи -доставить гр.А например 10.10. 2010г к 10-00 в суд. Пр. 226 гласит: СП по ОУПДС выезжает в день привода по адресу, объявляет под роспись гр.А постановление судьи и доставляет в суд к 10-00. Это если гр. А оказался дома.
2) По-Вашему выходит следующее: СП по ОУПДС накануне выезжает в адрес ( непонятно - на каком основании и куда списывается бензин). Затем, к примеру не застав гр. А дома - кому вручается это самое распоряжение?(в конце есть строка получил для передачи, как в судебной повестке). Рассуждаем далее - повезло и гр. А оказался дома. Ознакомили его с постановлением судьи (принудительно доставить тогда-то и туда-то) под роспись и дополнительно вручаете распоряжение (тоже прибыть тогда-же и туда-же, как и в постановлении судьи). У законопослушного и может не очень юридически подкованного гражданина наверняка не возникнет мысли не прибыть в суд! Явился но в суд - и вопросов ни у кого нет!
3) Другая возможная (нередкая) ситуация: Не было гр. А. дома накануне дня привода, некому было вручить это распоряжение, не застали приставы его и в день привода - кого привлекать по ст. 19.14?Кто и чего не выполнил? Вот мне что не ясно в Вашей схеме!
Ваше пожелание привлекать по ст. 17.8 выполнимо, если есть кого привлекать, и если есть его физическое противодействие (распространенное толкование мировых судей) приставу при осуществлении привода!
Хочется Вам пожелать, чтобы Ваше "новация"(распоряжение-требование) не попалось на глаза адвокату или просто юридически грамотному лицу, доставляемому по приводу, про прокуратуру даже не вспоминаю.
Немного не по этой теме, но о сегодняшних проблемах: При подведении рейтинга отделов (в таблице годовых показателей) заметил, что за 1 протокол начисляется 1 балл, а за 1 выявленный запрещенный к проносу в суд предмет - 0,5 балла. Возникает мысль - чего для СП по ОУПДС (в суде) проще - составить адм. протокол или выявить у некоего гр-на 2 предмета(нож, лезвие, шило и т. п.). За выявленный предмет никаких документов (кроме записи в журнале) оформлять не нужно, выявляй хоть каждый час! А рейтинг отдела растет!

Цитата:

Сообщение от Павлович ►

Все, теперь у нас три Талисмана: Леопард, Зайка и Мишка.
А я за солнышко болела

не переживайте, чем хуже Огненный мальчик и Снежная девочка, которых отобрали для параолимпийских игр

Цитата:

Сообщение от GORA ►

Дед Мороз выбыл из голосования в конкурсе
Теперь без Деда Мороза в конкурсе принимают участие 9 претендентов: Бурый медведь, Леопард, Белый мишка, Зайка, Солнышко, Огненный мальчик, Снежная девочка, Снегирь, Матрешки и Дельфин.
Источник

сегодня их осталось пятеро. (Леопарт остался) Представляю себе всю эту историю взглянув на конечный результат, если-бы победил Дед-мороз (или леший, баба-яга - разницы никакой, все выдуманные персонажи). Получилось-бы чистой воды ЯЗЫЧЕСТВО или ШАМАНСТВО! И все это освещается (и комментируется) на государственном уровне! Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ!!!