Ясмин-ipristav

Считаю, что СОЮ больше чем АС защищают интересы залогодержателя. Думаю это правильно, иначе залог не будет гарантировать исполнение обязательства.

Так возникает в момент рождения, и исчезает в момент совершеннолетия. И если долг по алиментам не относится к алиментным платежам, тогда пожалуйте за взысканием задолженности по алиментам в суд, за дополнительным решением.

Срок считается с завтрашнего дня. Начните с канцелярии, они наверняка Вас отправят к сотруднику, который жалобами занимается. Вчера уже писалось, что действия ССП обжалуются вышестоящему начальнику (Главному судебному приставу Вашего региона) или в суд.
В прокуратуру обращаются по вопросам нарушения законодательства. Прокурор рассматривает обращение и выносит свой акт реагирования. Но прокурор не может принять решение о признании действий пристава незаконными. Он может посчитать, что пристав нарушил закон, и вынесет представление об устранении нарушений, но акт прокурора можно обжаловать в суде. Либо, если не найдет нарушений так об этом и напишет в ответе. Ой... то есть с понедельника.

Пинок это жалобы. Не ждите слишком долго ответа. Прошло 10 дней - поинтересуйтесь где результат рассмотрения жалобы. Обращение в прокуратуру тоже неприятная для пристава процедура. Но тут зависит от знания прокурорским работником законодательства об исполнительном производстве. Точно это законодательство, во всяком случае по количеству выдаваемых листов, знают в суде. Поэтому обращение в суд наиболее результативно. Ведь если суд посчитает, что пристав прав, то Вы с этим решением суда пойдете за другим исполнительным листом. Хотя по моему мнению пристав не прав. Образцы обращения в суд висят на стендах в судах.

Согласна, тогда пропорционально всем.

Алименты - материальные блага, передаваемые (предоставляемые) алиментообязанным лицом нуждающемуся члену семьи для питания, покупки одежды, других необходимых для существования, обучения, проживания вещей.
И если Вы скажете, что с наступлением совершеннолетия надобность в алиментах заканчивается, то я с Вами соглашусь. Но тогда и никаких выплат после 18 лет. Совершеннолетний в них уже не нуждается. А если нуждается пусть в суде докажет. Но долг по алиментам взыскивается без дополнительного решения. Точно так же можно рассудить и в отношении несовершеннолетнего: месяц закончился, значит алименты за прошлый месяц уже не нужны, будем платить только за текущий, ведь ребенок не может в феврале съесть то, что не смог съесть в январе.


Ну вот так :wink2:

Все урегулировано ст.111 ФЗИП: в первую очередь удовлетворятся требования о взыскании алиментов. От того, что взыскатель достиг совершеннолетия, сущность алиментов (как сугубо личного обязательства) не меняется.

А с чем вы здесь проводите аналогию?

Если взысканной суммы недостаточно для удовлетворения требований взыскателей полностью, то денежные средства делятся пропорционально сумме взыскания. Конечно вызывает определенные сомнения то, что второй лист банка по этом же делу, по которому обращается взыскание на предмет залога. Имеет ли банк преимущество на получение процентов из стоимости залога перед другими взыскателями? Я бы обратилась в суд с заявлением о разъяснении данного вопроса.

То есть, если наследство от отца получат совершеннолетний взыскатель задолженности по алиментам и несовершеннолетний, которому, к примеру, алименты выплачивались своевременно, то несовершеннолетний будет из стоимости своего имущества выплачивать совершеннолетнему долг по алиментам за отца? Мне кажется, что суд может освободить несовершеннолетнего от выплаты этого долга. Да и вообще с учетом нуждаемости сторон суд может существенно снизить размер задолженности по алиментам.
Вы так и не указали норму, на основании которой алиментные платежи за текущий и прошлый периоды различаются по очереди.

Так ведь и перевод долга по алиментам после 18 лет, в разряд просто долга, ничем не обоснован. Ведь долг взыскивается не по отдельному судебному решению, а по решению о взыскании алиментов.
А если должник по алиментам умрет, будут ли этот долг взыскивать с наследников?