Владимир Смирнов

Здравствуйте.
У меня возник вопрос, который я хотел бы обсудить на форуме.
Я являюсь адвокатом, осуществляющим свою деятельность в адвокатском кабинете. Таким образом, я самостоятельно обязан оплачивать налоги и сборы.
В связи с тем, что я вовремя ничего никуда не плачу, на меня постоянно подают в суд с исками о взыскании задолженности по платежам. Ежегодно это делает Пенсионный Фонд РФ.
Решение по иску выносит мировой судья, удовлетворяя иски ПФ РФ. В рамках исполнительного производства я оплачиваю присуждённые суммы.
НО позавчера впервые я получил копию искового заявления из Налоговой службы о взыскании налоговых платежей. И этот иск направлен истцом в Арбитражный суд.
Вот сижу и думаю: ПФ РФ и Налоговая служба мало чем отличаются друг от друга с точки зрения их процессуальных прав. Почему ПФ РФ подаёт иски мировому судье, а Налоговая - в Арбитражный суд? Кто из них прав? И законно ли ПФ РФ взыскивал с меня деньги все эти годы?
Буду рад услышать умные мысли от коллег по этому поводу.
Спасибо)

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

Какая разница


квартиру вам не получить имхо

у каждого своё имхо, имхо; а где 2 адвоката, там 3 имха

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Нет, не имеет. Для вселения в квартиру племянника необходимо было согласие не только его дяди, но и согласие наймодателя, т.е. собственника квартиры. Поскольку такое согласие отсутствует, то законного права пользования квартирой племянник не имеет.

Такое требование распространяется только на племянника? А если на месте племянника будет другой родственник, или, например, сожительница-инвалид?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как действовать в следующей ситуации.
Умер гражданин, имеющий по договору социального найма однокомнатную квартиру, единственный зарегистрированный по адресу квартиры.
Дело в том, что более года в этой квартире жил и живёт до сих пор племянник умершего, который туда вселился с устного согласия умершего, оплачивает необходимые квитанции.
Сейчас, после смерти дяди, имеет ли племянник какие-нибудь возможности зарегистрироваться в спорной квартире, заключить договор социального найма и легально проживать в ней? Дополнительно сообщаю, что племянник участвовал в приватизации иной квартиры в несовершеннолетнем возрасте.
Спасибо

Здравствуйте) Вчера а/м загнали на ремонт. Обещали в течение недели определиться с объёмом и стоимостью работ. Переводить вопрос в плоскость получения денег клиент не хочет, хочет именно ремонт. Вот я и спрашиваю, какой срок следует считать пропуском? С какой суммы рассчитывать проценты по 395 ГК?)

За какой срок рассчитывать неустойку по 395 ГК? и с какой суммы? ведь клиент просит произвести ремонт, а не выплатить ему сумму ущерба

Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: ДТП автомобиля, застрахованного по КАСКО, произошло 08.102013г.
09.10.2013г. в СК был подан полный набор документов + заявление о проведении ремонта а/м.
10.10.2013г. служба безопасности СК начала звонить клиенту и предлагать отказаться от поданного заявления,якобы, у них есть сведения, что ДТП было не в тот день, который указан в заявлении и документах. 23.10.2013г. в СК сообщили, что проверку по заявлению СК о страховом мошенничестве будут проводить компетентные органы. Клиента вызывали для дачи объяснений в службу собственной безопасности УВД, так же по заявлению работала городская прокуратура, в обоих случаях по результатам проверки установлено, что клиент прав. Для походов в правоохранительные органы клиент нанимал и оплачивал адвоката. Думаю, такое затягивание времени просто-напросто выгодно СК, не желающей признать страховой случай.
Только сегодня, 17.12.2013г. СК прислала эксперта сфотографировать а/м после ДТП (всё это время а/м находился на платной автостоянке), клиенту сообщили, что в ближайшее время примут решение по его заявлению.
Вопрос: каким образом СК должна ответить перед клиентом за столь долгий ответ на его заявление, что можно им предъявить и взыскать?
Спасибо

Да, обязанности розыска других наследников не предусмотрено, но умолчание у нотариуса о наличии наследника и приобретение в последующем такой квартиры - разве это добросовестность? Есть ли вероятность признания бабушки недобросовестным наследником и признания незаконности сделки по отчуждению квартиры?

Я понимаю, что есть право на наследство и оно никуда не делось. Но я-то хотел бы узнать Ваше мнение по поводу добросовестности и наследника, и новой собственницы. Есть ли смысл признавать в судебном порядке их недобрососвестность?)

Здравствуйте, уважаемые друзья. Обратился племянник знакомой и рассказал такую историю. Со своим отцом он, дожив до 25 лет, фактически не общался, тот никогда не платил в его пользу алиментов и т.д. Это внутреннее дело семьи, речь о другом:
Отец являлся собственником половины двухкомнатной квартиры вместе со своей матерью - бабушкой моего клиента. На прошлой неделе мой клиент случайно узнал, что его отец, оказывается, умер больше года назад, в наследство оперативно вступила одна бабуля и уже вся эта квартира находится в собственности ещё одной внучки - двоюродной сестры моего клиента. С бабушки взять нечего, кроме пенсии доходов нет.
Что вы думаете по этому поводу? Как лучше помочь этому парню? Возникают мысли и о недобросовестном поведении бабули при оформлении наследства, и о добрососвестности приобретения этой квартиры сестрой клиента, которая наверняка знала о его правах на часть отцовского имущества.
Буду благодарен за Вашу помощь