Юлия Богданова

  •
    Народ, я буквально сейчас прочитала на одном форуме:
    "Вашингтон легализховал однополые браки"
    10.03.2010
    В первый же день в американской столице поженились 150 пар гомосексуалистов. З марта столица США - город Вашингтон, расположенный в округе Колумбия, стал очередным американским регионом, который допустил законное оформление отношений между гомосексуалистами. Ранее пожениться представители нетрадиционной сексуальной ориентации могли только в Нью-Гэмпшире, Коннектикуте, Вермонте, Массачусетсе и Айове.
    «Во вторник были готовы свидетельства о браке для почти 150 пар, подавших заявления на регистрацию отношений в день объявления о легализации. Многие из них для этого отстояли тогда в очереди около четырех часов», - сказала журналистам представитель городского суда Лин Гуровиц.
    При регистрации брака власти округа взимают $35 в качестве госпошлины и $10 за бланк свидетельства о браке.
    Далеко не все пары захотели проводить церемонию в суде. Некоторые поженились в церкви, кто-то запланировал частные церемонии, несколько пар сочетались законным браком в офисе Human Rights Campaign - правозащитной организации, занимающейся мониторингом прав гомосексуалистов, бисексуалов и трансвеститов, а также предоставлением им юридической помощи. Были и те, кто сыграл свадьбу на собственном огороде.
    Во избежание конфузов гомосексуальных молодоженов будут называть не мужем и женой, а более нейтральным термином «сочетавшиеся законным браком».
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 11.03.2010 08:44

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков ►

    Сообщение от Алисия
    детей - и вот 15 детей в США уже убито. Мы и так много делаем безответственных шагов, потом расхлёбываем. Кстати, большая часть гомосексуалистов пережила насилие, в том числе в детские годы. Недавно, например маньяка по кличке Блондин поймали - он тоже об этом поведал.


    вообще то следовало бы рассмотреть - а сколько удочеренных/усыновленных детей погибло в России - когда премными родителями вступили не иностранцы, а россияне, причем гетеросексуалы.... скорее всего статистика будет гораздо непригляднее....
    к сожалению все наши чиновники (и в России и в моей стране) передавая детеныша на усыновления, практически больше им не интересуются, и что с ним происходит в ноой семье никто не знает... для общественности журналисты описывают наиболее чудовищные факты, как например недавний случай, когда нью-мамаша (россиянка кстати сказать) избивала 4 летнего приемыша.... а сколько таких случаев латентны???
    так что не надо все сваливать на то, что может с таким малышами произойти в семьях гомосексуальных.... с уже существующими бы разобраться
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 09.03.2010 08:40

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия ►

    а где его взять?


    я просто обратилась к поисковику, через 2 секунды комп открыл ссылки и я прочитала это определение... действительно стоит его прочитать... позиция государства (в лице судей Конституционного суда) определена достаточно ясно....
    похоже, действительно в России вопрос с регистрацией браков однополых лиц если и будет решен положительно, то оооооочень не скоро....
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 09.03.2010 08:34

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия ►

    Например, не стоит демонстрировать публично и поощерять такое демонстрирование. Согласитесь, не солидно и глупо будет, если каждый будет проводить парады и демонстрации, посвящённые своей ориентации. До чего мы так дойдём? Это вопрос интимный, демонстрации не подлежит.


    + 1000 % согласна... есль вещи глубоко личные, которые не стоит обсуждать публично... и это касается не тольно сексуальных меньшинств... мне одинаково неприятно смотреть на эпатажно настроенных голых... не важно, однополая это толпа или разнополая, так же (я не ханжа при этом) мне не нравится, когда на улице идет парочка парней, демонстративно держащих друг друга за попки и целующаяся взасос, как и аналогично ведучая себя парочка девушки и парня....
    любая публичная демонстрация таких интимных вопросов вызывает во мне какое то неприятное чувство.... опятьже - это лично мое мнение, никому не навязываю....
    но если пара гомосексуалистов, не демонстрируя публично свои сексуальные отношения - живет вместе, ведет общее хозяйство и делит постель - то лично у меня - нет никакого желания оспаривать такой выбор и такие отношения....
    хотя - честно признаюсь, мне не хотелось бы, чтобы близкие мне люди в какой то момент заявили - знаешь, а мы предпочитаем гомосексуальные отношения.....
    опять же отмечу - что я не меняю своих убеждений, высказанных на форуме... если пара живет вместе, и состоит в фактических брачных отношениях - то, на мой взгляд, однополые пары должны обладать теми же юридическами правами, как и пары разнополые... а то тут почитала, что довод о наследовании не серьезен...
    тогда скажите мне - ЗАЧЕМ гетересексуальные пары регистрируют свои отношения в ЗАГСах, ну и жили бы все в фактических гражданских отношениях, ЗАЧЕМ самим себе порождать - юридические последствия таких отношениях? ЗАЧЕМ женщины так стремятся к официальному замужеству?
    Не затем ли, чтобы укрепить свой статус в глазах окружающих (это по поводу высказывания, что желание выглядеть приличн в глазах матери - несерьезно), узаконить свое право на имущество, получить гарантии на случай развода, право на наследование без какой либо дополнительной волокиты?
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 05.03.2010 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от Вячесл ►

    Простите, повторю слова prokuratorа. Просто "биологический вид" не вступает в половые связи с особями своего же пола. Imho



    Советую посмотреть следующие ссылки:
    http://nauka-i-religia.narod.ru/gomosexual/gom-givotnih.html
    http://www.travel.ru/news/2009/01/22/166442.html
    http://www.kaliningradtoday.ru/showthread.php?t=504
    это из поисковика - первые же три... по гомосексуальности среди животных....Uhm
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 27.02.2010 09:33

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►



    А вообще, как практикующий юрист, я "за" узаконивание всякой муры, это ж сколько на бракоразводе, разделе детей можно будет заработать)))))))))))))))))))))))))) Я б еще и животных сделала субъектами права, чтоб им дарить, завещать можно было свое имущество, в брак с ними вступать (некоторые любят своих питомцев больше людей)))))....список маразмов бесконечен....



    список маразмов конечно велик. а если уж к юридическим казусам в США обратимся. так вообще... там ведь действительно за собачек замуж выходят, чтобы потом наследство получить.... а вот в отношении заработков - ну вам конечно виднее,Uhm если для вас эти дебаты сводятся только к возможному источнику дохода....
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 27.02.2010 09:24

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►

    Осталось дело за малым, протащить через ГД, правда?))

    Вы это серьезно? Например, в общежитиях студенты живут в комнатах по 3-4 человека. У меня были такие подруги. Так вот, пока они учились, они в складчину напокупали много вещей. Чтобы разрешить с 1-го по 4-ый пункт, им, по вашей логике, тоже необходимо было вступить в брак, однополый и состоящий из 4-х человек))) Да и ребенка усыновить они, возможно, в тот момент не отказались бы))))

    А что - девушки с общаги вскладчину автомобили, квартиры - покупали??? или все же речь идет о мелочах типа совместной посуды?
    Так что ваш довод на мой взгляд не убедителен... Поишите что то более весомое... А так.... согласитесь есть разница в общем пользовании тарелками, полочками и зеркалом (может предметами одежды). которыми и пользуются все, и когда заканчивают обучение - легко могут после ухода из общежития оставить новым жиличкам... и совсем другое - совместно приобретенная квартира, а оформлена она при этом не на всех кто скидывался, а только на одного, ту же вашу девушку из общежития... представляю как спокойно ее соседки по комнате оставляют эту квартирку в ее единоличном пользовании. после окончания учебы.....Ah

    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 27.02.2010 09:21

  • Цитата:

    Сообщение от prokurator ►

    А законы- это в той или иной степени способ/средство/ насилия одних над другими.Примеров тому- великое множество.
    Так давайте не будем насиловать большинство, возводя исключения в ранг закона.И не будем прибегать к ст.2 Конституции РФ- как к затычке от каждой дырки. Ну не дает она ни каких юридических прав гомо парам, в отличии от пар традиционных.Imho



    Когда Вы рассуждаете о природе, то мыслите наверно правильно, у животных гомосекскуальные пары не существуют... хотя попытки таких отношений присутствуют... Сама неоднократно была свидетелем, как на моем "кобельке-колли" пытались "жениться" ...
    Но здесь мы все-же рассуждаем не о животных инкстинктах, а о законах...
    И при этом я лично никогда не ссылалась на с.2 конституции РФ, хотя бы по той простой причине, что живуне в РОссии.....
    И кроме того - есть момент который вы почему то упускаете в своих рассуждениях о природе, самцах и самках .... Мы НЕ РАССУЖДАЕМ на тему : имеют или не имеют право на существование гомосексуалисты как субъекты... Мы РАССУЖДАЕМ на тему. разрежить или нет юридическую регистрацию подобных отношений....
    Ведь в отношении их существования - как бы мы не относились к этому - ничего сделать не можем... Гомосексуалисты на протяжении веков были. есть, и скорее всего, будут... Как бы общество к ним не относилось - либерально или по тюрьмам их, по плахам под топор...
    Так и давайте рассуждать о конкретно заданной теме. а не флудить по поводу своего приятия или не приятия гомомексуализма.....Imho
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 27.02.2010 09:09

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►

    bogdanova yulia, спасибо вам, конечно, но вы за них, простите, и есть будете? Вопрос был адресован конкретному пользователю.


    Ах, простите, я на поняла, что вы общалить ТОЛЬКО с Галой-Семой.... думала, это общая беседаAh
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 26.02.2010 07:59

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►

    С какой целью? Даже гетеро пары в современном обществе приходят к пониманию, что штампик в паспорте всего лишь формальность, ничего не гарантирующая. Я уж не говорю о племенах, где о таком институте как брак вообще не слыхивали, а иди ж ты, живут, размножаются.


    Ну ведь уже конкретно определили - с какой целью... можете прочитать предыдущие посты:
    1. узаконение режима совместно нажитого имущества;
    2. возможность наследования (не все успевают или желают писать завещания);
    3. возможность принимать определенные решения, когда вторая половина находится в больнице;
    4. возможность получить кредит. указывая совокупный доход;
    5. усыновление (удочерение) ребенка, алиментные обязательства; и т.п.
    эти проблемы постоянно возникают и у гетеросексуальных пар, которые не считают для себя нужным регистрировать отношения.... а в случае расставания - бегут к нам, юристам с воплем о помощи: помогите, сделайте что нибудь, а мы в таких случаях не всегда можем помочь, и сколько это стоит нервов и времени (судебные тяжбы не самые приятные процедуры на свете) не вам говорить.... если вы юрист, конечно....
    А размножению это не мешает, вы правы... в гетеросексуальных парах...
    Написал Богданова Юлия (bogdanova yulia) в теме Однополые браки 26.02.2010 07:32
  • Загрузить еще