ivasi

Нет. Дарение это дарение. Иногда прописывают сохранение права пользования жильем . Как правило, продать такую квартиру трудно

Если он ее продал, то возвращать нечего

Законой силы они иметь не будут

Дареное при разводе не делится. Рента -делится

в зависимости от того, Вы в браке или нет

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

. В данном случае, платеж за следующий месяц долг все равно не гасил, это были текущие платежи

это потому что долга не было

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

Пристав же обязан отразить это в своем постановлении, а не выкидывать одно платежное поручение со словами, что раз есть два платежных поручения с одинаковым назначением платежа, то поэтому принимаю только одно?

он никак не может это отразить.

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

то это уже становится долгом, правильно?

первого числа следующего месяца

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

А где-то об этом сказано в НПА?

о чем именно? о погашении имеющейся задолженности внесением платежа?

Цитата:

Сообщение от Стряпчий_СПб ►

Некоторые наследники могут быть признаны фактически вступившими в наследство, например, если проживали и были прописаны совместно с наследодателем на момент его смерти.

Одного проживали вряд ли достаточно. Если у умершего не было имущества, которым пользовались его теоретические наследники, то оснований признавать их принявшими наследство фактически , ИМХО,нет
Да и смысла нет. Потому что наследники отвечают по долгам в пределах полученного по наследству имущества. А если имущества нет, то взять нечего

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

Но если долг есть, то любой платеж с пометкой алименты должен гасить этот долг, верно?

если на момент этого платежа уже есть задолженность,то верно

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

которая не возвращается и не зачитывается авансом?

да. Типа, подарок