ivasi

Цитата:

Сообщение от Annddr ►

Насколько этот шаг может быть реальным?

реальным может быть реальное получение инвалидности.
Ну и достижение 55 лет - это тоже вполне реально

Цитата:

Сообщение от Annddr ►

моя жена может каким-либо образом оформить себе какое-либо медицинское (или какое другое) заключение о том, что она вдруг нетрудоспособна (чтобы претендовать на долю квартиры)?

инвалидом или женщиной 55 лет надо быть на момент смерти завещателя

на мой взгляд, у вашего ребенка есть хорошие шансы оспорить приватизацию, когда ем исполнится 18 лет. Т.к несмотря на то, что вы его перерегистрировали в другое жилье, право пользования этой квартирой у него осталось( поскольку его отец продолжал иметь право пользования этой квартирой), а соответственно, ребенок должен был участвовать в приватизации и получить долю
ст.2 Закона о приватизации
Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Цитата:

Сообщение от Aliiisa ►

Пока договор аренды составляют, второму наследнику его не предоставляли

стандартный- три года с момента, когда узнал о нарушении прав. В Вашей ситуации- с момента распоряжения общей долевой собственностью без Вашего согласия

Цитата:

Сообщение от Aliiisa ►

что приставы наложили арест на это имущество

наложение ареста - это запрет совершения сделок с этим имуществом .
ст.80 229-ФЗ "об исполнительном производстве"
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Цитата:

Сообщение от Aliiisa ►

Не могу понять, тогда как это делится?

надо смотреть Ваши местные земельные законы ( и , кстати, это что - в Румынии все?)

Цитата:

Сообщение от Aliiisa ►

Адрес: Румыния / Neamt /

но, в большинстве случаев для участка в 6 соток выдел долей в отдельные участки невозможен. Слишком мало.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Срочно идите к юристу в реале, составлять правильно документы для суда

потому что может появиться применение срока исковой давности для его сделки с соседом

Цитата:

Сообщение от Aliiisa ►

Может ли первый наследник бнз соглая второго и без выделения доли сдать в аренду участок, тем более долгосрочную аренду,

нет, если это имущество находится в общей долевой собственности.
Срочно идите к юристу в реале, составлять правильно документы для суда

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Это не сделка чтобы признавать ее притворной. Взыскатель не верит документам должника, подтверждаюшим его доход. По Вашему, оценка таких документов находится исключительно в компетенции суда? Их оценивает СПИ, кто не согласен - обжалывает постановление СПИ! Иной конструкции здесь не заложено.

Сожалею, что обидела Вас. По-моему, мы и говорим автору об одном и том же: пристав принял принесенный документ, использовал его данные для расчета задолженности, а если взыскатель не согласен, то идет обжаловать. Правильно?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

Если он не вправе требовать от должника доки, расчитывать задолженность, как же исполнять?

я и не говорю про право требовать доки - я про право судить о притворности

Цитата:

Сообщение от Plotnii ►

а разве нет признаков притворности в том что декларация 3ндфл возникла в 2022 за 18,19,20 и 21году, если бы я не настаивал на пересчете и погашению долга то и декларации не было. Нет в этом криминала?

пристав не вправе сам судить. Это Ваше право оспорить постановление пристава сначала, как я понимаю, старшему приставу, а потом - в суд. Вот суд и будет решать про притворность, про срок давности подачи и тп. Приставы - это ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ орган , они исполняют решения суда

Цитата:

Сообщение от Julia1965 ►

10% 1 комнатной квартиры.

это та же квартира, где Вы отказница?

Цитата:

Сообщение от Julia1965 ►

Верно ли, что если я заплачу пошлину, то мой отец может отказаться выкупать у меня эти 10% квартиры?

это вообще никак не связано.

Цитата:

Сообщение от Julia1965 ►

отец может отказаться выкупать у меня эти 10% квартиры?

есть ст.252ГК. Другой вопрос, сколько вы получите за эту 1/10