ivasi

у вас не задаток, а аванс

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

но по закону он выписан

у него заочным решением суда прекращено право пользования. Дальше вопрос: насколько уважительна причина его неявки в суд.?

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

юрист банка сказал

если банк не страхует определенные риски , то банку все равно, будет ли в этой квартире жить только ваша семья или там будет еще кто-то(
Выясняйте насчет причины отказа дочери от приватизации, выясняйте уважительность отсутствия внука в суде, требуйте дисконт даже при положительных для вас обстоятельствах, т.к хождение по судам- тоже время и деньги

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

Решение обжаловано не было.

тогда всегда есть шанс обжалования. Неизвестно же, почему он не был на суде-может сидел, может в длительной командировке был и вообще не знает

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

ранее она не участвовала в приватизации (ну это с их слов, хотя возможно, в этой квартире она живет уже 30 лет)

странно, что она тогда отказалась. И плохо. Т.к даже если она снимется с регистрации, но никуда не зарегистрируется, то очень большой рис того, что впишется потом обратно, в уже Вашу квартиру, и будет там жить. Поэтому надо выяснять, документально, приватизировала ли она ранее другое жилье. Это очень существенно
Большой дисконт предлагают?
Пока схема очень рискованная

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

ДОкументы по квартире у меня посмотрели и юристы,

возможно там что-то было про предыдущую приватизацию

Цитата:

Сообщение от serj12345 ►

просит налоговую

налоговая тут не при чем.
Если есть решение суда о взыскании с Вас 25% на первого ребенка, то БЖ вправе предъявить его приставам и в рамках возбужденного исполнительного производства, при отсутствии официального дохода в каком-то месяце, Вам будет начислена задолженность исходя из средней зарплаты по России. На момент взыскания задолженности. ст.113СК. Сейчас размер зп по РФ что-то около 42т. Соответственно, алименты будут 10т в чем-то

Цитата:

Сообщение от serj12345 ►

ему я плачу 33%

почему 33%? откуда такая цифра?

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

Их дочь выписывает год назад внука (своего сына) по решению суда

заочное?

Цитата:

Сообщение от svetshe ►

(есть нотариальный отказ дочери (дама, выписавшая сына) в ее пользу).

а она участвовала ранее в приватизации другого жилья?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

. Только придет СПИ и составит протокол по ч. 3 ст. 17.14 КоАП

почему? если сам же не указал точный размер? Мне приходилось видеть ПП, где в счет задолженности было и до 50% и до 65%

Цитата:

Сообщение от Геннадий Фентисов ►

судебный пристав устно сказал что нужно платить именно 70 процентов. почему?

у вас есть два способа

1- попросить бухгалтерию( как адресата постановления пристава) письменно запросить пристава о разъяснении размера удержаний. Есть очень большая вероятность, что в разъяснении придет 70%, а не 50%
2-

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

В постановлении же указано
Цитата:
Сообщение от Геннадий Фентисов
не более 70 %

и написать заявление бухгалтеру о нужных вам%. И предоставить взыскателю решать вопрос с %

Цитата:

Сообщение от Геннадий Фентисов ►

если можно, приведите ссылки на нормы права.

ст.138ТК

Цитата:

Сообщение от wikshady ►

отец в 2013.

скажем так.. уверенности в этом нет. Тк возможно, это на бабушку была приватизирована квартира и потом она ее подарила сыну.
Потому что Ваше утверждение,

Цитата:

Сообщение от wikshady ►

отец был все время прописан в квартире (двушке) Виктора, не выписывался.

противоречит событиям