ivasi

а вы на юрклуб сходИте- излОжите свою точку зрения, послушаете советы. Но свою теорию- вперед))

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

бремя доказывания сего на ком?

существует ст.10 ГК
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поэтому, суд будет предполагать, что отец добросовестно исполнял свои обязанности. И именно Вам придется доказывать, что это не так

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

в СК есть обязанность по воспитанию

есть.
а так же по образованию, содержанию, и защите прав и интересов детей
Как правило, самое простое - доказать отсутствие содержания. У вас этого нет.
Как вы будете спустя кучу лет доказывать отсутствие воспитания - не знаю. Право на алименты у отца появится,когда он станет малоимущим пенсионером. Будут ли живы-здоровы ваши свидетели? Смогут ли они связно что-то рассказать?

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

оно невозможно без документов пристава о задолженности по алиментам

точно так же как Вы сейчас пытаетесь доказать неучастие в воспитание , вы бы и тогда , по ЛРП, могли бы это доказывать. но гораздо с лучшими перспективами.
Сейчас же всю ситуацию можно представить как то, что папа все делал, а теперь ребенок хочет папу "скинуть". И суд, поглядев на папу, может папу-то пожалеть- вон старичок, с инвалидностями, с палочкой , всю жизнь БЖ просила с ребенком не общаться, только деньги тянула.

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

со стороны матери есть свидетели,

они мать постоянно наблюдали?

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

и угрозы тоже они подтвердят...

наговаривают.
У него тоже может оказаться куча свидетелей обратного

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

тказался приехать и увезти сам быстро в больницу ребенка с т-рой 40.

это для вашей ситуации хорошо

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

КАК ОНА МОГЛА ЭТО СДЕЛАТЬ

вовремя подать на ЛРП

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

имеющему "бумажного" папашу и испытавшему все тяготы безотцовщины

это была обязанность матери- защитить интересы НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ребенка.
Чего это вдруг вы после 18 лет спохватились?
не забудьте, в ст.87 написано, что суд "может", а не "обязан"

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

его через полицию как-то вожатые нашли и позвонили)))

и что сделал папа?

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

как доказывать будет, не подскажете (чтоб подготовиться))))

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

жил в 5остановках..

просто давал в руки. Потому что отношения с БЖ были нормальными, претензий по содержанию и воспитанию у нее не было, просила ребенка не нервировать, потому что мужчина у нее был( ну так говорила ему). И в голову не приходило ждать такого выверта

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

разве это не доказательство?

папа скажет, что был в курсе, давал деньги на на то и это..
ваша позиция должна быть направлена на подлов несоответствий.
например, вдруг он сморозит, что вы ему мешали.

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

. только как же тогда святая святых 56гпк?

ну так мать ребенка все устраивало: как папа приходил, участвовал, содержал..
ей надо сначала доказать что папа не участвовал, оказывается. А папе и в голову не приходило все снимать на видео и бережно хранить.
вот если он сидел все 18 лет.. и то, может на свиданиях или в письмах вопросы воспитания обсуждали

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

Вы уверены?

действия в отношении матери ребенка?- конечно

Цитата:

Сообщение от собака баскервилей ►

вроде есть обязанность содержать и воспитывать

часть обязанностей он исполнял ( содержа ребенка), вторая часть - участие в воспитание - малодоказуема. 18 лет большой срок. Может он памперсы менял и погремушкой тряс