Антон Всеволодович Фролов

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

Все равно считаете бесполезно что либо доказать?

Что же Вы раньше об этом не указали?
Это совсем другое дело.

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

А ваши комментарии говорят о том, что в этой стране мало чего можно добиться

Мои комментарии были ровно на те обстоятельства, которые Вы изложили в теме. Если Вы ещё о чём-то умолчали, то прошу сообщить.

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

А мне на телефон приходят сообщения от клиентов клуба, что они так же неоднократно падали.

Вот их-то в суд и приглашайте.

Цитата:

Сообщение от viktor85fbi ►

процедура довольно унизительная, т.к. приходится это делать на глазах посетительниц и работниц суда

Вы хотите сказать, что личный досмотр придётся проводить в присутствии понятых (иных лиц) другого пола с досматриваемым?

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

Думаю вы не правы!

Спорить с Вами не буду. Вы ведь не для этого тему создали.
Без свидетелей в суде делать нечего, ИМХО.

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

не упасть на нем не возможно

Не исключено, что многие из посетителей клуба не упали в тот момент, поскольку видели текст на табло. Будьте готовы и к таким показаниям свидетелей со стороны ответчика.

Цитата:

Сообщение от lizaoksana ►

Что мне делать? Как возместить моральный и физический и материальный ущерб?

Возмещение вреда производится в судебном порядке путём подачи искового заявления. Однако факт Вашего падения ещё не является безусловным доказательством причинения Вам вреда по вине спортклуба. Особенно, если учесть, что информационное табло было, хотя и за кустом.
Возмещение вреда спортклубом при таких обстоятельствах крайне маловероятно.

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

вот точно не помню чей указ или постановление,но есть.

Указами Президента РФ постановления Государственной Думы (и даже проекты постановлений) не редактируются.

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

вот только их персонально исключили УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА...

Нет такого указа Президента РФ.

Цитата:

Сообщение от Родионовна ►

если по стечении срока( 2мес) исковой давности по а/п вину второго участника не установят( он прописан в другом городе), можно ли будет предъявить ему иск?

Вы говорите не о сроке исковой давности, а о сроке административного расследования.
Не смотря на то, что в ходе административного расследования не будет установлено лицо, совершившее административное правонарушение, к этому лицу можно подавать иск. Вопрос в том, какие аргументы и доказательства приводить в исковом заявлении.

Цитата:

Сообщение от Родионовна ►

А если в гибдд не пересмотрят дело и все оставят , как есть, смогу ли в этом случае вместе с исковыми требованиями доказывать его виновность в дтп?

Правильнее будет указать не в "совершении ДТП", а в причинении вреда (ущерба). Да, Вы имеете на это право.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас Вы также вправе обжаловать в порядке надзора. Сроки обжалования для этого случая в КоАП РФ не предусмотрены.

Цитата:

Сообщение от shvn4525 ►

И правильнее понять соотношение 1/500.

Если причинены исключительно физические страдания, то согласен. Однако нравственные страдания потерпевшим также испытывались, не так ли?
Тем более, что статья УК РФ соответствующая.
От покушения на убийство морально потерпевший страдает больше, чем от причинения телесных повреждений в баре. Это моё личное мнение.

Рубен Валерьевич, а как обстоят дела с проверкой сообщения по хищению из части бронежилетов с возможным участием Раевского? Эта информация где-нибудь зарегистрирована?
Это к вопросу прошлой темы: "Следует ли собирать характеризующие данные на свидетелей по уголовным делам?".
Что касается одного из заявителей (Самарина), то из радиоэфира я понял, что он вообще сейчас в розыске:

Цитата:

Сообщение от Анна Малинина ►

Один из потерпевших основных, который всем и раздавал взятки, некий Самарин, уже имеет судимость за самовольное оставление части, пытался угнать автомобиль, а недавно, будучи за рулем, этот человек сбил насмерть женщину.

Цитата:

Сообщение от shvn4525 ►

И с лекарствами на 3 недели стоимостью в тысячу рублей! (а моральный ущерб определен в 250 т.р., при запросах в 500 т.р.)

По-Вашему, моральный вред не должен был превышать 1 т.р.?