Антон Всеволодович Фролов

Цитата:

Сообщение от nagic ►

ГИБДД не имеет права выдавать повестки в суд.

Имеют право, но только по поручения суда.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

а про Солнце почему умалчиваешь?

А Солнце режет глаза.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

де все? НК, АВ, Алиса и Шоколадка с ребенкой?

Шоколадка уже боится на диван плюхаться во избежание пополнения семейства.
Алисия с Петром Лексовичем нянчится.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Глянь, какая!.

Старый сут...сводник.

Цитата:

Сообщение от 33vladimir33 ►

19. АВ, поехали в гости к Магеллану греться.))))

У меня для этого холодильник есть.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Как у вас там с погодой? Одуванчики не цветут еще? ))

-18

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

А мог бы и укусить кого и стал бы тот ночным юристом.

Ноу Хау в получении образования.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

А зачем?

Чтобы не затягивать процесс рассмотрения дела.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Прекрасно, если дата выдачи удостоверения будет после даты составления протокола, то значит нужно получить доказательство, что на дату составления протокола у него были полномочия.

Несвоевременная выдача служебного удостоверения не исключает полномочий, поскольку на патрулирование сотрудника, не числящегося в штате на основании приказа, всё равно не допустят. Полномочия даются приказом о назначении на должность.
Кстати, а жетон у инспектора ДПС имелся, не заметили?

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Это не показания, это записано в протоколе

Хорошо, пусть это будут "письменные объяснения". На способе фиксации Вашего мнения в материалах дела я не настаиваю.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Как же - звонила, много раз 02, но туда разве дозвонишься

Будем считать, что не звонили, если соединения абонентов нигде не зафиксировано. По крайней мере, суд будет такого мнения об этом.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Одно то, что я НЕ подписала протокол говорит о том, что я как раз не была уверена кто передо мной стоит.

Но в протоколе же Вы текст излагали, не так ли?

Цитата:

Сообщение от nagic ►

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;"

Единственное, что он не сделал, так это не предъявил служебное удостоверение. Все остальные требования выполнены и письменно зафиксированы, хотя и с опозданием. Однако факт требования предъявить служебное удостоверение он может отрицать.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Я считаю, что сотрудник, который а) нарушает основной для него закон б) нарушает ПДД уже по определению нарушает права и свободы вообще всех граждан, и составление им протокола в таких условиях, а тем более доверие к его показанием должны быть оценены критически судом.

Я тоже так считаю, но подобное доказательство является лишь косвенным относительно незаконности возбуждения дела. К тому же оно может быть опровергнуто показаниями самого инспектора.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Буду просить у суда истребовать документы из ГИБДД а) в какой должности он находился такого то числа б) находился ли при исполнении в день и время составления протокола

Что мешало подать подобное ходатайство ранее?

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Пусть предоставит документ уважаемому суду, который подтвердит его слова.

Так он и предоставит (в предполагаемом варианте развития событий) своё служебное удостоверение, в котором:
1) Будет указана другая должность либо...
2) Будет указана должность инспектора ДПС (с указанием недавней даты выдачи удостоверения).

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Ведь закон о полиции он явно нарушил, когда отказался представиться и показать свое удостоверение.

Да, нарушил, но одних Ваших показаний суду будет недостаточно. К тому же инспектор предоставил копию протокола, в которой указаны его должность, специальное звание, фамилия и инициалы. Поскольку Вы в полицию либо в службу доверия Вы не звонили, то у Вас, по всей видимости, не было оснований предполагать, что это не должностное лицо, уполномоченное составлять протокол. В таком случае, я лично, не вижу существенного нарушения Ваших прав, как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (в части несвоевременного доведения до Вас данных о личности должностного лица, остановившего Ваше ТС).

Цитата:

Сообщение от 33vladimir33 ►

Поподробнее можно про этот момент?

На практике уголовные дела по статье 166 УК РФ без заявления собственника ТС не возбуждают. Можно, конечно, сообщить о преступлении, но до суда дело не дойдёт. Я уверен, что всё закончится постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.