Антон Всеволодович Фролов


  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Дальше надо смотреть, что у него в удостоверении.


    Предположим маловероятное: у него в служебном удостоверении указана другая должность. Инспектор разъяснит в суде, что перевёлся из другого подразделения, а новое служебное удостоверение ему не успели выдать. Каковы Ваши действия?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 13:04

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Понятно, что эти шаблоны выдают всем сотрудникам.


    Точнее, всем инспекторам. Никогда не слышал о должности "инструктор ДПС роты".
    И с чего Вы взяли, что подобное сокращение означает именно "инструктор"?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:39

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Посмотрите пожалуйста еще как он написал слово "встречу", там "т" написано также.


    Я не криптолог. Считаю, что не надо обращать внимание на подобные нюансы.
    Допустим, инспектор ДПС в судебном заседании скажет, что написал "инс-р", сократив наименование своей должности. И что дальше?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:38

  • Цитата:

    Сообщение от Dimonnn11

    Но есть шансы?


    Есть шанс получить положительное решение суда. Что касается исполнения этого решения, не уверен.
    Хотя бы департация будет говорить о какой-то справедливости.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Попал в ДТП у виновника ни прав ни страховки ни грожданства! 19.01.2014 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Мне кажется, всетаки буква "т" там присутствует, разве нет?


    Я думаю, что там написано: "инс-р". К тому же в рапорте его должность указана, как "инспектор", хотя и электронным способом.


    Цитата:

    Сообщение от nagic

    Так в удостоверении пишется должность?


    Разумеется, да.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:30

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Какой мог вкладывать смысл лейтенант ДПС, подписывая везде как "ИНСТР" свою должность? Почему он не использовал стандартное "ИНСП"?


    Полагаю, что должность сотрудника полиции всё-таки "инспектор". Он может в суде пояснить, что написал должность сокращённо: "инс-р".


    Цитата:

    Сообщение от nagic

    в служебном удостоверении, написано какая должность у сотрудника? Как вообще её проверить?


    В суде и проверите. Он, наверняка, служебное удостоверение вместо паспорта предъявит.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 10:51
  • Dimonnn11, а транспортное средство ему не принадлежит?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Попал в ДТП у виновника ни прав ни страховки ни грожданства! 19.01.2014 10:01

  • Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью

    обзоры разные


    Насколько мне известно, во II квартале 2012 года был только один Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. Он утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.


    Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью

    Ну а с дискуссией что? Супермодератор не заинтересован в актуальных темах или времени нету....


    Не в этой теме.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Возмещение вреда здоровью при ДТП 18.01.2014 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью

    Суть в Определение N 69-В12-3


    По всей видимости, Вы ошиблись с указанием реквизитов Определения.
    Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2012 г. N 69-В12-3: http://yurbox.ru/component/k2/item/417-opredelenie-verxovnogo-suda-rf-ot-18042012-n-69-v12-3
    Указанное определение вынесено по заявлению Сивирина Ю.А., которому ОГИБДД отказало в выдаче водительского удостоверения.
    Что касается разъяснений ВС РФ, то вот они:

    Цитата:

    Сообщение от Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

    Вопрос 1. Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует?

    Ответ. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Таким образом, в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечёт наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причинённого каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

    На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.
    http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70141290/

    Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

    Вопрос 1. Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует?

    Ответ. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Таким образом, в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечёт наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причинённого каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

    На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.
    http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70141290/

    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Возмещение вреда здоровью при ДТП 18.01.2014 18:09