Воропай Ирина Сергеевна

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Я на самом деле еще бы хорошенько перепроверил, чего эта мадама и ее помощники три года делали на педофильских сайтах и каким образом в доверие втирались. Нормальный человек, натолкнувшись на детское порно в сети по-моему просто отписывает хостерам, регистраторам домена, админам соц.сети. Обычно этого достаточно что бы ресурс прекратил свое существование. Участвовать же во всем этом, по полгода общаясь с негодяями и извращенцами... Подозреваю, что у этой деятельности могли быть совсем иные цели.

Отписка хостерам конечно прекратит существование ресурса, но где гарантия, что те же люди не создадут новый ресурс?
Считаю, что действия Анны - более эффективный способ борьбы с педофилами, так как он позволяет получить доказательства и привлечь педофилов к ответственности!

Семен Семеныч, спасибо большое! Вы меня значительно успокоили, все равно добьюсь чтобы он в нашей счастливой семье не появлялся, даже если для этого придется судиться.


Stervella, Спасибо за участие и понимание!!!
Я рассуждаю примерно так же как вы: в первую очередь должны учитывать интересы ребенка.
Я никогда не запрещала биологическому отцу общаться с дочерью, он сам отказался от от этого права (при свидетелях) и не появлялся в нашей жизни уже много лет. Ребенок его не помнит, когда она его последний раз "видела" ей было всего пол годика. Так о каком отцовстве может идти речь?


lazernik, если у этой истории будет продолжение - обязательно! НО возможно, что не ближайшем будущем.

У меня еще один вопрос: А какие последствия может иметь признание юридического факта (отцовства) для моего мужа, если он знал, что ребенок не от него? Ведь он фактически (намеренно) подписался под сведениями, не являющимися правдой.

Семен Семеныч, спасибо большое за разъяснения!
Я знаю, что юридически он нам никто, но судебный порядок установления отцовства остается. Не знаю рискнет ли он обратиться в суд, да и дочь ему не нужна. Но надеюсь, что в случае его обращения в суд, будут учтены нынешние обстоятельства, касающиеся благополучия дочки. Действительно, с нынешним мужем у дочки отличные отношения, и другого отца она не знала, потому и боюсь, что ей будет нанесена психологическая травма. В шесть лет очень сложно понять, что твой папа тебе не папа, а настоящий папа - совершенно чужой человек. Хотя моя точка зрения общеизвестна: отец не тот кто родил, а тот, кто воспитал.

ВМР, Дело в том, что Вы не знаете ситуцию целиком, а описывать её не хочу. Много было всего отвратительного с его стороны. Вспоминать противно!

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

означает, что в свидетельстве о рождениии ребенка в графе "отец" - прочерк?
И на основании этого на основании Вашего заявления Вам было выдано ЗАГСом

ДА. ДА.

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

Может быть стоит встретиться и выяснить, в чем он видит Ваш интерес?

Его интересы никогда не заходили дальше обладания мной. Дочкой он никогда не интересовался.

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

Все течет, все меняется, люди, кстати, тоже.

Может быть, но не в его случае!

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

А Вы считаете, что дочь Ваша собственность?

Нет. Просто она знает только моего мужа, как своего папу. Очень не хочется наносить ей душевную травму, ведь ей всего шесть лет, я уже говорила об этом:

Цитата:

Сообщение от Воропай Ирина Сергеевна ►

Мы с мужем понимаем, что скрывать её биологического отца не имеет смысла, но не сейчас. Ребенок еще мал, не поймет.

!

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

Почему Вам не встретиться предварительно с МЧ и не договориться о плане действий?

У него только один план: добиться меня, т.к. я его отвергла, а натура требует самоутверждения!

Цитата:

Сообщение от ВМР ►

А какие собственно притязания у Вашего МЧ на дочь кроме желания встретиться с ней? Что вполне аргументированно. Возможно, он хочет подать иск об установлении отцовства и этот вопрос хочет с Вами оговорить, поэтому нужно разговаривать и договориваться.

Странно, но даже когда у него была возможность встречи с дочерью (мы это оговаривали в свое время) он её ни разу не использовал.
А по-поводу иска - именно этого я и боюсь. Потому и прошу совета.

Добрый день! Ситуация в следующем:
Несколько лет назад встречалась с молодым человеком, родила от него дочь. Дочь МЧ официально своей не признал. МЧ злоупотреблял спиртными напитками, что приводило к скандалам, ну и вообще было много серьезных причин для расхода. Денег давал пару раз в первые три месяца после родов. К дочери интереса не проявлял, приходил только чтоб меня позлить. Через пол года я (совместно с его родителями и его новой пассией) добилась от него обещания о том, что: он нас с дочкой беспокоить больше не будет, она ему не нужна, своей не признает. Уехал на север. Ну и бог с ним.
Спустя год после описанных событий я вышла замуж. Муж решил признать дочь своей, о чем был выдан документ, именующийся Свид-во об установлении отцовства и новое Свид-во о рождении. Все у нас теперь хорошо!
НО, прошло уже около четырех лет и объявился бывший МЧ (биологический отец дочери), звонит, требует встречи, говорит, что я заинтересована в разговоре.
Знаю точно, что ребенок ему не нужен. Это обычная блажь. Натура у него такая: если у кого-то лучше, чем у него, то там обязательно надо все испортить.
Очень боюсь, что будет пытаться встретиться с моей дочкой, наговорит ей глупостей. Мы с мужем понимаем, что скрывать её биологического отца не имеет смысла, но не сейчас. Ребенок еще мал, не поймет.

Посоветуйте как обезопасить себя от притязаний бывшего МЧ в отношении дочки?

Возможно такое решение проблемы удовлетворит все стороны. Главное проследить чтобы указанное соглашение было подписано надлежаще уполномоченными представителями Сторон. Возможно Компания Б будет уклоняться от подписания такого Соглашения (так как ей это не выгодно) или попытается подписать его лицом, не имеющим на это права.
Рекомендую: при подписании Соглашения запросить надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих право подписи. В случае подписания Соглашения Ген.директором Компании Б пригласите двух свидетелей.
Так же возможно вести диктофонную запись при подписании Соглашения.
Вышеуказанные действия значительно обезопасят вашу организацию.

Dencel, так же в письме я указала, что прошу считать Договор расторгнутым с ... (дата подписания письма)!

Dencel, простите, по всей видимости я не правильно выразилась: Я отправила провайдеру заказное письмо с уведомлением в течение двух дней с момента уведомления о задолженности, указала на то, что ими не были исполнены условия Договора в части отключения доступа при невнесении авансового платежа, потребовала расторжения договора. Оплатила фактически оказанные услуги за две недели до момента подключения другого провайдера (приложила копию квитанции).

Цитата:

Сообщение от Воропай Ирина Сергеевна ►

Вот прошло уже почти два месяца - тишина. Пришла квитанция на оплату, сумма - пол абонплаты - для меня не столь значительная. Думаю оплатить, но скорей всего придет следующая на авансовый платеж.
Все таки придется ехать и расторгать путем подписания Соглашения о расторжении. А вы как считаете?

Dencel, именно так я и поступила: оплатила фактически оказанные услуги за две недели до момента подключения другого провайдера (приложила копию квитанции), указала на то, что ими не были исполнены условия Договора в части отключения доступа при невнесении авансового платежа, потребовала расторжения договора. Вот прошло уже почти два месяца - тишина. Пришла квитанция на оплату, сумма - пол абонплаты - для меня не столь значительная. Думаю оплатить, но скорей всего придет следующая на авансовый платеж.
Все таки придется ехать и расторгать путем подписания Соглашения о расторжении. А вы как считаете?

nahat, спасибо за участие!
Возражения на СП уже отправили. По одному договору, в отношении которого был вынесен СП, полностью погасили сумму. Фактически остался еще долг по кредиту на телефон, но сумма не очень большая. С учетом суммы, указанной в СП, необоснованной является сумма в два раза превышающая сумму задолженности по кредиту. Понятно, что там штрафы набежали.
Хочу попытаться договориться с Банком на рассрочку.
Если бы была моя воля, то для практики я бы посудилась, попыталась признать Условия договора не действительными. Но сейчас на кону чужие интересы.