Шатохин Михаил Юрьевич

Благодарю за ответ. Судья откопал в совместном ППВС и ВАС (от 2010 года, по-моему), что иск об освобождении имущества от ареста является имущественным иском. Я думаю не заставит ли он еще и за требование о признании права собственности платить.

Добрый день!
Подал иск об освобождении имущества от ареста, уплатил госпошлину 200 рублей. Оставили без движения и попросили оплатить исходя из стоимости имущества как имущественный иск. Теперь оплатил как имущественный и хочу добавить требование о признании права собственности на имущество, освобождаемое от ареста, то есть:
1. Освободить от ареста автомобиль.
2. Признать право собственности на автомобиль.
То есть вроде как второе требование. Пошлину платить еще раз, то есть в двойном размере в результате?

Так простому физ. лицу с улицы для представительства в арбитраже только доверенность с печатью от организации нужна и всё?

Если штраф водителю дешёвой машины, например, 500 рублей, то водителю крутой дорогой машины сделают 1500 руб. И что? 500 руб. было несущественно, а 1500 вдруг сразу станет существенно?

Гражданин купил участок у другого, то есть оплатил и подписал договор к/п, подал документы на госрегистрацию в росреестр. В это время по постановлению судебного пристава объявлен запрет на регистрационные действия с этим участком и росреестр приостановил регистрацию. Долг небольшой и вполне может быть удовлетворен из другого арестованного имущества. Собираемся подавать исковое о признании права собственности на этот участок за покупателем. Если у кого-то практика такая была, поделитесь мнениями. Осталось-то только зарегистрировать

S4astliff4ik, поздравляю с победой. Не забудьте 50% с них состричь, чтоб не повадно было в будущем.

Цитата:

Сообщение от S4astliff4ik ►

акт из СЦ

Я так понимаю, ответчик просит подтверждение повторной поломки. В этом случае он принимает у вас акты, возвращает вам деньги, акты предъявляет компании Хюндэй в подтверждение того, что продукция у них не ахти и они выплачивают ему закупочную цену. Это нормально.
В вашем случае аппарат побывал в ремонте два раза: 08.09.2012 и 22.03.2013. Есть приемные квитанции и сведения о ремонте в гарантийном талоне. Когда из СЦ получали магнитолу, вам должны были выдать акт ремонта в котором указана суть ремонта: "поступил с такой-то неисправностью, заменена такая-то деталь". Ваша основная задача доказать, что дважды возник одинаковый недостаток. Акты ремонта есть? Это главный вопрос.

Цитата:

Сообщение от S4astliff4ik ►

Обязан ли я в своём случае ходатайствовать

Ходатайство это всегда желание.

Цитата:

Сообщение от S4astliff4ik ►

Я согласился подать ходатайство, но вот думаю, а стоило ли? Может быть стоило подождать реакцию ответчика?

Стрелять надо первым, а говорить последним (с) Подождать реакцию всегда лучше.

Цитата:

Сообщение от S4astliff4ik ►

если ответчик подаёт ходатайство о проведении экспертизы, то я в ответном ходатайстве в соответствии с ГПК выбираю экспертную организацию???

Где в ГПК такое написано? Смотрите ст. 79 ГПК. На практике всё происходит так:
сторона заявляет о назначении экспертизы, подает список вопросов и заявляет экспертную организацию. Другая сторона подает свои вопросы и заявляет другую экспертную организацию, если не доверяет организации, предложенной другой стороной. В вашем случае это звучит так: "прошу назначить экспертизу в организации такой-то, так как полагаю, что у ответчика с его организацией могут быть возможно какие-то соглашения". Заявляется всё в форме ходатайств. Ответчик заявил ходатайство? Если экспертиза будет не в вашу пользу придется вам платить за неё.

Цитата:

Сообщение от S4astliff4ik ►

Если честно, то ОТВЕТА на претензию я вообще не понял.

Да это типовой ответ ни о чем. Они всем такие ответы рассылают. В переводи такой ответ означает: "Поступай как знаешь".

Цитата:

Сообщение от vuulkanII ►

можно попробовать заверить у нотариуса на Полянке -- новая 14001 по идее может закрыть эту ошибку и налоговая внесет название должности в ЕГРЮЛ.

Да я тоже думал по новой 14001 подавать, а потом решил всё-таки об исправлении попробовать. Я в этом деле недавно, есть желание попрактиковаться в разных заявлениях )) Полянка это в Москве? Я-то из Новосибирска ))

Цитата:

Сообщение от vuulkanII ►

кроме того, сейчас вступили в силу новые формы заявлений, где просто пишется ФИО бывшего руководителя, а должность указывается только у нового. поэтому подавая новую 14001 можно а) сменить директора и б) одновременно с этим исправить косяк с названием должности.

Не получилось так. Нотариус не стал заверять, когда увидел, что должность не прописана.

Цитата:

Сообщение от alexalugo ►

Что светит моей сестре, если доказательств не осталось и ей 15 лет?

Ничего. Уголовная ответственность за клевету наступает с 16-ти лет.

Или прикладывать лист З с пустым полем, то есть с ошибкой и ставить галочку напротив пустого поля?