Шатохин Михаил Юрьевич

Адвокатский кабинет

Электронная почта: m.shatohin@ngs.ru

  • То есть я беру один лист заявления 14001 от 2013-ого года, заполняю его, прикладываю два листа старого заявления (рекомендованного, которое подавал с незаполненным полем "директор"), но не заполняю их + прикладываю лист З с вписанным словом директор и другими заполненными полями, ставлю напротив слова "Директор" галочку + Лист Р заявления 14001 от 2013 года с указанием заявителя + сопроводительное письмо в свободной форме. Так? Ничего не пропустил? Smile
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме В выписке из ЕГРЮЛ в графе должность стоит слово "НЕТ" 12.07.2013 18:23
  • Хорошо, пусть будет так Smile А у нотариуса заверять надо?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме В выписке из ЕГРЮЛ в графе должность стоит слово "НЕТ" 12.07.2013 17:34
  • Поменяли директора ООО. Всё прошло вроде бы нормально. Сейчас нужно поменять опять. Действующий директор принес документы нотариусу, тот сказал, что он не числится как директор. Я заказал выписку из ЕГРЮЛ по Картотеке Коммерсант и действительно в разделе


    Цитата:

    Сообщение от Сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности

    Сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности



    стоит фамилия имя отчество директора, а в графе "Должность" слово "НЕТ", то есть фактически директора нет, но человек-то есть. Как такое может быть, что человек без должности зарегистрирован в ЕГРЮЛ и действует без доверенности от имени юридического лица и если может, то как лучше и правильней сделать, чтобы его убрать и нового директора поставить? Нотариус говорит писать заявление об исправлении ошибки. Или новое заявление подавать о смене тех директоров? Или можно как-то без лишних шагов сменить действующего "директора" с пометкой "НЕТ" в графе "Должность" на другого директора?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме В выписке из ЕГРЮЛ в графе должность стоит слово "НЕТ" 12.07.2013 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Интересно, что сами осужденные думают по вопросу предоствления им избирательных прав...


    А им, по-моему, вообще как-то не до этого. Там лишь бы условия содержания были хорошие: еда, вентиляция и т.д. и чтобы срок побыстрее закончился или выйти по УДО. Они в первую очередь об этом думают, а не об избирательных правах. Анчугов и Гладков, осуждённые по таким статьям как убийство, грабёж, кража, мошенничество на многие годы вдруг задумались над тем, что не могут проголосовать, да ещё так, что в Европейский Суд жалобу написали? На мой взгляд, написал жалобу какой-нибудь оппозиционер, или ещё кто-нибудь, кому важно мнение общественности всколыхнуть, лишний раз указать на нарушение прав и свобод человека в РФ. ЕСПЧ, кстати, отклоняет 96% жалоб, хотя из оставшихся 4% удовлетворяет 86%. Газету Коммерсант от 5 июля почитайте, там есть про эту тему. Президентских выборов нововведения не коснутся.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Традиция «гражданской смерти»: чьи избирательные права ущемляются? 11.07.2013 22:04
  • Пользуйтесь программой с сайта налоговой по составлению новых (с 04.07.2013) форм, удобная вещь.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Утверждение новых форм по ООО 04.07.2013 23:00
  • Деньги-то получили? А то решение решением, а денежек можно сколько угодно ждатьSmile
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Изъятие своих денег с ЕВРОСЕТИ 29.06.2013 20:30

  • Цитата:

    Сообщение от Dinch

    Писал в роспотребнадзор в тот же день


    Отправляли по почте? Если по почте, то можно отследить по трек-коду.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме В магазине не возвращают деньги, грубят, не продают товар! 25.06.2013 20:14
  • Я только высказываю предположение как это могут квалифицировать, а согласны вы или нет - это ваше дело. Пакетом-то по лицу попали. Это что-то вроде недопощёчиныBig Grin. Или вы считаете, что можно ходить всех пакетом по лицу задевать и ничего за это не будет?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Что это за правонарушение? 21.06.2013 18:26
  • Прикол. В заявлении о выполнении требований тут же стоит запись о том, что они уже выполнены. Я бы даже сказал не только вычеркнуть, но и приписать, что на момент подписания заявления требования не выполнены. Для подстраховки.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме возврат денег за бракованный товар 21.06.2013 17:37
  • Может быть 5.61 КоАП, надо Пленум посмотреть. Там ведь и жесты считаются. Замах пакетом - оскорбление жестом.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Что это за правонарушение? 21.06.2013 17:29