Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Список бальзамов, которые выпускаются в России и СНГ:

«Башкортостан»;
«Белорусский»;
«Вятка»;
«Гобустан»;
«Горно-Алтайский»;
«Дагестан»;
«Енисей»;
«Золотой Алтай»;
«Машук»;
«Рижский» чёрный;
«Самаркандский»;
«Сибирь»;
«Уссурийский»;
«Шифо».

А где же знаменитый БИТТНЕР?
Всё, пошёл смотреть хоккей

Жду хоккей. Кто ещё ждёт?

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

А по ним статистика имеется?

Не знаю.

Цитата:

Сообщение от Unaltered Beast ►

Еще интересует вопрос по телепередаче. На сколько статистика в телепередаче отличается от статистики в обычных, "бескамерных" судах?

На истину не претендую, но слышал, что в суде присяжных 40% оправдательных приговоров.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Город, которого нет.

Бандитский Петербург

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Есть еще закрытые территории, частная собственность и т.д.

Да это я всё понимаю. Но почему за деньги по обычной дороге? По другим-то дорогам бесплатно ездим.

Цитата:

Сообщение от ruslan.trunin ►

где указывается, что на уровне субъектов РФ могут применяться изменения в части определенных норм КоАП.

Административное законодательство может регулироваться на уровне субъектов.

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Нельзя забывать, что в соответствии со ст. 1.1. и 1.8 КоАП зак-во об АП может регулироваться ещё и на уровне субъектов РФ. Так почему бы не создать норму, которую можно включить в закон об АП Москвы и Петербурга, вместо изменений федеральнго законодательства. Тогда и проблем с законностью не будет.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Так никто не запрещает свободно передвигаться, заплатил и ехай.

Может и так, но я всё-таки считаю, что свобода передвижения это беспрепятственность движения, то есть движение без условий. Знаки дорожные, это понятно-для безопасности и порядка. А деньги за что?

На второй про отличие я бы ответил более-менее с ходу.
Навсегда запомню автора учебников, по которым мы изучали адм. право. Фамилия его Бахрах. Посмотрите, может понравится. Мне, допустим, больше всего из учебников нравятся книги издательства "Норма" (Однотонные книги с белой нарисованной каёмочкой на обложке и белыми узорчатыми углами, идущими от каёмочки) Прям с удовольствием читал Семейное право Пчелинцевой http://www.knigisosklada.ru/images/books/2656/big/2656220.jpg , Судебную псизиатрию. Они толстые, но за счёт этого там всё очень разжёванно и читается легко. Для студентов самое то. Но это моё личное мнение. Понравятся они вам или нет-не знаю. Вообще лично мне тоже трудно запоминались всякие там органы власти, их взаимодействие, методы, функции, принципы, задачи. Вся эта теория мне не давалась. Из-за этого были трудности с конституционным и административным правом и, кстати, с историей тоже. Лично для себя читаю книжки по истории и очень нравится. Но как только дело касалось предмета "история", мой кругозор оказывался за бортом и я не мог вспомнить какие реформы в каком году по чьему указу были, всякий просвещённый абсолютизм, кто когда княжил и т.д. Короче сухие даты и факты мне не давались. Насчёт Костьковой не скажу, но шпаргалок таких куча. Лучше всего готовиться по лекциям. Если нет своих, возьмите у кого-нибудь в группе. Лучше у отличника. Преподы обычно спрашивают по лекциям, а этим шпаргалкам лично я не доверяю. Готовился раз по одной такой, но там никаких подробностей не написано, всё очень поверхностно. Любой вопрос препода, попытка копнуть ваши знания поглубже, останется без ответа с вашей стороны.Мой совет-по лекциям и тупо вникать в суть.
Теперь как готовлюсь к экзаменам я. Делаю "бомбы". Вы наверное знаете что это такое. На каждом отдельном листе пишется ответ на билет и если препод не даёт свои листы, то нужно просто вовремя вытащить нужный свой готовый лист и вручить преподу. Ответ пишу ручкой на каждом листе сам. Пока пишешь, запоминается. Когда написал все, берёшь каждый по очереди, читаешь и запоминаешь. Потом когда всё боле-менее знаешь, читаешь название вопроса только и сам себе отвечаешь на него. Если что-то забыл, подсматриваешь в "бомбу". В общем после того как всю эту долгую и трудную работу-подготовку проделаешь, появляется ощущение, что хочешь сдавать сам, без "бомб". А бомбы нужны для "подстраховки". Если тупо не даётся смысл предмета, то нужно вникать и понимать. Не понял смыла слова, смотри интернет и словарь. Читать и не понимать-время на ветер.

Цитата:

Сообщение от владимир петрович ►

Большую важность должно составлять желание не нарушать ПДД

Так-то оно так. Но ведь бывают и вынужденные парковки.

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

На газонах и пешеходных дорожках как стояли, так и будут стоять, а штрафовать и эвакуировать будут именно тех, кто на часик в магазин сходить решил и был вынужден встать под знак, ибо больше негде.

Да, с "воротничками" риск точно есть. Согласен.