Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от Глущенко ►

Отчего же, господа! Не далее, как в последний день марта с.г. я приобрела кондиционер в магазине "Эльдорадо"

Прочитав это, хотел оставить коммент, но прочитав далее это

Цитата:

Сообщение от Глущенко ►

Кстати, мне даже не пришло в голову посмотреть перед покупкой в "Эльдорадо" отзывы в интернете об этом магазине, ведь это большая торговая сеть. А когда поинтересовалась после покупки - пришла в ужас от негатива.

решил, что коммент смысла не имеет.

А я должен завтра ответ на претензию получить. После того, как отнёс им претензию, прошло уже недели две. Ответа нет. Пришёл к ним, они сказали, что претензия не дошла. Договорились, что в понедельник будет ответ. Надо будет им тоже про один процент заяснить. И если до суда дойдёт, то там взыскивать. Наверно думают, что это всё шутки. Не привыкли к принципиальным покупателям.

Цитата:

Сообщение от третий ►

И по какой если придумали, статье административного кодекса меня можно привлечь?

7.27 Мелкое хищение

Цитата:

Сообщение от ToLive ►

Я себе представляю это так

Я точно так же себе это представляю. В своей претензии писал, что прошу уведомить меня о времени и месте проведения экспертизы.

На разных сайтах в интернете пишут, что названа стоимость проезда по трассе Москва-Петербург.
А куда в таком случае делась ст. 27 Конституции? Разве свободное передвижение по территории РФ, закреплённое в этой статье понимается в каком-то ином смысле?

Жаль ещё, что в передаче для тех, кто не читает наш форум не озвучили и не прокомментировали последний абзац ст. 16 ТК "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой не был надлежащим образом оформлен". То есть ст. 15 ТК и нормы трудового права будут иметь силу даже без оформления трудового договора. А то про трудовые книжки и про то, что трудовой договор нужен было сказано много, а про это нет.

Подписался на тему. Интересно что будет дальше. Люблю истории, где простые потребители громят крупные компании, пользуясь юридическими знаниями.

Конечно впрок! Ещё и бизнес можно сделать. Несколько ящиков взял, к 21 в супермаркет подошёл и с двойной накруткой до 9 утра реализовываешь для нерасторопных.

Передачу прослушал только что. Слушатель про "бармалеев" со стихом повеселил.
Кстати, там было про 100 рублей суточных. Я этой темой интересовался как-то. Нашёл то ли положение, то ли постановление, в котором написано, что это минимум. Так что нарушения здесь никакого нет. Но ведь это мало! Как можно заставить работодателя повысить эту сумму?

Её дело швах. Не обращайте внимания на то, что она говорит. Насчёт тяжких телесных по 119-ой, угрозы их тоже не было. То, что она вас ударила, это не угроза, а вред здоровью. Так что, про 119-ую даже думать не стоит.

Цитата:

Сообщение от Absorber ►

он сказал, что скорее всего дело не возбудят, дадут отказ и с ним в суд.

Отказ на каком основании? Если он предполагает, что откажут, то должен предполагать на каком основании. Это логично.

Цитата:

Сообщение от Absorber ►

Еще она написала что видео незаконно, потому что снято в квартире -в частной собственности без ведома хозяйки (ее). Это действительно так?

Видео - это доказательство. Недопустимые доказательства указаны в ст.75 УПК РФ. Прочитайте её и сможете сами ответить на свой вопрос.