Шатохин Михаил Юрьевич

Адвокатский кабинет

Электронная почта: m.shatohin@ngs.ru

  • Фактически, каждый пострадал на 1000 рублей. Это не так много, чтобы сильно переживать. Легко отделались, так сказать. Думаю, не стоит сильно волноваться из-за материального ущерба в одну тысячу. Ну а наказать лицо за преступление это другое дело.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Мошенничество газовика 05.05.2010 20:53

  • Цитата:

    Сообщение от Таулан

    Как именно грозились, убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью.


    Для 119-ой это непринципиально. Лишь бы было одно из двух. Главное, чтобы угроза была реальной.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Незаконное проникновение в жилище 27.04.2010 19:15
  • Просто я не заметил сразу этой фразы

    Цитата:

    Сообщение от Oksania

    Но и она при повторном опросе созналась что взяла и выбросила духи.

    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Незаконное проникновение в жилище 24.04.2010 16:32

  • Цитата:

    Сообщение от Алекsандер

    Так может быть в случае оставления в магазине сумки администрация несет ответственность за хранение самой сумки, а не ее содержимого?


    Считаю, что администрация не несет вообще ответственности в магазине. В гардеробе-да. За пальто, за шапку. А в магазине-нет.


    Цитата:

    Сообщение от Алекsандер

    Практика складывается так, что даже если вы прошли с сумкой, перед выходом охрана ее осматривает. Хотя не имеет права этого делать. Я не знаю с какой целью они производят осмотр. Ведь в любом случае, подобные действия охранника законной силы иметь не будут.


    Зато они могут вызвать милицию, если что-то найдут и милиция уже составляет протокол. Хотя все это спорно. Можно сказать, что подбросили и т.д. А вообще, сумку можно не открывать.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Хранение в супермаркете 23.04.2010 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от Таулан

    А то, что она созналась, что похитила духи и выкинула их, то тут состав ст.158 ч.3 п."а". И вообще нам вначале надо узнать каков был у нее умысел, когда она проникала в жилище, думаю это главное!


    Согласен
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Незаконное проникновение в жилище 23.04.2010 19:45
  • Думается, что по поводу хранения в гардеробе наиболее полно говорит статья 924 ГК, гардероб обязан хранить только верхнюю одежду. И это правильно, что администрация не несет ответственности за оставление ценных вещей в карманах. Ведь сдающий одежду с пустыми карманами тоже может сказать, что сдавал килограмм золота в кармане, а теперь его нет. Такие вещи составляют исключение при хранении также в гостиницах, где они помещаются либо в специальный сейф, либо специально сдаются на хранение.
    Что касается с хранением в супермаркетах и магазинах, то согласен с тем, что это необязательно. Сам, например, папку никогда не оставляю, беру с собой. Думается, что при оставлении вещей в ячейке магазина имеет место быть конклюдентное действие. Мы же не составляем каждый раз договор перевозки, бросая жетон в метро? Если охранник не пропускает, то согласен с тем, что нарушается свобода договора. В конце концов, если он считает, что вы что-то украли, пусть вызывает милицию и они составляют протокол досмотра.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Хранение в супермаркете 22.04.2010 21:50
  • Так получилось, что я сейчас работаю в арбитражном суде, так скажем на добровольных началах. Там мне сказали, что работа помощником судьи включается в стаж работы по юридической специальности. То есть, проработав два года помощником судьи, можно сдавать экзамен на адвоката? А работа секретарем судебного заседания включается в стаж работы по юр. специальности?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Как вы получили статус адвоката? 22.04.2010 21:19

  • Цитата:

    Сообщение от Таулан

    Mihas02, Давай на примере! Тебя нет дома, я взламываю твою дверь, проникаю в жилище, краду оттуда золотые изделия и деньги и ухожу. Признаки какого состава преступления ты усматриваешь в моих действиях???


    Ст.158 ч.3 п."а" (возможно еще и "в").
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Незаконное проникновение в жилище 22.04.2010 19:27
  • Расписка неконкретная, по ней можно толковать насколько фантазии хватит. Кроме расписки, как я понимаю, ничего нет.


    Цитата:

    Сообщение от АлексисНН

    а должна была его фирма и он долг Петрову и 3-му лицу Сидорову отдал по этой расписке, при этом документов, подтверждающих это не представляет, но при этом утверждает, что в расписке слово «Возвращаю долг» означает, что исполнение происходит немедленно, т.е. в момент написания расписки.


    Может порок формы?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Недействительная сделка 20.04.2010 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от yulek_nv

    избивая его, выбили из него устное согласие


    Следы от побоев остались? Как вариант, можно зафиксировать побои и возбудить дело по 116-ой, но там санкция невелика и лишения свободы не предусматривает. Свидетели есть? Записать телефонный разговор действительно было бы неплохо. Эти бандиты ведь будут говорить, что ничего они не делали и знать никого не знают. Обеспечьте какую-то доказательную базу. В конце концов сотрудники могут дать вам микрофон и сами слушать ваш разговор с бандитами, а потом задержать их. Но реализуется ли это реально на практике, я не знаю. В кино-то, конечно, все видели.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Вымогательство "по понятиям" 18.04.2010 21:28