Шатохин Михаил Юрьевич

Адвокатский кабинет

Электронная почта: m.shatohin@ngs.ru

  • Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда там хорошо объясняется что есть мошенничество
    http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=74060
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Гадание=мошенничество? 16.01.2010 11:47
  • В ваши полномочия входит например, выдать зарплату водителю из средств ООО "Г"?
    Если да, то в случае постановки такого вопроса

    Цитата:

    Сообщение от б утверждает что ООО "Г" что то ему должно, но причем тут я, ведь это мои деньги, а не ООО "Г"

    б утверждает что ООО "Г" что то ему должно, но причем тут я, ведь это мои деньги, а не ООО "Г"


    ваш шофер будет настоятельно повторять, что

    Цитата:

    Сообщение от О. 11.12.2009 года дал задание получить денежные средства в сумме 25 000 рублей в компании ООО «С» и объяснил ему каким образом это осуществить. Также гр. О. пояснил Б., что он может забрать вышеуказанные денежные средства себе

    О. 11.12.2009 года дал задание получить денежные средства в сумме 25 000 рублей в компании ООО «С» и объяснил ему каким образом это осуществить. Также гр. О. пояснил Б., что он может забрать вышеуказанные денежные средства себе

    а потом

    Цитата:

    Сообщение от денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые принадлежали ООО «Г»

    денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые принадлежали ООО «Г»

    . То есть с его слов получится, что вы как директор отдали ему деньги ООО "Г". "Откуда он взял, что это деньги ООО, а не мои личные?"-спросите вы. А он скажет, что вы сами ему это сказали, да и мало его это волнует чьи деньги, главное что

    Цитата:

    Сообщение от он может забрать вышеуказанные денежные средства себе

    он может забрать вышеуказанные денежные средства себе

    . Короче врет на каждом шагу. В обжаловании вы же уже указали, что

    Цитата:

    Сообщение от 2.В моем заявлении от 15.12.09г. указано «что я оставил в залог 25000р», что не верно было истолковано дознанием как «25 000 рублей, принадлежащие ООО «Г», в действительности наличные деньги в сумме 25000 р, оставленные мной в залог, это мои личные деньги.

    2.В моем заявлении от 15.12.09г. указано «что я оставил в залог 25000р», что не верно было истолковано дознанием как «25 000 рублей, принадлежащие ООО «Г», в действительности наличные деньги в сумме 25000 р, оставленные мной в залог, это мои личные деньги.

    Так что, думаю, этого достаточно. Не знаю что еще можно по этому поводу сказатьSmoke
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме 159 УК РФ или все таки нет? 16.01.2010 02:25
  • А вы, если не секрет, директор ООО "Г"?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме 159 УК РФ или все таки нет? 16.01.2010 01:29

  • Цитата:

    Сообщение от не опровержимые

    не опровержимые


    Пишется слитно

    Цитата:

    Сообщение от в Постановление ОУР ОВД

    в Постановление ОУР ОВД


    постановлении

    Цитата:

    Сообщение от Дознание не обнаружило признаки указывающие на ст.159 ук. РФ

    Дознание не обнаружило признаки указывающие на ст.159 ук. РФ


    признаков указывающих

    Цитата:

    Сообщение от денежные средства в существенном размере

    денежные средства в существенном размере


    Некрасиво звучит...

    Цитата:

    Сообщение от Способом завладения деньгами- обман залогодержателя

    Способом завладения деньгами- обман залогодержателя


    Способ без "ом"

    Цитата:

    Сообщение от ни какого права

    ни какого права


    никакого-слитно

    Цитата:

    Сообщение от не цензурной

    не цензурной


    Слитно

    Цитата:

    Сообщение от Забрав деньги «Б» получил реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им

    Забрав деньги «Б» получил реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им


    Ими, а не им.

    Цитата:

    Сообщение от Все объяснения «Б» по этому делу являются вымыслом, не соответствующем действительности, и ни чем не подтверждено, ни документами, ни свидетелями.

    Все объяснения «Б» по этому делу являются вымыслом, не соответствующем действительности, и ни чем не подтверждено, ни документами, ни свидетелями.


    не соответствующим не подтвержденным
    Орфогрфия может сути дела и не меняет, но всё же...Smile
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме 159 УК РФ или все таки нет? 15.01.2010 15:27

  • Цитата:

    Сообщение от Evil Angel


    П.с. текст прикольный Smile С ошипками Smile



    Да ну нафиг... Неудобно читать...
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Секс до 18 15.01.2010 00:10

  • Цитата:

    Сообщение от допустим, ревун

    допустим, ревун



    Цитата:

    Сообщение от будьте нестандартны!

    будьте нестандартны!


    Действительно круто и нестандартно!SmileRespect
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Соседи по даче не дают спокойно жить 14.01.2010 23:14
  • По-моему остается его обжаловать. А там уж видно будет.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме 159 УК РФ или все таки нет? 13.01.2010 22:21
  • Так где он? Адвокат-то? Почему до сих пор не наняли?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Вымогали деньги, а именно через следователя! 13.01.2010 20:12
  • В плацкарте полки верхние не застилаются изначально.
    Смотрите:

    Цитата:

    Сообщение от спросила, "что решим насчет белья"

    спросила, "что решим насчет белья"



    Цитата:

    Сообщение от и если я не заплачу, то платить придется ей

    и если я не заплачу, то платить придется ей


    По-моему взаимоисключающие фразы.
    Если вы по первой фразе решите не платить, то платить (по второй) фразе все равно ей. Короче она гонит и если

    Цитата:

    Сообщение от обещала "при случае отказать в посадке"

    обещала "при случае отказать в посадке"

    попытается отказать в посадке, шлите ее куда подальше. Ее дело билеты проверять. Билет есть-разговор окончен. В конце концов обратитесь к начальнику поезда, он вряд ли встанет на ее сторону. Сейчас на дороге строго. Если жалобу в управление напишите, их там вздрючат по самое немогу. Билет подтверждает право на проезд, платить-не платить за белье-на усмотрение каждого.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме "Конфликт с проводником" или "заплати за белье и езжай спокойно" 13.01.2010 14:36

  • Цитата:

    Сообщение от ударится виском об угол (или иной выступающий предмет) и умрет?

    ударится виском об угол (или иной выступающий предмет) и умрет?


    Да, сюда же можно отнести и 118-ую, но я говорю не о смерти или ТВЗ, а о легком и средней тяжести вреде здоровью.

    Цитата:

    Сообщение от Нет, ну по неосторожности-то уголовная ответственность даже за средний вред не предусмотрена.

    Нет, ну по неосторожности-то уголовная ответственность даже за средний вред не предусмотрена.


    А из вашего сообщения, на которое мною была дана ссылка

    Цитата:

    Сообщение от возбуждение уголовного дела, если в результате Вы нанесете преподавателю травму (даже по неосторожности)

    возбуждение уголовного дела, если в результате Вы нанесете преподавателю травму (даже по неосторожности)


    под травмой можно понять и легкий вред и средней тяжести.
    Я, клнечно, в вашей компетенции не сомневаюсь, Семен СеменычSmile, но автору поста может быть непонятно.

    Цитата:

    Сообщение от Впрочем, это по российскому законодательству, а задававший вопросы студент из Украины.

    Впрочем, это по российскому законодательству, а задававший вопросы студент из Украины.


    Ну наверное законодательство бывшей союзной не особо отличаетсяUhm
    Впрочем, так как предлагает автор темы поступать нельзя в любом случае, независимо от места проживанияImho
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Студент-преподаватель 13.01.2010 11:48