Шатохин Михаил Юрьевич
Адвокатский кабинетЭлектронная почта: m.shatohin@ngs.ru
-
Стало интересно. Набрал на Яндексе "база данных угнанных скутеров", там есть форма для заполнения вплоть до номера рамы и двигателя и всё. На другом сайте есть ссылка на этот сайт (первый) и поясняется, что "База данных угнанных скутеров – собственность данного скутер клуба, она была создана для помощи покупателям в выборе только «чистого» скутера. Конечно же форум, статьи и галерея, все это есть, или появится в ближайшее время."Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Угон 11.01.2010 19:35
А теперь давайте подумаем как это соотносится со словамиЦитата:
Сообщение от Верну мото за деньги, пиши, договоримся
Забавно? То, что вам предлагают это сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Привлечь, конечно, можно. Но у вас кроме номера телефона ничего нет, насколько я понимаю? Он может быть зарегистрирован на абсолютно левого человека. А если у него нет никакого скутера? Тогда это покушение на мошенничество. Срок ему дадут, но денег вы не получите.Верну мото за деньги, пиши, договоримся
-
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Опыт достижения оправдательного приговора 11.01.2010 19:00
Цитата:
Сообщение от Вы разве не в курсе, что с уголовным делом в суд поступает и флешка с обвинительным....шоб судье не трудиться...приговор строчить....
Вы разве не в курсе, что с уголовным делом в суд поступает и флешка с обвинительным....шоб судье не трудиться...приговор строчить....
Без комментариев. Только один вопрос. Это шутка? -
Хорошо, samogon, не вижу причин с вами не согласиться. Мне самому прихходилось защищаться от наглецов подобным образом (заказал бесплатный урок иностранного языка по интернету, а мне стали приходить платные с требованием оплатить. В ответ заявил, что без ЭЦП договор по интернету ничтожен + допускаю несанкионированный доступ к своему ящику. Отстали.). Но давайте взглянем на вопрос со стороны жизненных реалий, то есть с самой интересной стороны. При грамотной защите виновный действительно может избежать наказания, но органы начнут выяснять мотив. Кто в этой организации работал с автором поста, у кого сложились трения с автором поста, плюс может быть виновный указал при регистрации тот адрес эл. почты, который у него в визитке написан, мы ж не знаем. Он может отмазаться кражей логина и пароля, но это уже производное от главного. А может в этом посте указано "Она продает рваные платья по цене золота за килограмм", а платья автор поста продавала только ему, виновному и больше никому. Прокурору будет трудно, но небезнадежно. В конце концов, Елена Х. откуда вы знаете, кто это писал? Может быть вы ошибаетесь? Необходимо смотреть дело, доказывать. А голословно-то конечно трудно что-либо доказать.Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Оговор 11.01.2010 16:53
-
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Изменения в УК РФ: федеральные законы и законопроекты 11.01.2010 15:37
Цитата:
Сообщение от В частности ходил слух что по части 2 ст 158 УК РФ хотели заменить уголовное наказание на административное
В частности ходил слух что по части 2 ст 158 УК РФ хотели заменить уголовное наказание на административное
Квалифицированную кражу заменить на административку? Явный вздор.
По ч.2 до 5 лет лишения свободы. По ч.3 от 2 до 6.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2043 -
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Оговор 11.01.2010 15:26
Цитата:
Сообщение от Мало ли кто что в интернете может написать? Интернет не является официальным источником получения информации. Он всего лишь способ самовыражения человека.
Мало ли кто что в интернете может написать? Интернет не является официальным источником получения информации. Он всего лишь способ самовыражения человека.
Это не исключает ответственности по статье 129 УКЦитата:
Сообщение от но чем виноват владелец сайта, не сумевший вовремя промодерировать свой ресурс.
но чем виноват владелец сайта, не сумевший вовремя промодерировать свой ресурс.
Ни в чем. Он не является субъектом преступления в данном случае.Цитата:
Сообщение от а зломышленник скажет, что у него компьютер дома - это проходной двор, и кто-то из 20 человек за ним сидевших написал эту гадость, а сам он даже пользоваться то интернетом не умеет.
а зломышленник скажет, что у него компьютер дома - это проходной двор, и кто-то из 20 человек за ним сидевших написал эту гадость, а сам он даже пользоваться то интернетом не умеет.
Но ведь будут устанавливать кто имел умысел, чья почта указана при регистрации на сайте, да доказать думаю, не проблема.Цитата:
Сообщение от Если он этого не сделает после Вашего письма с уведомлением - тут можно рассматривать умысел клеветы в Вашу сторону, и можно уже привлекать владельца сайта.
Если он этого не сделает после Вашего письма с уведомлением - тут можно рассматривать умысел клеветы в Вашу сторону, и можно уже привлекать владельца сайта.
Давайте будем помогать человеку устанавливать виновного, а не искать способы привлечь невиновного. Владелец сайта сведений не распространял, и повторюсь, не является субъектом преступления. Это все равно, что если бы в ваш почтовый ящик кинули письмо, содержащее клевету и вас же за нее привлекли, потому что вы не сожгли это письмо.Цитата:
Сообщение от ему необходимо эту информацию удалить с сайта.
ему необходимо эту информацию удалить с сайта.
Тогда виновному не составит труда доказать свою невиновность. Думаю, нахождение письма на сайте это основное доказательство его виновности. Хотя, если основная задача автора поста избавиться от неприятного сообщения на сайте, а не наказать кого-то, то стоит поговорить с владельцем сайта, но привлекать его к ответственности в любом случае нельзя. -
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Вымогали деньги, а именно через следователя! 11.01.2010 11:29
Цитата:
Сообщение от могу я им сказать - "хорошо, давайте разберемся, но я в таком случае сообщу все как было также инспекции по личному составу, что вы и ваш приятель вымогали у меня деньги и терроризировали мою семью".
могу я им сказать - "хорошо, давайте разберемся, но я в таком случае сообщу все как было также инспекции по личному составу, что вы и ваш приятель вымогали у меня деньги и терроризировали мою семью".
Думаю, вы их очень разозлите.Цитата:
Сообщение от Вопрос, к примеру, в начале июля дело закрыли, можно сейчас чего-нибудь бояться?
Вопрос, к примеру, в начале июля дело закрыли, можно сейчас чего-нибудь бояться?
Ну если дело закрыли, думаю бояться нечего. Но закрыли ли его? И как бы не возобновили. -
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Вымогали деньги, а именно через следователя! 11.01.2010 10:24
Цитата:
Сообщение от проникновение в хранилище было законным, так как открыл выполняя трудовые функции по поручению работодателя.
проникновение в хранилище было законным, так как открыл выполняя трудовые функции по поручению работодателя.
А, да, правильно.Цитата:
Сообщение от Будет условный срок максимум
Будет условный срок максимум
А это-то почему? Могут и реальный "впаять". -
Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Вымогали деньги, а именно через следователя! 11.01.2010 02:09
Цитата:
Сообщение от они засмеялись, вроде как работают не по трудовому кодексу...
они засмеялись, вроде как работают не по трудовому кодексу...
Тут они правы, уважаемый nevinoven. Если работали не по трудовому кодексу, трудовых отношений не возникло и радуйтесь, что хоть 15 дают. А то могут сказать, мол ты у нас в свое удовольствие работал и до свидания дорогой товарищ.
Однако есть один нюанс. В соответствии со ст. 16 ТК трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Однако это не значит, что вам должны платить 25 а не 15, ведь зарплата нигде не прописана, да и стоит ли в вашей ситуации об этом теперь думать.Цитата:
Сообщение от а когда я спросил - "Как насчет сверхурочных?" они засмеялись
а когда я спросил - "Как насчет сверхурочных?" они засмеялись
Глупый вопрос. Когда не доплачивают 10 тысяч, какой смысл требовать 900 рублей?Цитата:
Сообщение от В состояние эффекта я подъехал к терминалу в котором лежало 35000р
В состояние эффекта я подъехал к терминалу в котором лежало 35000р
Во-первых не "эффекта", а "аффекта". А во-вторых аффекта здесь не будет.Цитата:
Сообщение от изъял 35000 в терминал положил все оставшиеся ключи, документы закрыл его и удалился, телефон выключил, про работу забыл, работал не по трудовой, так что не было смысла с ними связываться. Я понимал, что делаю глупость, но делал все справедливо.
изъял 35000 в терминал положил все оставшиеся ключи, документы закрыл его и удалился, телефон выключил, про работу забыл, работал не по трудовой, так что не было смысла с ними связываться. Я понимал, что делаю глупость, но делал все справедливо.
Если терминал признается хранилищем (надо уточнить, но скорее всего так и есть, так как это помещение предназначеное для постоянного хранения ценностей), то вы совершили кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Санкция - от штрафа до лишения свободы до пяти лет. Присвоения или растраты (ст. 160) здесь не будет.Цитата:
Сообщение от Я понимал, что делаю глупость, но делал все справедливо.
Я понимал, что делаю глупость, но делал все справедливо.
Кроме справедливости, есть еще и законность.Цитата:
Сообщение от Забыв про все это я оформлял себе загранпаспорт, был конец апреля.
Забыв про все это я оформлял себе загранпаспорт, был конец апреля.
Хладнокровно и романтично.Цитата:
Сообщение от Я откзазывался, но когда приехал мой бывший начальник отпираться уже смысла не было, Я им рассказал как все было
Я откзазывался, но когда приехал мой бывший начальник отпираться уже смысла не было, Я им рассказал как все было
Цитата:
Сообщение от но им было все равно так как они были друзья.
но им было все равно так как они были друзья.
Состав преступления в ваших действиях есть, их дружба тут ни при чем.Цитата:
Сообщение от Начали меня пугать, что сейчас закроют на пол года, а позже посадят на 2 за кражу, позже дали понять, чтобы этого избежать нужно заплатить денег и заявление уберут.
Начали меня пугать, что сейчас закроют на пол года, а позже посадят на 2 за кражу, позже дали понять, чтобы этого избежать нужно заплатить денег и заявление уберут.
На вашем месте я бы радовался таким перспективам. Чем чалить 2 года (заслуженно), лучше деньги отдать.Цитата:
Сообщение от и привел себя в порядок
и привел себя в порядок
Это разумно.Цитата:
Сообщение от Я был растерян, но не напуган
Я был растерян, но не напуган
ПохвальноЦитата:
Сообщение от я понимал, что в лучшем случае будет условно за это
я понимал, что в лучшем случае будет условно за это
За что? За кражу? Вполне реально могут дать.Цитата:
Сообщение от Звонил и начальник и следователь, я им дал понять что теперь мы в расчете и мол отстаньте и больше они меня не беспокоили.
Звонил и начальник и следователь, я им дал понять что теперь мы в расчете и мол отстаньте и больше они меня не беспокоили.
Думаю, затишье перед бурей.Цитата:
Сообщение от у меня есть небольшие вопросы.
О загранпаспорте в вашей ситуации я бы вообще не думал.
Как мне теперь быть? Прошло много времени уже, и в ближайшее время я бы хотел получить на конец загранпаспорт.у меня есть небольшие вопросы.
Как мне теперь быть? Прошло много времени уже, и в ближайшее время я бы хотел получить на конец загранпаспорт.Цитата:
Сообщение от Сколько времени действует подписка о невыезде?
Сколько времени действует подписка о невыезде?
Насколько я знаю, пока уголовное дело не будет прекращено. В любом случае нежелательно пока выезжать куда-либо, а тем более за границу.Цитата:
Сообщение от Сколько действует уголовное дело? (следователь много раз повторял, надо быстрей, мол к началу июля должно быть дело закрыто, плати быстрее)
Сколько действует уголовное дело? (следователь много раз повторял, надо быстрей, мол к началу июля должно быть дело закрыто, плати быстрее)
по ч.1 ст. 158 срок давности 2 года. По ч.2 (с проникновением в хранилище) 6 лет.Цитата:
Сообщение от Как можно защитить свои права и напугать их, если мы опять встретимся?
Как можно защитить свои права и напугать их, если мы опять встретимся?
Вот это вопрос. Вряд ли им есть чего бояться. Вам не пугать их надо, а закрыть уголовное дело. Может быть выплатить им сумму их интересующую. Вы знакомились с материалами дела или только всё с их слов? Дело-то точно возбуждено? Адвоката вам назначили? А томожет просто пугают, а на самом деле и нет ничего.Цитата:
Сообщение от Как меня серьезно за это преступление могли наказать?
Как меня серьезно за это преступление могли наказать?
Судя по всему вам вменяют ч.1 ст. 158 УК. Два года лишения свободы максимум. -
Cт. 129 УК КлеветаНаписал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Оговор 11.01.2010 00:50
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Главное, чтобы сведения были заведомо ложными. Для состава важен сам факт распространения, последствия не обязательны.
Честь - сопровождающееся положительной оценкой отражении качеств лица в общественном сознании.
Достоинство - осознание человеком своей ценности, самооценка человеком своих качеств, места в обществе и т.д.
Репутация - сложившееся в обществе мнение о деловых, политических и иных качествах личности.
Так что репутация страдает в вашем случае, ведь мнения потенциальных заказчиков о ваших деловых качествах после прочтения размещенного комментария могут резко ослабить ваши позиции и позиции фирмы. -
Так опека же уже установлена. Вот опеун-то может брачный договор от имени недееспособного заключить?Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Брачный договор с недееспособным 10.01.2010 04:35
«Закония» в соц. сетях