Шатохин Михаил Юрьевич

Вправе ли опекун от имени недееспособного лица заключить брачный договор? То, что признать договор недействительным он вправе я знаю, а вот вправе ли заключить? Речь, конечно, идет о том, что гражданин стал недееспособным в браке.

Ясно. Значит перепутал. В п. "д" ч.2 ст. 132 была заведомость, а теперь это п. "а" ч.3 ст. 132. Там убрали заведомость.

Цитата:

Сообщение от С лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. А это в наш век акселерации большая разница.

С лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. А это в наш век акселерации большая разница.

По-моему в последних изменениях к УК заведомость убрали, точно не помню, правда.

Цитата:

Сообщение от оть 100 летний против 16 летнего?!

оть 100 летний против 16 летнего?!

Против

Цитата:

Сообщение от повышаем демографический кризис

повышаем демографический кризис

Кризис скорее снижаем, т.е. улучшаем ситуацию)

А уголовной ответственности в рассматриваемой ситуации бояться нечего.

У меня тоже такое было. Посреди браузера полоса рекламы была и просьба отправить смс чтоб ее убрать. Антивирусника уж года два никакого, комп конечно очень заражен, собираюсь переустанавливать виндовс и форматировать жесткий диск. Но с этой рекламой как-то справился. Убил браузер или вместо интернет эксплорер на оперу перешел и что-то еще там делал. не помню уже, но смс не слал и рекламы теперь нет

Хорошо. Но 159-ая то есть. Надо обжаловать отказ в возбуждении УД.

Думаю прецедентов судебных и с той и с другой стороны достаточно. Надо обжаловать отказ в ВУД.

Да уж. Приехали. Короче единственно правильным мне видится следующее действие: обжаловать отказ в возбуждении УД и подробно написать мотивировку (она здесь есть, уж сколько говорили). Если будете писать жалобу, могу вам помочь с текстом. Мне даже интересно

Цитата:

Сообщение от возбуждать уже отказались, бумагу пока не дали, но словами сказал, цитирую "он не отказывается что взял деньги, поэтому состава преступления нет" ДОСЛОВНО!!!

возбуждать уже отказались, бумагу пока не дали, но словами сказал, цитирую "он не отказывается что взял деньги, поэтому состава преступления нет" ДОСЛОВНО!!!

Как же так? Разве согласие его самого с тем что он совершил преступление, исключает преступность деяния? Обжалуйте этот отказ. Не хотят по 159-ой, пусть по 330-ой "оформляют" его.

Вот эта проблема и будет темой на конференцию

Тем не менее, побороться стоит. Как возбудят дело, сообщите по какой статье возбудили. Объясните следователю нашу позицию и если откажется возбуждать по 159-ой, обжалуйте тогда.

Цитата:

Сообщение от Но вот так вышло, пользовался услугами бомбилы 3 месяца, это что противозаконно? это он не платил налоги за свой бомбильный бизнес, а я виноват

Но вот так вышло, пользовался услугами бомбилы 3 месяца, это что противозаконно? это он не платил налоги за свой бомбильный бизнес, а я виноват

Да, по этому посту получается что это левый бомбила А другие посты намекают на трудовые отношения

Цитата:

Сообщение от водитель работавший у нас просек ситуацию

водитель работавший у нас просек ситуацию

Цитата:

Сообщение от я никому, ни разу, не задержал зарплату, и даже не понизил, не смотря на кризис. А вот ему не дал...

я никому, ни разу, не задержал зарплату, и даже не понизил, не смотря на кризис. А вот ему не дал...

Цитата:

Сообщение от Цитата:Сообщение от prokurator
Это и переработки, и выходные ,и оплата в конверте и пр.

Олег___а это что, оправдывает преступление? так далеко можно зайти...

Цитата:Сообщение от prokurator
Это и переработки, и выходные ,и оплата в конверте и пр.

Олег___а это что, оправдывает преступление? так далеко можно зайти...

Хотя это уже не из уголовного права и на квалификацию преступления действительно не влияет. Хотя интересно что по этому поводу думает Олег.

Пользовался услугами бомбилы, а в результате оказался его работодателем