Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Благодарю!, но в других ВУЗах всё далеко не так, поэтому выбирать особо не приходиться вот взгляни на этот список в РГТЭУ.

Да, серёзно всё.

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

а так сумма даже 50-60 тысяч для средней семьи довольно весомая...Не хочется из родителей "тянуть"...

Да, это точно. И с каждым годом она будет всё повышаться. Платное образование бич нашего времени. У нас, правда, тех кто два года подряд сессию на пятёрки сдавал, переводили на бюджет, но это единицы. Я тоже пытался к ним присоединиться, но в каждой сессии от одной до трёх четвёрок хватал. Зато практически без троек в результате закончил. Главное, чтобы специальность нравилась!

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

одобряю

Бюджет оно конечно здорово, это большой плюс. С неохотой вспоминаю как родителям приходилось копить деньги и платить за обучение, но вот в плане качества образования и трудоустройства как бы потом боком не вышел этот негосударственный ВУЗ. В общем, Иван сам решит конечно, но как вчерашний студент,свой комментарий всё-таки оставлю.
Посмотрел сайт этого ВУЗа. Поздравляю Ивана с хорошими баллами (уступает только одной абитуриентке на один балл). Показалось, что маловато предметов, хотя может только показалось. У меня в приложении к диплому значится 64 предмета.
Из предметов со словом "право" в расписании значатся: конституционное, муниципальное, уголовное, гражданское, земельное, семейное, международное частное, таможенное, страховое, коммерческое, российское предпринимательсткое. То есть всего 11 (извиняюсь если что-то пропустил), причём два последних мутноватые. Возникает вопрос не для количества ли часов их ввели? Не скрою, у нас тоже были мутноватые предметы со словом право, да и есть они, по-моему в каждом универе. Почему-то нет таких основных отраслей как административное и трудовое. У нас даже кафедра отдельная была трудового и финансового права. По финансовому изучали налоговый и бюджетный кодексы. Не нашёл предмета по уголовно-исполнительному праву, хотя это дело каждого универа включать или не включать такие предметы в программу. Но повторюсь, отсутствие трудового и административного меня удивило. Хотя может они в рамках других предметов изучаются, не знаю. Но на месте Ивана я бы сходил в деканат и задал прямо вопрос декану, где эти предметы? И, самое главное, тщательно выбирай универ и специальность, чтобы поступив, учиться до конца и не бегать с переводами (как я). Для этого смотри отзывы об универе, смотри их сайт. Знал бы я в своё время, что в интернете можно посмотреть расписание занятий факультета, ни за что бы не поступил на факультет международных отношений.

Михална, ты не так поняла. Не рекомендован это в другие универы.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Прохожу в НИЕВ на бюджет, не рекомендован к зачислению, но есть шанс проскочить в МГГУ и МГПУ

Лучше бы конечно проскочил. Иван, ну а если проскочишь на платное в гос. ВУЗ, то что выберешь? Бюджет в негосударственном или платное в государственном?

Давай поступай. И здесь общаться веселее будет и в процессе учёбы многое узнаешь. Главное, чтобы преподы интересные были. Не только по предмету, но и "за жизнь" могли поговорить и примеры из своей практики рассказать, и предмет интересно преподнести, разумеется.

Что касается моего поста, озвученного в передаче. Я не предлагал наказывать по вышеназванным статьям, я говорил что их можно взять за основу:

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

за основу можно взять статьи

А норма сама по себе должна быть совершенно новая. Это вопрос нормотворчества уже.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

"но ведь она продается в магазине? Для школьников? Почему Феде, соседу по парте, такую купили, а мне нет?" И я не смогу сказать - мол, это Федина проблема, это могла бы сказать моя мама в моем детстве, если бы Федя сам нарисовал это слоган у себя в тетради.

В данном случае предложение рождает спрос. Поэтому, конечно, здесь нельзя решить только родительским вниманием. Здесь в совокупности надо. Родительский контроль + контроль со стороны государства + контроль со стороны педагогов. Родители проводят профилактические беседы и ограждает ребёнка от таких тетрадей, педагоги вовремя сообщают об этом родителям и пишут в дневнике а государство следит, чтобы таких тетрадей не могло бы быть у школьников младших и средних классов.

Цитата:

Сообщение от Наблюдающая ►

Нам разрешали писать ТОЛЬКО ученическими ручками безо всяких украшений и стилистических отличий.

Просто линия партия была: всех под одну гребёнку. И возвращаться к этому действительно не стоит. Хотя я в начальных классах не страдал от однообразия тетрадей. Хочу ещё заметить, что тетради только часть проблемы. А игры типа Постал и ГТА? И т.д и т.п.

Цитата:

Сообщение от большой ►

Часто приходится слышать мнение более взрослого поколения, мол "вот, раньше по другому жили, а сейчас молодежь не та, и воспитание не то и т.д." Да ничего подобного, все тоже самое, вырастут наши школьники будут тоже самое говорить про молодое поколение.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Изменилось, причем существенно. В первую очередь отношение к происходящему.

"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши. Она отличается дурными манерами,
презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно
глотают пищу и изводят учителей" Сократ V-VI вв до н.э.

Цитата:

Сообщение от kklkkl ►

Какая-то цензура, несомненно, должна быть. Думаю, по факту она и есть. Скорее всего никому не придет в голову выпускать тетрадки с детским порно, зоофилией или просто нецензурными высказываниями.
А вот, что касается, вреда от всякой ерунды (типа как на картинке вначале), не уверен, что это может как-то так уж сильно повлиять на детишек.

То есть, по-вашему, тетради вроде таких как на фото, допустимы в школе и даже в младших классах?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Вообще, если бы я был врагом России, я бы только и делал, что придумывал разные слоганы для детей, чтобы их развратить. Тогда вопрос - тот, кто рисует подобное на школьных тетрадях и продает это, он делает бизнес, не думая, или он преследует вполне конкретную цель, делая такой бизнес?

Сразу вспомнил знаменитую речь Даллеса: "мы подменим их ценности на фальшивые" и т.д. В начальных классах у меня тоже были обычные тетради с таблицей умножения и рекламой целлюлозно-бумажного комбината, на котором они сделаны. Но я всё-таки застал уже в школьные годы цветные тетради. Одна запомнилась с Шумахером )) . А таких вот тетрадей с чем-нибудь нехорошем на чёрном фоне много. Без родительского контроля здесь не обойтись. Да и нормальный родитель, когда увидит у ребёнка такую тетрадь, профилактическую беседу проведёт и тетрадь изымет. Лично я в печати таких тетрадей усматриваю действия, направленные против общественной нравственности. Но вот как это закрепить в законе, большой вопрос. Вопрос в том как чётко отграничить вредные тетради и как квалифицировать печать таких изданий. Что касается квалификации, то на мой взгляд обложку тетради на фото можно понимать как призыв, а значит вовлечение, то есть за основу можно взять статьи 150 и 151 УК. Но тогда ответственность будет только за тетради с призывом. А если, например, там просто череп страшный изображён (у кого на что фантазии хватит), тогда можно взять за основу изготовление и распространение, то есть ст. 242 и 242.1 УК. Я считаю, что здесь как раз не нужно гуманности, а надо карать не рублём, а более ощутимыми мерами. В конце концов это не какое-нибудь уклонение от уплаты налогов или незаконное предпринимательство, а наше будущее. Но с доказательной базой будут проблемки. Возьмём к примеру, тетрадь на фото. Наши коллеги адвокаты скажут: "Без денег никуда. Значит в том, что деньги делают человека счастливее, сомнений нет. Любовь и секс на тетради не сведены в одно. Любовь безусловно делает человека счастливым, потому что благодаря этому светлому чувству создаются семьи и т.д. Ну а секс это составная часть любви. Тем более, что эту тему проходят на уроках по анатомии/биологии, а также есть рисунки и объяснения в детских энциклопедиях типа "Юный исследователь", "Откуда я взялся" и др.". А ведь ребёнок своим неокрепшим умом усматривает в этой тетради именно грязный секс с сомнительными партнёрами и преступные "лёгкие" деньги. Вот в чём беда.
P.S. Мне сейчас представилось, что я в своё время в школу иду с такой тетрадью. Все учителя бы обалдели, вызвали родителей и провели внеплановое родительсткое собрание. Это точно. А сейчас получается, к этому нормально относятся?