Шатохин Михаил Юрьевич

Что такое "софтиз"? Яндекс ничего не дал.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

История замалчивания нам известна из советского прошлого.

Да, замалчивалось многое, но лучше замалчивать, чем "рекламировать".

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Другой вопрос - как информацию правильно преподнести, чтобы не выглядело как "пляска на костях", сбор рейтингов телеканалов, сми за счет чужого горя, реклама "крутого поступка".

Вот это самый главный вопрос. Именно на него нужно пытаться ответить.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

всё же лучше
создать атмосферу общественного неприятия..

Те, кому всё это смотреть до фанатичности нравится, не видели как это выглядит на самом деле. Они не выезжали на место происшествия, не присутствовали при вскрытии трупа в СМЭ. А по телеку самое нелицеприятное зашхтрихуют или вообще ничего страшного не покажут, но расскажут во всех подробностях: репортаж с места события, но уже, как говорят криминалисты, "без трупа". Так что опыт Карфагена у нас не работает, да и нужен ли он, телек-то многие смотрят. Поэтому предлагаю такие фишки по телеку не показывать, а если и упоминать с целью сохранения гласности, то вскользь. Я вообще считаю, что из-за таких вот передач негативные настроения на уровне подсознания начинают проявляться и человек по жизни становится пессимистом и начинает видеть всё в чёрном цвете. Особенно касается детей и пожилых людей. У сотрудников правоохранительных органов это "професссиональной деформацией" называется, а у обильно смотрящих такие передачи просто "деформацией". А вообще хотелось бы услышать рассуждение психиатра на счёт таких полётов с многоэтажек. Думаю, без мнения данного специалиста здесь не обойтись.

Цитата:

Сообщение от Павел Тайгин ►

Запретить! Разрешить обсуждать подобные темы только юристам.

И медикам.

Цитата:

Сообщение от аdmin ►

Запретим трагические репортажи «с места события», чтобы остановить детские суициды?

Конечно запретим. Давно пора. И не только о суицидах. Я где-то читал (источник не помню), что есть люди, которые уже зависят от передач на тему криминальной хроники. То есть их в обязательном порядке тянет к телеку, если там что-то "с места событий" или на криминальную тему.

Основная мысль такая:

Цитата:

Сообщение от Таким образом, единственное основание, по которому лицо, причинившее телесное повреждение или смерть в процессе занятий спортом, не подлежало бы уголовной ответственности, - это разрешенность законом этого вида деятельности, т.е. наличие общественно полезной цели и, как следствие, отсутствие уголовной противоправности как одного из основных признаков преступления.
для того чтобы действия лица при занятиях физической культурой и спортом не носили противоправного характера, необходимо, чтобы данный вид деятельности был разрешен законом и установленные для него правила не были нарушены
Хотя при занятиях спортом имеет место причинение вреда жизни или здоровью, цель, движущая человеком, может быть настолько общественно полезной, что правопорядок допускает создание некоторой опасности для ее достижения*(175). При этом лицо, занимающееся спортом, идет на риск, связанный с возможностью получения и (или) причинения кому-либо телесных повреждений.
Занимаясь физической культурой или спортом, человек надеется, что вред здоровью причинен не будет, т.е. действует наудачу, надеется на счастливый исход.
Следует учитывать, что одно из условий занятий спортом - это добровольное согласие на то лица. Человек дает согласие не только на занятие определенным видом спорта, но и на соблюдение установленных для него правил. "Согласие дается не на причинение вреда, а на занятие определенным видом спорта. При этом, давая согласие, спортсмен осознает возможность возникновения такой ситуации, при которой ему может быть причинен вред, но одновременно с этим он знает, что, овладев всем комплексом спортивно-технических приемов, он может исключить этот вред. Согласие спортсмена включает в себя согласие на занятие спортом и на возможный риск, пределы которого ограничены правилами состязания. Указанные правила, с одной стороны, выступают пределами объективно возможного риска, а с другой - служат соответствующей гарантией для лиц, занимающихся спортом.
На основании изложенного можно сделать вывод, что спорт - это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, направленный на укрепление здоровья населения, в котором присутствуют риск получения и (или) причинения телесных повреждений. в работе Н.Д. Дурманова, где выражено мнение, что действие, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, но при известных условиях разрешенное и тем более предписанное какой-либо нормой права, уже в сам момент его совершения не может быть уголовно противоправным

Таким образом, единственное основание, по которому лицо, причинившее телесное повреждение или смерть в процессе занятий спортом, не подлежало бы уголовной ответственности, - это разрешенность законом этого вида деятельности, т.е. наличие общественно полезной цели и, как следствие, отсутствие уголовной противоправности как одного из основных признаков преступления.
для того чтобы действия лица при занятиях физической культурой и спортом не носили противоправного характера, необходимо, чтобы данный вид деятельности был разрешен законом и установленные для него правила не были нарушены
Хотя при занятиях спортом имеет место причинение вреда жизни или здоровью, цель, движущая человеком, может быть настолько общественно полезной, что правопорядок допускает создание некоторой опасности для ее достижения*(175). При этом лицо, занимающееся спортом, идет на риск, связанный с возможностью получения и (или) причинения кому-либо телесных повреждений.
Занимаясь физической культурой или спортом, человек надеется, что вред здоровью причинен не будет, т.е. действует наудачу, надеется на счастливый исход.
Следует учитывать, что одно из условий занятий спортом - это добровольное согласие на то лица. Человек дает согласие не только на занятие определенным видом спорта, но и на соблюдение установленных для него правил. "Согласие дается не на причинение вреда, а на занятие определенным видом спорта. При этом, давая согласие, спортсмен осознает возможность возникновения такой ситуации, при которой ему может быть причинен вред, но одновременно с этим он знает, что, овладев всем комплексом спортивно-технических приемов, он может исключить этот вред. Согласие спортсмена включает в себя согласие на занятие спортом и на возможный риск, пределы которого ограничены правилами состязания. Указанные правила, с одной стороны, выступают пределами объективно возможного риска, а с другой - служат соответствующей гарантией для лиц, занимающихся спортом.
На основании изложенного можно сделать вывод, что спорт - это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, направленный на укрепление здоровья населения, в котором присутствуют риск получения и (или) причинения телесных повреждений. в работе Н.Д. Дурманова, где выражено мнение, что действие, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, но при известных условиях разрешенное и тем более предписанное какой-либо нормой права, уже в сам момент его совершения не может быть уголовно противоправным

Хотя некоторые учёные придерживаются и моей точки зрения, что приятно, но не думаю, что она выдерживает критику.

Цитата:

Сообщение от считают, что при причинении вреда жизни или здоровью в спорте лицо находится в состоянии обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния (ст. 41 УК РФ). Мы не согласны с этим.

считают, что при причинении вреда жизни или здоровью в спорте лицо находится в состоянии обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния (ст. 41 УК РФ). Мы не согласны с этим.

ннтересно было бы почитать.

Несчастный случай как вариант подойдёт. Но там не на это ссылаются, а именно на договорённость. Во всяком случае, не слышал никогда, чтобы это как-то квалифицировалось.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

по мне: живи честно, помогай людям, веди себя как человек и тебя любой с удовольствием за своего посчитает!

Солидарен

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Может подскажите где такие соглашения можно посмотреть?

Это должен быть договор между игроками. Может в интернете где и есть. А с точки зрения уголовки я не знаю. С натяжкой можно обоснованный риск подвести, но вообще обоснованный риск это совсем другое. А в принципе это должно квалифицироваться как причинение смерти по неосторожности.

Поздравляю! Серёга реаьльно казак? Ну круто!