Я считаю, что здесь растрата (ст. 160 УК), то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. А если считать, что гр. Б. растратил 30 тыс. $, то это от 2 до 6 лет лишения свободы, а можно и штрафом отделаться. Максимум суд вряд ли даст. А по 159 ч.4, по которой его сейчас обвиняют, это от 5 до 10 лет. Разницу сами видите.
Теперь что касается разграничения составов мошенничества и растраты. При мошенничестве преступник обманывает лицо с целью завладения имуществом этого лица. Вот, что говорит об этом ППВС (Постановление Пленума Верховного Суда)
Цитата:
Сообщение от Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Заведомо ложных сведений Б. не сообщал, так как у него в момент получения денег от Г. (1 млн.) не было намерения не совершать сделку, он всё-таки собирался привезти автомобиль.
Цитата:
Сообщение от Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на негоЗлоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него
Заведомого отсутствия намерения исполнить обязательства по сделке у Б. не было.
Цитата:
Сообщение от Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
В данном случае Б. растратил имущество Г. путём отчуждения его третьим лицам и расходования.
Вверенными денежные средства являются потому, что Г. передал (вверил) их Б. для расчёта с продавцом автомобиля.
Поэтому я считаю, что при условии, что Б. вернёт оставшуюся сумму Г. (1 млн. сумма пограничная, поэтому могут посчитать и особо крупным размером, хотя формально особо крупный свыше 1 млн.), его действия нужно квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
«Закония» в соц. сетях