Татьяна

blackmag, извините, что я не Иван, но все же попытаюсь ответить: а кадастровый план на что? в нем в том числе указывается категория земель, в которой расположен з/у. если в границе населенного пункта, то это будут земли населенных пунктов; если за границей, тогда будет указана та категория, в которой он (з/у) и находится (полевой участок).
если есть сомнения, попадет з/у в границу нас.пункта или нет, то можно посмотреть предварительно
1. в межующей организации (у них д.б. фотопланы и проекты границ населенных пунктов)
2. в кадастровой палате.
но однозначно местоположение з/у определяется только после съемки.

Я же говорила, век живи - век учись!

Спс! закон, как я поняла, № 131-ФЗ? попробуем применить...

Цитата:

Сообщение от Nathalie ►

есть св-во о праве соб-ти на земельный участок (садоводство) выданное в 93г.. Имя владелицы указано как Жанна. На самом деле, по всем документам она Жаннета.

Абсолютно личное мнение: а когда Жанетта получала свидетельство, почему она не посмотрела написание имени? Почему взяла документ? Хочется порекомендовать всем быть внимательными при получении документов. все мы люди, и все ошибаемся (я - не исключение)

Если в Вашем районе таких лиц не обнаружили
Что значит "не обнаружили"? еще раз повторю: внося исправления в документ, я не совершаю никакого противоправного деяния!!!


большая просьба ко всем участникам Форума: давайте будем взаимовежливы

Я тоже потдерживаю это мнение.
Иван

Цитата:

Сообщение от vovikrus ►

Есть лица из Администраций органов МСУ, которые сами делают испраления (на свой риск).

у меня возникло стойкое чувство вины (за неправильное оформление документов). хотя документы с исправлениями успешно проходят и в УФРС, и у нотариусов.
или, по-Вашему, лучше отправить человека в суд на 3-4 заседания (а это min 4-5 месяцев), чем сделать исправление за 1-2 дня?
и риска я здесь никакого не вижу: постановления и свидетельства в то время выдавались администрациями. исправляем, так сказать, свои же ошибки

Не знаю, конечно, как в Краснодаре, но мое мнение именно как специалиста, обрабатывающего документы: а не все ли равно какой там дом стоит? целевое использование от того, старый там дом или новый все равно не изменится: как было ИЖС, так и будет. я бы документы на выкуп приняла на основании договора купли-продажи 1995г. И заметьте, ни одна статья ЗК в этом случае не нарушается. или я ошибаюсь?
как вариант: попробуйте написать заявление о выкупе, приложить копию паспорта, свидетельства ИНН, документов на дом и кадастровый план и отправить все это дело почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения. как min через месяц получите мотивированный отказ в предоставлении.
P.S.: на договоре дарения 1995г должен стоять штамп о регистрации, но не ФРС, а, допустим, предприятия технической инвентаризации (МПТИ) или чего-то подобного.

klaus3003, спасибо, конечно, но мне и специалистом у себя очень даже не плохо а насчет отношения к работе, так это не от руководства зависит... у меня просто школа была хорошая. спасибо УЧИТЕЛЯМ!

P.S.: ну вот, нафлудила...

Цитата:

Сообщение от Иван ►

Да на мой взгляд эта проблеммы должна закрываться местным нормотворчеством....

Думаете, что определение основных и вспомогательных видов разрешенного использования относится к разряду местного законодательства? А почему? если это так, то очень хорошо и жизнь прекрасна!!! Иван, если можно, ссылку на законодательство

Если издавать постановление, то постановление главы района или поселения? в УФРС на этот вопрос ответить не могут. просят ссылку на конкретную ст. в законодательстве + постановление.