Лада М.

Цитата:

Сообщение от SvetlanaM ►

То есть она может сделать это в устной форме?

Если она сделает это в устной форме, суд опять перенесут для оформления уточнения исковых требований в письменном виде. Если в судебное она принесет письменно оформленное уточнение, его приобщат и будут рассматривать.

Цитата:

Сообщение от zont ►

Аргументы следующие: требование направляется в случае неисполнения обязанности по уплате налога. Обязанность возникает с момента получения уведомления. Нет уведомления - требование незаконно. Решение налоговой основано на единственном документе - незаконном требовании, и звучит как "нарушен срок исполнения обязанности по уплате налога". Так как требование незаконно, а обязанность так и не наступила (уведомления не было), то отсутствует основание для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Я именно на это давила в кассационной жалобе. Все казалось очень правильным и логичным. Налоговая, потупив глазки, признала, что требования направлялись простыми письмами в связи с недостаточным финансированием. Решение кассационной - отменить решение в части начисления пени и взыскания госпошлины, а налог все равно платить.

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

Какие документы нужны соседу, чтобы доказать факт того, что его залил Арендатор

Акт обследования

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

как подсчитывается сумма ущерба

Акт оценки, экспертиза

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

после 22.00 Арендатор должен соблюдать тишину

после 23.00

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

Кто несет ответственность?

наверное, все-таки Петров

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР100 ►

Какие действия Арендодателя Иванова

попытаться договориться с Петровым и соседом. Если не получается, ждать суда. Представите договор аренды, суд решит, кто надлежащий ответчик.

Цитата:

Сообщение от Thanatos ►

Это право, предоставляемое физическим лицам не уплачивать налог 13% с 1 миллиона рублей при продаже квартиры и другой недвижимости, которой владели менее 3-х лет.

Это значит, что налогом облагается сумма, превышающая 1 млн. рублей. Если цена меньше или равна 1 млн., налог платить не надо.

Светлячок, приказ Вам на руки выдали? И трудовой договор у Вас есть?
Режим работы - это существенное условие трудового договора. В любом случае, при указанных обстоятельствах, Вас могут перевести только с Вашего согласия. Пока Вы на больничном, пишите заявление на имя директора: в соотв. со ст. 62 ТК РФ прошу выдать мне документы, связанные с моей трудовой деятельностью. В течении 3 дней обязаны выдать.
Вам, наверное, этот вопрос лучше в раздел трудовое право перенести.

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

Стороны несут риск неблагоприятных последствий в связи с потерей интереса к иску.

Один из ответчиков (там солидарная отв.) исправно ходил на все назначенные слушания, т.к. был заинтересован именно в судебном решении. На последнем заседании отложили и больше ни ответа, ни привета.


Василий Баскаков, спасибо!

У меня тоже вопрос, если можно.
В суд о взыскании задолженности было подано в 2006г. Судебные заседания несколько раз откладывались, да так и зависли. Ни повесток, ни решения ответчики так и не получили. Возник вопрос, а было ли решение? Может, дело благополучно потерялось.
1. Если потерялось, есть ли какой-то срок давности рассмотрения дела в суде? (извините, если ерунду спрашиваю).
2. Если решение все-таки было, правильно я думаю, что срок взыскания уже истек?

Цитата:

Сообщение от mpgolovinov ►

оба адреса совпадали

т.е. повестки и материалы высылались на имя ответчика, но на адрес представителя? Если это так, то это и есть ненадлежащее уведомление. В деле должны быть корешки уведомлений с адресами, почтовые реестры.

Цитата:

Сообщение от mpgolovinov ►

Все очень похоже на рейдерский захват

Действительно, все это неспроста.

SvetlanaM, она имеет право в этом процессе изменить предмет или основание иска.

Цитата:

Сообщение от mpgolovinov ►

А как быть со всеми судебными постановлениями?Вы думаете,что в такой ситуации еже возможно восстановление срока и обжалование этих судебных постановлений обнаруженных в деле?

Честно говоря, я не знаю. Если пройдены все инстанции.... Правда, не знаю. Надеюсь, более опытные юристы подскажут. Но, в любом случае, попробовать стоит.
Вот мне интересно, куда смотрели судьи, рассматривая дело без уведомления ответчика.