Лада М.

Ylka1322, Вам правильно сказали

Цитата:

Сообщение от G.P.S. ►

ребёнка должны снять с рег. учёта вместе с ней.

разбирайтесь с паспортистом. Напишите жалобу начальнику.

Я бы предпочла третий вариант. Напишите возражения к иску по поводу

Цитата:

Сообщение от bv_serg ►

часть платежей не учтена, часть платежей не соответствует по суммам между ранее выданным платежкам и суммами расписанными в иске

Цитата:

Сообщение от bv_serg ►

Еще вопрос по госпошлине? Как она изменится в случае уменьшении размера исковых требований?

учитывая сумму 20000 никак не изменится. до 20000 ГП 400 руб.

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия


strekozza8647, Вам сначала свою фамилию поменять надо, а потом уже подавать заявление на смену фамилии ребенка.

Цитата:

Сообщение от free_flower ►

Там ее 5 кв.м,естественно жить она там не сможет!

это почему же? по поводу долей и кв.м тоже обсуждалось

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

стопятьсот раз

Цитата:

Сообщение от free_flower ►

решила денег на халяву отхватить

почему нахаляву? она такая же наследница, как и вы с сестрой. И если ей нужны деньги, неужели Вы думаете, что она будет препятствовать продаже квартиры?

Я, если честно, не знаю, применимы ли положения ЖК о договоре

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

пожизненного содержания с иждивением

к договору

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

пожизненной ренты

Может, еще кто-нибудь подскажет

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

Мне на юр. консультации сказали, что она может предъявлять претензии по ремонту только к рентодателю, а рентодатель - ко мне.

ЖК РФ
Статья 34. Пользование жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением

Гражданин, проживающий в жилом помещении на основании договора пожизненного содержания с иждивением, пользуется жилым помещением на условиях, которые предусмотрены статьей 33 настоящего Кодекса, если иное не установлено договором пожизненного содержания с иждивением.

Статья 33. Пользование жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу

1. Гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, если право пользования данным жилым помещением у соответствующего гражданина возникло на ином законном основании.
2. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданами.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации права пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа.

Получается, что предъявлять претензии она может. Тут вопрос, насколько обоснованы ее претензии.

Вы с плательщиком ренты не пробовали поговорить, чтобы он усмирил старушку?

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

возможно ли юридически судом обязать ее или собственницу оплатить часть ремонта?

обязать нельзя. собственники, конечно несут бремя содержания МОП, но проведение ремонта нужно было согласовывать с отсутствующим собственником. А так он может сказать, что не считал необходимым проведение ремонта.

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

Сейчас у нас каждый день приходят люди из всяких организаций (ДЭЗ, управа...) и принимают от соседки заявления на ущерб в результате ремонта в местах общего пользования.

Пишите свои заявления, индивидуальные и коллективные. Указывайте на неадекватность старушки, обязательно укажите, что ремонт был необходим, т.к.

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

единственный за последние 20 лет

, что ремонт выполнен официально

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

С договором с компанией, сметой, актами и пр.

не дядей с улицы, а специалистами.

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

Есть риск, что нас заставят еще и платить за ущерб, которого нет?

если она докажет, что ущерб причинен Вашими действиями, то риск есть.

Цитата:

Сообщение от Иван 77 ►

Ответьте хоть кто-нибудь.

Что тут ответить. С такими гражданами жить, действительно, сложновато. Вот она пишет везде, на ее письма реагируют, в Вашу квартиру приходят и чего-то смотрят. Ей же на ее заявления отвечают. Вы знаете, что ей отвечают? Советую поинтересоваться, могут быть сюрпризы.
Действенного рецепта в борьбе с такими субъектами нет, я, во всяком случае, не знаю.

Цитата:

Сообщение от Дробослов ►

вы не ставите под сомнение то, что апелляция имеет полномочия назначить повторную экспертизу если в первой инстанции в этом отказано?

Нет, не ставлю. Тем более, что в ПП ВС об этом говорится.
28.В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Цитата:

Сообщение от Дробослов ►

В протоколе просто написано - "в заявленном ходатайстве отказать"

Я-то думала, что в протоколе ни о ходатайстве, ни об отказе не указано.

Цитата:

Сообщение от СергейСМК ►

Тут нужно отменять в корне - решение самого ТС

Если решение поддельное - это значит, что его нет. И отменять его не нужно. Его просто нет. Важно, чтобы в приговоре было указано, что решение поддельное.

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

выложите определение

интересно, на какие нарушения СОЮ сослался

СергейСМК, а экспертиза в рамках УД проводилась?