Лада М.

Кстати, чтиво я просмотрела. Познавательно, спасибо. Надеюсь, автор тоже прочтет. Там много полезного. Очень рекомендую.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

В смысле?

Я думаю, шансы 0,1%. Вы думаете иначе?

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

А что ему комментировать?

ну, хотя бы

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

его восстановили в регистрации или нет?

и вообще, хотелось бы точно знать исковые требования по второму иску.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Сообщение от Лада М.
Идти в суд с иском о признании утратившим право пользования? Опять нет.

Почему нет-то?

А смысл? Допустим, предъявили такой иск. На что ссылаться. На то, что брак расторгнут, что с вещами выехал добровольно, что коммуналку не платит, что препятствий не чинили, что вселяться не пытался, свидетели и все такое, что объявили в розыск, что розыск результатов не дал и т.д. Суд назначил бы ему адвоката, с большой долей вероятности удовлетворил бы такой иск. В решении указал бы 100%, что розыск результатов не дал. И что бы было в результате. Все равно, он бы объявился, сказал, что не знал ни о разводе, ни о розыске, ни о суде. Восстанавливайте мои права. Та же песня.

QUOTE="Геральт из Ривии;811992"]Вот если бы они могли доказать, что он выехал в другое место[/QUOTE]
вот поэтому и нужен встречный иск.
Я уже несколько раз тему перечитала. Никак не пойму, как сейчас обстоят дела.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

по первому решению его не только восстановили в правах на регистрацию, но и на 1/2 квартиры.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

второй иск "о восстановлении регистрации".

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

назначили новое слушание

его восстановили в регистрации или нет? А то я тут про апелляцию распинаюсь... Обжаловать решение о "признании присутствующим" конечно не имеет смысла.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Можно было и не узнать! Откуда вы знаете, где он находился? Автор этот вопрос не проясняет.

А вот это?

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

Может и удовлетворить, если вы не заявите о применении срока исковой давности или если заявите, а истец предоставит доказательства об уважительной причине пропуска.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

причины таковой у него нет.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Почему нет-то?

потому что его и так сняли с рег. учета. Коммуналку за него платить не надо. И в связи с тем, что розыск результата не дал, возникла уверенность, что он не воскреснет и о своих правах не заявит.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Об этом необязательно кричать на каждом углу, правда?

не обязательно. Но за 20 лет можно было узнать и об отсутствии регистрации и еще много о чем. Тут недавно тема была. Маленький ребенок после развода проживал с матерью, а зарегистрирован - с отцом. Мама случайно узнала, что по суду 2 года назад ребенка сняли с рег. учета. О суде, естественно, ни сном, ни духом. Когда пыталась обжаловать это решение, ей отказали в восстановлении срока на обжалование, потому что никто не виноват, что она узнала, что ее ребенок типа бомж только через 2 года. Должна была раньше узнать. А тут 20 лет. Очень веское основание заявить о пропуске срока давности.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Утратившим право пользования его никто не признавал, факт выезда в другое место жительства никем не устанавливался.

еще раз повторюсь, никто и не думал, что он действительно заявит о своих правах. И, кстати при приватизации никого это не смутило. Почему при приватизации никто не ткнул, что безвестно отсутствующий не признан утратившим право пользования?

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

И? При чем тут право пользования?

вот так и знала, что придеретесь ). Я имела в виду, что вполне можно несчастному говорить о лишении жилья.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Тогда во всех таких случаях истцам должны отказывать, потому что нелогично.

Конечно, не во всех.
Попытаюсь объяснить ход моих мыслей )). Муж и отец исчез, маме на ребенка нужны деньги. Что она сделает? Пойдет в суд с иском о признании утратившим право пользования квартирой? Нет. Она пойдет в милицию, чтобы его нашли и он, наконец начал платить алименты. Милиция искала - не нашла. Предполагаю, что милиция как-то о результатах розыска сообщила. Что делать дальше? Идти в суд с иском о признании утратившим право пользования? Опять нет. Маме надо дочку растить. Одной. Без помощи папаши. Которого милиция НЕ НАШЛА. ОН ПРОПАЛ. ВОЗМОЖНО УМЕР. Прошло почти 20 лет. За это время папаша мог бы хоть как-то проявиться? Почему не проявился? Не было надобности. У него ведь не только право, но и обязанности были. 20-тилетнее полное отсутствие доказывает, что отказался от прав. А теперь, когда жареный петух клюнул (пардон), вот он я. Ах без меня меня признали, и сняли с учета, и приватизировали.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Что значит лишили?

на основании решения суда о признании безвестно отсутствующим его сняли с рег. учета

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

На основании заявления в милицию о без вести пропавшем и показаний свидетелей-соседей, его выписали из квартиры (сняли с регистрационного учета).

Цитата:

Сообщение от LibraNat ►

Как это могло произойти

Муж обратился в суд. Вам, как-будто присылали повестки, по которым Вы как-будто не являлись. Три раза не явились, развели без Вас. Несовершеннолетний ребенок - не препятствие, увы.

Цитата:

Сообщение от Cristabella ►

могут спокойно,по окончании университета,

при желании могут и до окончания. Только не спокойно, а по решению суда. Поговорите с бабушкой и отцом о планируемом вселении, предложите оплату коммуналки. Если это нереально, и действительно Вас

Цитата:

Сообщение от Cristabella ►

там видеть не хотят

то лучше ничего не говорите, а то точно иск в суд получите. Тогда остается

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

Начать платить и попытаться хотя бы формально вселиться в квартиру (обратившись к участковому с заявление о вселении).

И вообще, как я думаю, суд просто пожалел дядечку. Дескать, признали бедолагу безв.отсутствующим и квартиры-то лишили, и жить-то негде, и все в таком духе... А возразить некому было.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

но они обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим.

Я и говорю, что прийдется постараться. Его искали за неуплату алиментов. Как я поняла, искала милиция. Не нашла.

Ульчик, а милиция какой-нибудь документ по результатам розыска выдала?
Нужно убеждать суд, что у Вас не было ни малейших сомнений, что отца давно нет в живых. Я не знаю, может за алиментщиков, которые признаны безвестно отсутствующими, какую-нибудь компенсацию дают, типа по потере кормильца. У мамы автора была цель найти отца для взыскания алиментов. Милиция его не нашла. Признавать утратившим право пользования того, кто несколько лет не объявляется и кого не нашла милиция нелогично. К тому же поведение отца тоже весьма странное. Прошло не 5 и даже не 10 лет.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

По-моему, пустая трата времени.

Я бы поборолась.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

Слишком велика цена вопроса

Согласна. Еще раз удачи! И держите нас в курсе.