Лада М.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

мы уехали за полтора месяца ДО заседания и приехали через 2 после него

Я думаю, будет. Странно, что без Вас рассмотрели. Ведь, как я понимаю, повестку Вы не получали и не могли получить. А решение Вы получили? Не пропустите срок на обжалование. Апелляцию подавайте с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Прикладывайте доказательства, что Вы отсутствовали. Вам бы к юристу в реале обратиться.

Цитата:

Сообщение от Runaa ►

Что надо делать?

писать заявление в суд о признании отказа незаконным. Ссылайтесь на

Цитата:

Сообщение от Runaa ►

закон С-Пб

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

Я не знаю, можно ли в апелляционной встречный иск подавать

Теперь знаю. Нельзя. Но если Вы сумеете доказать, что не были надлежащим образом извещены о дате сз, тогда решение однозначно отменят и будут рассматривать по правилам производства в суде первой инстанции. Тогда встречный можно будет подать. Срок апелляционного обжалования - 1 месяц.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

признать его "присутствующим", отменить решение суда от 1996 г.

это совершенно естественно и законно.
Второй иск он основывал, наверняка, на этом решении.
Вам нужно ознакомиться со всеми материалами дела в суде по второму иску. Отщелкайте на фотоаппарат. Подавайте апелляцию. Сейчас, по новой редакции ГПК, на новое рассмотрение дела вроде не направляют, так что рассматривать будет суд апелляционной инстанции. Я не знаю, можно ли в апелляционной встречный иск подавать. Если можно (коллеги подскажут), подавайте встречный иск о признании утратившим право пользования. Вы считали его пропавшим, у Вас было на руках соответствующее решение суда. Если бы такого решения не было, Вы бы обратились с иском о признании утратившим право пользования давным-давно. Выехал добровольно, препятствий ему не чинили, он не объявлялся, за квартиру не платил, за неуплату алиментов его искали - не нашли. Прийдется постараться, чтобы убедить суд, но это лучше, чем сдаться и ничего не делать. Удачи Вам!

Цитата:

Сообщение от 11Polya11 ►

Что можно сейчас предпринять?

Оплачивайте текущие платежи.

Цитата:

Сообщение от 11Polya11 ►

Ему отправляли на подпись заявления о снятии с регучета по старому адресу и постановке на учет по новому у матери....он их подписать отказался.

надеюсь, этот "прописанный" не отказывался от приватизации этой квартиры? Тогда 292 ст. ГК Вам не поможет.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

подал на меня и маму в суд о восстановлении прав на мою квартиру

его иск так и назывался, или как-то иначе?

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

по первому решению его не только восстановили в правах на регистрацию, но и на 1/2 квартиры

как звучит резолютивная часть решения?

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

отнесла заявление о восстановлении права на защиту

Сами писали?

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

просила возобновить слушание по этому делу

если решение вынесено, возобновить слушание невозможно. Нужно подавать апелляционную жалобу. Вы решение получили на руки?

И про срок давности не смогли сказать, потому как не было Вас на суде.

Ульчик, обжалуйте решение. Может быть, Вы просили суд отложить разбирательство в связи с невозможностью явки? В любом случае, обжалуйте. Вы не могли присутствовать, следовательно, не могли представить суду свои доводы и возражения на позицию другой стороны.

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

на чём основано требование "пожарника"

Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
от 18 июня 2003 г. № 313
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ППБ 01-03)
Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г.
Регистрационный № 4838

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Невыносимый Путин?

Браво! Выражение "Невыносимый Ленин" благодаря многолетним потугам наших политиков вызывает совершенно четкие ассоциации. Причем, у одних четко-положительные, у других четко-отрицательные.
Антон Всеволодович, Ваше выражение "Невыносимый Путин" рискует стать крылатым. Мне понравилось. И само выражение и та разница в ощущениях при сравнении.
А девушку легко понять. Немудрено оговориться. Я думаю, политтехнологи усердно работают над идеей вдалбливания в наши умы устойчивого сочетания. Как бы говорим - Владимир, подразумеваем - Путин. Память об иных Владимирах нашей истории скоро канет в лету...