Лада М.


  • Цитата:

    Сообщение от Nicolaus

    Можно им подать ходатайство не приходя в суд? Если да, то можно это ходатайство подать вместе с исковым?


    Попробуйте. Если что не так, судья в определении о принятии дела к производству укажет, что делать.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Несколько истцов 10.01.2012 20:49
  • Я думаю, можно обойтись без доверенности, т.к. Вы и родители - соучастники. Я бы на первое заседание сходила с родителями, и в заседании заявила бы ходатайство от родителей (лучше письменно) о том, что они поручают ведение дела Вам в соответствии со ст. 40 ГПК РФ.
    Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
    2. Процессуальное соучастие допускается, если:
    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
    В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.


    Цитата:

    Сообщение от Nicolaus

    В исковом ущерб делить на троих?


    опять же ГПК
    Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

    1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
    2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
    Цену иска указывайте общую. В просительной части можете указать, как Вам предпочтительнее, взыскать общую сумму на всех, или каждому пропорционально долям.
    Если где ошиблась, меня поправят.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Несколько истцов 10.01.2012 00:11
  • Андрей153, что значит

    Цитата:

    Сообщение от Андрей153

    квартира была передана в результате приватизации, по соглашению между матерью и дочкой, в единоличное пользование дочери


    Был отказ от приватизации?
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Отмена приватизации 09.01.2012 23:49

  • Цитата:

    Сообщение от giyaz13

    как бы после приватизации они не продали свои доли другим


    У Вас преимущественное право покупки. Продать другим, не предложив доли Вам, они не смогут. Даже если предположить, что продадут, Вы сможете в суде требовать перевода прав покупателя на себя в течении трех месяцев с момента, как узнаете о продаже долей посторонним людям.
    На самом деле, предложенный вариант


    Цитата:

    Сообщение от legal_adviser_surgut

    пускай все 3-ое учавствуют в приватизации, потом уже свои доли продадут Вам за н-ую сумму.



    самый лучший и правильный с точки зрения закона.
    А Вы сами зарегистрированы в квартире?


    Цитата:

    Сообщение от giyaz13

    ведь дают же деньги в долг под расписку или через нотариуса


    дать деньги в долг - это одно. А отказаться от приватизации за деньги - совершенно другое. Отказ от права незаконен. Получат от Вас деньги, потом заявят о своих правах на квартиру, останетесь без денег.

    Цитата:

    Сообщение от giyaz13

    эта "сделка" как бы гарантия того, что я людей не "кину"


    Зато Вас очень даже могут кинуть на совершенно законных основаниях.
    Если Вы зарегистрированы в квартире, участвуйте в приватизации наравне со всеми. Я бы на Вашем месте остереглась отказа тех троих от приватизации. В случае отказа они приобретут право пожизненного пользования квартирой. Освободить квартиру и сняться с регистрационного учета они должны будут добровольно. Вы уверены, что они согласятся на это за миллион? Не согласятся - ни один суд их не выселит.
    В общем, думайте.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Что составить: договор, обязательства? 09.01.2012 21:16
  • У меня ситуация обратная. В коммунальной квартире на каждую комнату установлен свой счетчик и есть общий. У одной семьи есть льгота, у других семей льгот нет. Энергосбытовая компания выписала лицевой счет на общий счетчик и льготу начисляет по количеству проживающих. Считают всех, кто по их устаревшим данным был зарегистрирован в квартире. Кто-то уже умер, кто-то продал комнату и покупатель просто не живет. Сумму к оплате делят на количество всех зарегистрированных вместе с "мертвыми душами", полученное умножают на количество членов семьи, имеющих льготу, это примерно половина от общей суммы, на нее начисляют льготу, остальное - по полной программе. При этом, фактически в коммуналке проживает только семья, имеющая льготу. Есть ли возможность оформить отдельный лицевой счет на каждую комнату + платить за места общего пользования по общему счетчику? В эноргосбытовой категорически отказываются это делать. И еще. В УК могут дать справку о количестве проживающих в квартире? Заранее спасибо.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Незаконно анулировали счетчик электроэнергии... 08.01.2012 23:18

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    А там пусть судья думает.


    Мне интересно, а судья-то знает, как правильно? Я еще пока не заморачивалась с этими изменениями. В консультанте текст перед каждой статьей ГПК "будет изложена в новой редакции" вгонял меня в уныние. Судя по вопросу модератора - не зря. А дела, рассмотрение которых началось в прошлом году, и благополучно продолжается в новом, уже по новому ГПК будут рассматриваться?
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Порядок кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (объединённая тема)!.. 03.01.2012 00:15
  • Срок истек 26.07. Посчитайте на пальцах. 17.07 - первый день срока и т.д.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме 10-дневный срок обжалования 25.12.2011 00:05

  • Цитата:

    Сообщение от uhov3

    Как отличить обстоятельства от выводов суда не подскажете ?


    Я считаю, что в решении после слов "изучив обстоятельства, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ" изложены как раз обстоятельства, установленные судом, которые

    Цитата:

    Сообщение от uhov3

    не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Написал Лада М. (Лада М.) в теме Преюдиция ... 24.12.2011 14:07

  • Цитата:

    Сообщение от большой

    можно ли по это норме применять аналогию ко всем остальным определениям?


    Нет. Определения выносятся по разным поводам. Практически каждый оговорен в ГПК. Например, обжаловать можно только те определения, о возможности обжалования которых прямо указано. Так что аналогию применять нельзя. Надо смотреть, что в ГПК написано по конкретному определению.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме порядок вынесения определений суда 24.12.2011 13:59

  • Цитата:

    Сообщение от ангелина-28

    Уважаемые участники форума! у меня был вопрос такой: При заочной форме голосования можно подписанное решение передать на следующий день после получения сообщения о собрании или надо выжидать 10 дней? Прошу высказаться.


    Попробую высказаться еще раз. Мое мнение. При заочной форме голосования главное - сдать свое решение до истечения срока, указанного в уведомлении о проведении собрания. Так что на следующий день после сообщения - можно. Повторюсь, это мое мнение.
    Написал Лада М. (Лада М.) в теме проведение собрания собственников жилья в форме заочного голосования 24.12.2011 01:25