Лада М.

rybin_av, Сомневаюсь, что администрация будет совершать столько телодвижений.


Vasso13, пишите в УК, жилищную инспекцию, экологическую полицию. При определенной настойчивости, возможно, машину уберут. Посмотрите местное законодательство. Может, у Вас имеются методы воздействия на таких хозяев автомобилей. В некоторых регионах прямо запрещено держать автохлам во дворах.

Цитата:

Сообщение от t89162305070 ►

у нас служебная квартира в которую я ее прописал и не могу выселить

Вы уже пробовали? Почему не можете?

Цитата:

Сообщение от Nikir ►

и направлю по почте 2-ое заявление об увольнении....

в заявлении обязательно укажите, что повторно. Такого-то числа написал заявление на увольнение по сж. До настоящего времени ответа не получил, тк, расчет не выдан.
Если дойдет до суда, придется доказывать все обстоятельства, о которых Вы пишете. Зарплату в случает выигрыша, взыщете только официальную. Так что смотрите/считайте сами.

СК РФ
Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.


Сванн, я думаю, Вам необходимо обратиться в отдел опеки и попечительства. Опишите ситуацию, покажите медицинские документы. Вам, наверное, придется подать в суд заявление об изменении порядка общения с ребенком. Хорошо, если органы опеки будут на Вашей стороне.

mamilljarija, Ваша свекровь, очевидно, будет настаивать, что ребенка зарегистрировали формально. Утверждайте, что это не так. Ребенок был зарегистрирован по месту жительства отца, т.к. у матери своего жилья нет, и спорная жилая площадь - единственное жилье ребенка.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.
Тем более, по Вашим словам, у Вас имеются доказательства невозможности проживания там ребенка по разным причинам.
Стойте на том, что несовершеннолетний ребенок является членом семьи сына собственника, и соответственно, не может быть лишен права пользования жилым помещением, где проживает его отец.

Nikir, а трудовую книжку отдали? Расписывайтесь только за ту сумму, которую получите на руки.
Трудовой договор заключен? З/п официальная?

RODGER, в Вас кипит праведный гнев. Я это понимаю. Но не надо поддаваться сиюминутному настроению. Можно таких дров наломать... Возьмите тайм-аут, успокойтесь. Когда все взвесите, видно будет, кого и за что привлекать и стоит ли вообще это делать.

З.Ы. Я не учу. Просто советую.

Что за письмо? По своему опыту могу сказать, что если в письме усмотрят сообщение о преступлении - тогда срок проверки в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Это от 3 до 30 суток. О принятом решении сообщается заявителю, разъясняется порядок обжалования.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

И любой участник процесса (или его представитель с надлежащим образом оформленной, обычно - нотариально, доверенностью) может в часы приема канцелярии БЕЗ ВСЯКОГО РАЗРЕШЕНИЯ СУДЬИ придти и скопировать любые "участки" гр.дела.

Здорово у Вас там, в Питере! А в наших районных судах везде по-разному. В одном районе могут без слова по первому требованию дело для ознакомления выдать, а в другом - только через заявление в канцелярию.

Здравствуйте! Прошу совета. .И заранее благодарю.
Был совхозный дом, в котором проживали 2 семьи А. и Б. Сейчас ждем кассационное определение об утверждении мирового соглашения на признание права собственности на 1/2 часть дома за А.. Семья Б. в своей части зарегистрирована. Их часть сгорела польностью. Участок не оформлен. Есть кадастровый паспорт участка под целым домом. Комитет по управлению имуществом дал ответ, что участок в собственность, в пожизненное наследуемое владение, в бессрочное пользование, в аренду не предоставлялся.
У Б. есть подписанное ЗАО (бывшим совхозом) заявление на приватизацию их квартиры. Право ЗАО на дом не было зарегистрировано, так что в приватизации им бы отказали. Признавать право собственности пришлось бы в суде. Б. обратились в комитет по управлению имуществом с заявлением о предоставлении части участка в аренду для восстановления сгоревшей квартиры. Им отказали "В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на обхект недвижимости, который расположен на данном земельном участке, и отсутствием прав на испрашиваемый земельный участок, предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства должно осуществляться в соответствии со ст. 30.1 ЗК РФ (на аукционах)".
Сейчас А. получила повестку в суд. Б. обжалует этот ответ. А. - 3-е лицо. В иске Б. просят обязать комитет по управлению имуществом выделить 1/2 часть участка в аренду на три года для восстановления жилого дома. Мотивируют тем, что сгоревшая квартира - единственное место проживания, право собственности на которую возникло на основании подписанного ЗАО заявления на приватизацию.
Как считаете, есть основания для удовлетворения такого иска? Мне, похоже, снова придется представлять интересы А., которая против иска (считает, что пожар случился по вине Б.). Извиняюсь, если много написала.