Лада М.

Цитата:

Сообщение от sava83 ►

Когда сразу-то?

Сразу - это значит сразу

Цитата:

Сообщение от sava83 ►

после ЭТОГО

Так что идите как можно быстрее. Была возможность застать всех на месте, Вы ее упустили. Теперь есть вероятность, что "парень" будет все отрицать. Дескать, никто не давил, не пугал, расписку сам написал.

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

Я хочу забрать машину обратно себе, могу ли я так сделать???

А почему нет? Срок доверенности истек, машина зарегистрирована на Вас. Это Ваша машина, и Вы вправе распорядиться ей по своему усмотрению. Тем более, если

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

звонят из ОВд

Цитата:

Сообщение от Таньчик ►

и вообще она всем мешает

Цитата:

Сообщение от Масипун ►

У моих родителей квартира приватизирована.

а у Вы с ребенком участвовали в приватизации квартиры Ваших родителей?

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

Вопрос может ли ребёнок принять участие в приватизации одновременно двух квартир?

интересный вопрос.
Чтобы снять ребенка с регистрации и зарегистрировать в другом месте, необходимо, чтобы жилищные условия не ухудшились.
Муж недавно приватизировал свою квартиру. Наш старший был какое-то время временно зарегистрирован в этой квартире. Как нам объяснили в администрации при заключении договора приватизации, если бы он был хоть месяц зарегистрирован постоянно, он бы автоматически участвовал в приватизации независимо от наличия регистрации в момент приватизации, а т.к. временно, то для его участия необходимо сняться с регистрации там и зарегистрироваться тут.
Вообще администрация и органы юстиции контролируют соблюдение прав несовершеннолетних. По моему мнению, если ребенок Масипун ранее не участвовал в приватизации, он будет включен в договор приватизации квартиры родителей его матери в любом случае.

Светлячок, а в новом приказе о переводе указан другой объект? Мы уже обсуждали эту тему. Ты сама как считаешь, по новому приказу это перевод или перемещение?

Держись, Светлячок!!! А кто сказал, что будет легко?
Кассационную жалобу подавай. Мое мнение - суд не имел права отказывать в ходатайстве об опросе свидетелей. В предмет доказывания по таким делам обязательно входит распространение порочащих сведений. Если свидетели могли подтвердить распространение, отказ в их допросе существенно нарушает твои права на справедливое судебное разбирательство. Тем более, если они явились и были готовы давать показания.
По поводу работы ты все делаешь правильно. Все твои действия должны сопровождаться письменными заявлениями. На прежнее место работы ты выходишь? В ГИТ нужно сходить и письменно тоже написать в первую очередь о недопуске, ну и о переводе тоже. В принципе, заявление в суд уже можно начинать писать.

via_nn, мысли-то есть, но для Вас они неутешительны. Попробуйте размежевать участок и поставить забор. А пока, кроме как не обращать внимания, посоветовать ничего не могу.

Цитата:

Сообщение от MacNic ►

3. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.
В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.
Принимая решение, суд в силу с части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Все это суд первой инстанции решать должен был и никак не может быть решено соглашением утвержденным кассацией.

Это замечательно, и, если честно, я на это надеялась. Но - не судьба. А почему кассация не может утвердить соглашение?

MacNic, не пугайте меня. Я и так боюсь. С этим мировым у меня уже голова квадратная.

Цитата:

Сообщение от MacNic ►

«Об чем» соглашение?

У меня тот же вопрос.
Я тут зашла на сайт нашего суда. Надо было одно решение глянуть. Свое не нашла, зато нашла массу других, ооочень интересных. К этому ЗАО уже несколько исков предъявлено по поводу приватизации. ЗАО направо и налево раздает договора о приватизации, люди идут в ФРС а там - сюрприз. Отказать, т.к. право продавца не зарегистрировано. Люди в суд о признании права собственности в порядке приватизации. ЗАО иск признает и все довольны, все счастливы.
Дом моей знакомой строил совхоз. Право на него ни за кем не зарегистрировано. Дом на балансе ЗАО.

MacNic, Ваш пост № 81 я не поняла. Вы критикуете мое соглашение? Мне, наверное, лучше взять тайм-аут, потому что вообще не врубаюсь.

И еще, на сайте суда я нашла решение об изменении статуса квартиры на статус жилого дома и признании права собственности на жилой дом. Ситуация почти один в один.

Я тут почитала раздел "Исполнительное производство". Может быть в мировом соглашении лучше будет указывать "ответчик обязуется"? Чтобы в случае принудительного исполнения проблем не возникло.

Цитата:

Сообщение от Масипун ►

Что они задумали?

Вероятно, Ваша жена не хочет, чтобы сын участвовал в приватизации квартиры ее родителей. Если ребенок несовершеннолетний, у нее это вряд ли получится.