Strelka Strelka

Цитата:

Сообщение от opotapova999 ►

а еще мы подписывали акт приема-сдачи авто, в котором говорится, что никаких претензий к техническому состоянию авто мы не имеем. Вот ..

Да уж..грамотно для себя они составили этот документ...
Единственное, к чему можно хоть как-то привязаться - это п.2.2. Есть опись полного пакета документов? Что входит в этот пакет?
Далее... "стоимость ТС определена с учётом техн.особенностей и естественного износа...."
Документы предоставлялись на техн.особенности и естественный износ?
Нет? Тогда ст.12 ЗоЗПП (не предоставление информации)... и тогда продавец ответит и за недостатки. Только нужно сначала написать заявление продавцу с просьбой предоставить эту самую информацию!

Цитата:

Сообщение от opotapova999 ►

как договор выложить суда? блиннннн......

Ответить в теме - (ниже) доп.опции - вложить файлы

То же самое!

Цитата:

Сообщение от opotapova999 ►

Где взять форму, по которой пишется притензия продавцу

Вам лучше обратиться к грамотному юристу/адвокату (специализация которого - защита потребов)

Цитата:

Сообщение от opotapova999 ►

...Но они готовы пойти мне на встречу и предоставить все данные по авто, которые мне потребуются для похода в суд

Вы уверены, что под Вашу машину не будут списаны з/ч, которые и не требовали ремонта? Конечно, они выдадут Вам док-ты о ремонте...НО... нужен ли был он??? не сами ли они спалили компьютер? Ответы на эти вопросы может дать только независимая экспертиза... Ваш самый неверный шаг - то, что Вы без извещения продавца начали ремонтировать авто (я уж не говорю, об отсутсвии гарантии и покупки авто даже без юр.грамотного (в отнош.покупателя) ДКП).
Лично мне представляется возможным в данной ситуации только письменная претензия продавцу и независимая экспертиза с приглашением продавца... но опять же - ЧТО прописано в ДКП???
opotapova999, Вы всё таки выложите этот договор, а то разговор какой-то беспредметный и ни о чём.
Ну а что касаемо реальной рыночной стоимости авто... увольте... Вас под страхом смерти заставляли подписывать договор? нет... кто может определить рыночную стоимость одной и той же докторской колбасы, если она на опт.рынке стоит 200р, а в Седьмом континенте - 450? Точно так же и с авто... это называется свобода договора(ст.421 ГК РФ)

Цитата:

Сообщение от opotapova999 ►

Strelka, но ведь скручивание пробега делается для того, чтобы искуственно завысить стоимость авто (а значит обмануть меня - покупателя) разве с такой жалобой я не могу обратиться в прокуратуру? Если я докажу факт скручивания и сделаю независимую экспертизу реальной рыночной стоимости моего авто с учетом правильного пробега и технического состояния могу ли протребовать с продавца разницу в стоимости.

Только КТО занимался скручиванием одометра?
И ещё по поводу техн.состояния... Был у меня в 94г. авто(Вольво-460), там была проблема(как выяснилось потом) неисправность датчика холост.хода... в Обухове мне спалили компьютер своей диагностикой (ясное дело -не признались), предложили заменить компьютер за 2,5т.уе... в Измайлово я купила б/у за 200уе, заменила за копейки на др.сервисе и проблемы ВСЕ были решены...Также на Обухове у моего авто в 30ткм!(реальный пробег) заметили течь тормозных цилиндров(причём, обоих... что просто не реально) и поменяли оба... а то, что мне положили в багажник после замены оказалось с машины, которая прошла минимально тысяч 200(как мне потом объяснили), т.е. по факту я кому-то оплатила замену этих цилиндров...Больше я туда не ездила никогда...
Вы уверены в сервисе, где смотрели Вашу машину?

Цитата:

Сообщение от Василий Баскаков ►

... в договоре должен быть указан пробег. Подойдет так же и объявление о продаже с указанием пробега. Если оно было в и-нете, то тоже подойдет...

opotapova999, выложите свой договор для начала... на пустом месте много не порекомендуешь... доказать скрученный одометр не так и просто. По российскому законодательству такое деяние не наказуемо, а подтянуть "за уши" мошенничество - шанс(реальный) очень маленький...
Далее... стоимость ремонта у оф.дилера и любой др.сервисной станции(обслуж. Вольво) могут отлич. в разы... чего Вас понесло к оф.дилеру??? Любой продавец оспорит стоимость ремонта негарантийного авто... Более того, на суде он скажет, что Вы к нему для устранения недостатка не обращались... а он бы отремонтировал авто за 3тр... и всё...
P.S. И не факт, что то что Вам сказали у оф.дилера правда ( лично знаю по своему опыту, как "обувают в лапти" на Обухов АЦ)... так что, если дойдёт до суда по-любому будет экспертиза авто... перед судом 100% будет поставлен вопросы о происхождении недостатков авто... ответы будут - недостатки эксплутационные... а вот КОГДА они получены - придётся доказывать Вам (п.6 ст.18 ЗоЗПП)

Цитата:

Сообщение от kee_86 ►

.... но так и не понял следующего - при рассмотрении моего иска будет назначена экспертиза или нет?

Будет назначена.

Цитата:

Сообщение от kee_86 ►

или суд скажет, что закон продавцом нарушен, значит требование о расторжении договора купли-продажи законное? К чему мне быть готовым в суде?

Сначала нужно это нарушение доказать экспертизой.

Цитата:

Сообщение от kee_86 ►

..На счет морального вреда, я считаю, что он должен быть включен, не включаются лишь судебные расходы, walera38,если Вы считаете, что нет, то хотелось бы увидеть правовое обоснование.

Не должен. Моральный вред признаётся вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94г №10). Далее смотрите ст.91 ГПК об определении цены иска...
.

Не стала открывать новую тему... Получено определение об оставлении иска без движения вследствие того, что в исковом требования предъявлены солидарно к 2-м ответчикам (по закону о защите прав потребителей; ответчики- уполномоч.изготовителем организация и изготовитель). Судья просит указать, в чём заключается нарушение каждым из ответчиков прав истца и указать исковые требования к каждому из них.
Как лучше(и правильнее) это сделать? Написать "Заявление об устранении недостатков, послужившими оставлением иска без движения" или "Ходатайством об исправлении недостатков искового" с приложением уточнённого искового (переписыванием искового, но с разделением нарушений каждого и, соответственно, разделением требований.

Цитата:

Сообщение от Татьяна 62 ►

и последние два листа...

Татьяна 62, спасибо! Прочла... нет слов... всё то же самое, только в нашем случае - вины продавца нет, т.к. сроки устранения недостатков в ДКП и иных соглашениях не установлены... а Закон ЗПП судье - не указ... истец обвинён в злоупотреблении правом... решение - отказать. Посмотрим, что скажет Зам.Пред. ВС РФ... Вчера отвезла Жалобу... ждёмС... будут результаты (если будут) - выложу.