uerouchi

Цитата:

Сообщение от gor0f ►

2)Статья 12.37. ч.1 КоАП РФ ... влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Теперь оглашаю сумму моего штрафа: 800 рублей.

Цитата:

Сообщение от gor0f ►

3) Получите копию постановления и оплатите штраф.

Ну во-первых, с копией постановления в УГИБДД чего-то темнили, сказали, что не надо, а надо просто в Сбербанке оплатить эту сумму. Могу я требовать эту копию?
Во-вторых, сорри, Вы не так поняли 3-й вопрос. Он относился не ко всему вышеизложенному, а только к последнему абзацу; еще раз его приведу:
В УГИБДД взял распечатку. Код нарушения указан 49 – «невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам ДД»
Я бы предпочел, чтобы за мной в базе хранился менее значительный грешок, который и имел место.
Вопрос 3 (Что с этим делать (и стóит ли что-то делать)?) относился именно к этому.

А вот теперь можно добавить и вопрос 4 с такой же формулировкой (Что с этим делать (и стóит ли что-то делать)?), но теперь относящийся уже ко всему

Вопросы, видимо, глупые: не так давно за рулем, первое общение с инспектором…

Управлял ТС по доверенности, но в страховку не был внесен. Оштрафовали. На руки не дали ничего.
Вопрос 1. Наверно, как-то регламентируется взаимодействие гайца с нарушителем (что он должен написать, что выдать и т.п.), где можно почитать?
Вопрос 2. Какое наказание предусмотрено за мое нарушение? Инспектор сначала грозился снять номера, в итоге штрафанул (сумму пока нарочно не указываю). В КоАП моего (в точности) случая не нашел.

В УГИБДД взял распечатку. Код нарушения указан 49 – «невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам ДД»
Я бы предпочел, чтобы за мной в базе хранился менее значительный грешок, который и имел место.
Вопрос 3. Что с этим делать (и стóит ли что-то делать)?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

uerouchi, а что Вам сказали в образовательном учреждении и ГИБДД? На каком основании взималась плата за предоставление транспортного средства парком? Или Вы не спрашивали?

В образовательном учреждении инструктор проинструктировал об оплате квитанций (стандартных) через банк на счет ГИБДД и о грядущей плате (цитата) "за предоставление ТС непосредственно на месте проведения экзамена".

В ГИБДД об этом никто ничего не говорил.

В парке плата взималась работником парка в месте, невидимом для экзаменатора-сотрудника ГИБДД (предполагаю, не случайно), напоминаю: без квитанций, чеков и т.п.
(об этом я писал в теме, которую Вы удалили). К сожалению, никто из сдающих об основаниях никиго не спросил. У кого следовало бы спросить?
Усугубляется еще тем, что, поскольку в образовательном учреждении обучение отсутствовало (об этом тоже было в удаленной теме), пересдавать придется еще не 1 раз (с платой за предоставление)

Чесслово, не могу понять Вашу логику
При чем здесь, на чем, как правило, принимается экзамен, если речь идет об "исключении из правила"?

Цитата:

Сообщение от В общем, эти цены должны быть предусмотрены договором между Вами и образовательным учреждением.

В общем, эти цены должны быть предусмотрены договором между Вами и образовательным учреждением.

Договором между мной и образовательным учреждением предусмотрена цена за "обучение" (кавычки неспроста, ну да не об этом). За предоставление ТС не образовательным учр., а парком, ни в каком договоре никакая цена не была предусмотрена.
Ранее Вы написали:

Цитата:

Сообщение от Если Вам квитанция нужна, то можно всё и официально провести. Договор аренды и всё такое. Только выйдет дороже.

Если Вам квитанция нужна, то можно всё и официально провести. Договор аренды и всё такое. Только выйдет дороже.

"Официально" подразумевает наличие соответствующего положения, распоряжения. Об этом я и хочу узнать

Так а где оно, положение, где сказано про "договор аренды и всё такое" и указана официальная стоимость услуги?
Пока все ответы выглядят не более чем домыслами

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

uerouchi, экзамен сдаётся на ТС, предоставляемым автобусным парком.
Сочленённых автобусов ("гармошек"), думаю, в собственности у ГИБДД нет.

Именно это я и написал выше (за одним исключением: о "гармошках" речь не идет)
А вопрос такой: на законных ли основаниях работник автобусного парка собирает с экзаменуемых по 400 рублей?

На самом деле вопрос гораздо проще: имеет ли право инспектор требовать открыть кузов не предъявляя документа, подтверждающего это право?

Я вижу такой набор вариантов ответов:
1. Имеет во всех случаях
2. Имеет при действии спецмероприятия "Помидор" (а это доказывать водителю не обязан)
3. Не имеет

Хотелось бы со ссылками на документы

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Ссылку я давал в сообщении №2 этой темы.

По этой ссылке я ответ не нашел

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Имеет место нарушение или нет, Вы до производства этого осмотра не узнаете.

Непонятно. За счет чего после осмотра это может стать известно?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Демонстрация процесса видеозаписи перед инспектором часто влияет на него положительно, то есть нарушение прекращается.

Антон Всеволодович, вопрос не о том, как процесс видеозаписи влияет на инспектора, а о том, имеет ли место нарушение.
Если окажется, что его нет, то можно и самому схлопотать за ущемление прав и свобод инспектора