uerouchi

Цитата:

Сообщение от nimbus ►

Если он -ВОЕНКОМ, то у него и подпись и печать. НЕ загоняйтесь.

Я путаюсь...
Вполне возможно, что он - не военком (а военком - не он ). На двери его кабинета только фамилия и инициалы. Сотрудники про него говорят "начальник" ("зайдите в ххх кабинет к начальнику", "начальник подпишет" и т.п.).
Вполне возможно, что он оставит для подписи и печати военкому, который - не он

Так что, если не затруднит, вопрос моего предыдущего поста и в этом свете...

Цитата:

Сообщение от grivas ►

Думаю, если Вы правильно поняли позицию военкома и она именно такая...

Позиция именно такая. Он даже привел мне какую-то заученную цитату, что-то вроде, что основанием для выдачи ВБ является в том числе устранение всех причин, препятствующих... Где, впрочем, об уплате штрафа не говорилось. Из какого закона - не знаю, в инете не нашел похожего.

Цитата:

Сообщение от grivas ►

Но одно не должно мешаться с другим.

Хорошо, допустим, я верю. Но как вк в этом убедить ? (где-то прописано?)
Хотя не знаю даже, есть ли смысл теперь торопить дело, время (мое) уже давно упущено.

Еще вспомнил момент. Он вскользь упомянул, что когда он позвонит, я приду за протоколом и постановлением, распишусь, дальше он положит их кому-то там на стол, чтобы этот "кто-то там", когда придет, поставил печать и расписался.
Не получится ли так, что у меня вместо копий - филькины грамоты без подписей и печатей, а у него - документы с правильными датами? Может он замыслил хитрый ход?
Скажите пожалуйста, на какие детали еще нужно обратить внимание,
какие подписи и печати должны стоять перед вручением мне?

Цитата:

Сообщение от uerouchi

Я правильно понимаю, что изготовление ВБ и наказание за мои грехи - "две отдельные разницы", т.е., сколько бы с протоколом не динамили, билет за это время делать можно?

Цитата:

Сообщение от nimbus ►

Правильно понимаете.

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

подозреваю, что с момента заключения специальной медицинской комиссии

А вот в военкомате понимают и подозревают иначе. К моему ВБ там приступят после уплаты штрафа.
В очередной раз побывал в очередную назначенную дату. Опять протокол не дал, сказал, что на днях мне сам позвонит, когда придти за протоколом и постановлением (сразу обе бумажки). Пока никто не ответил, но очень хочется узнать мнения: есть смысл в протоколе, расписываьясь, сделать приписку «копию протокола получил одновременно с постановлением» или «при уже вынесенном постановлении»?

P.S. Сегодня ровно месяц с 1-го прихода в военкомат по этому поводу...

Где-то в инете натыкался на эту цифру (2 недели). В военкомате тоже она звучала. Только с какого момента отсчитывать?

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Я так и предполагала, что был расчет на легкую добычу.
Он не хотел Вашего наказания - у него интерес получить "штраф" сразу

Само собой!
Похоже и на то, о чем grivas замечал:

Цитата:

Сообщение от grivas ►

рассматривающее лицо само начнёт динамить весь этот процесс, дабы истёк срок давности

Но спешил он в этот раз действительно. Вряд ли ради одного меня он стал бы такой правдоподобный спектакль со спешкой разыгрывать.
Однако ж сказал не завтра и не послезавтра, а через неделю. Либо наткнувшись на какие-то трудности "начал динамить", как говорил grivas, либо решил мне показать, что "искренне хотел, чтобы было побыстрее"

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

А что у Вас с получением военного билета? Вы письменно как-то фиксируете свое обращение за военным билетом? Это ж сколько Вас волокитят.

Да, волокитят уже почти месяц. Дело шло бы быстрее, если б я мог все остальные дела отложить и/или приемных дней было бы побольше.
А что значит письменно фиксировать?
27.09 я 1-й раз пришел, отправили на медкомиссию. Значит в деле дата есть.
Непосредственно у упомянутого товарища я был 1-й раз 6.10; он выдал мне тогда список документов, которые надо принести. Думаю, эта дата в деле не фигурирует.
Все документы были принесены 18.10, эта дата должна быть.
А есть какие-то нормы срока выдачи ВБ?
Я правильно понимаю, что изготовление ВБ и наказание за мои грехи - "две отдельные разницы", т.е., сколько бы с протоколом не динамили, билет за это время делать можно?

Cегодня (в назначенный день) пришел за протоколом, но снова не получил: военком куда-то спешил и перенес еще на неделю

Цитата:

Сообщение от nimbus ►

"Мои права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2 и 25.1

Вы имели в виду 24.4?

Цитата:

Сообщение от nimbus ►

Для того и предусмотрен временной разрыв между составлением протокола и рассмотрением, чтобы дать возможность в рассмотрении участвовать защитнику.

Cкорее всего военком этого не знает, поскольку собирался сделать без разрыва… или не знал до вчерашнего дня; возможно, раз уж я полез в закон, то и он заглянул. Поэтому и думаю к подписи добавить «копию протокола получил одновременно с постановлением» или «при уже вынесенном постановлении» (само собой, в случае, если это будет иметь место)

Цитата:

Сообщение от составления протокола не в день выявления правонарушения, … то есть не нарушает Ваши права

составления протокола не в день выявления правонарушения, … то есть не нарушает Ваши права

В данном случае вопрос о нарушении делопроизводства (не уверен, что правильно выражаюсь) с его стороны. Мне было бы выгодно выявить побольше нарушений.

Цитата:

Сообщение от nimbus ►

Если в документе стоит старая дата, то пишете рядом с подписью прописью дату фактическую получения.

За это замечание отдельное спасибо!

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Сначала составляется протокол, в котором должна быть запись о том, что Вы имеете право на защитника.

А можно чуть уточнить, как должно быть?
а) По умолчанию никакого защитника нет, и чтобы он появился, я должен заявить ходатайство? Если так, то ведь ходатайство подразумевает возможность его отклонения, но тогда получится нарушено мое право на защитника (25.5(1) )… Бр-ррр
б) Или по умолчанию он есть, и если я не хочу его, то подписываю, что отказываюсь?
в) Или как-то по-другому?
В КоАП вроде о таких тонкостях не сказано.
Защитника должен искать сам ЛВОК или его должны предоставить? (этот вопрос скорее общий, нежели по данному делу)

Когда мне выдадут протокол (вместе с постановлением), я должен буду расписаться в графе под названием (видимо) «с протоколом ознакомлен» (я предполагаю, как оно должно быть – не знаю). Может есть смысл перед автографом написать что-то вроде «ознакомлен после получения постановления» или как-нибудь еще более лаконично и исчерпывающе? (если конечно вк за эти 2 дня тоже не обзаведется «подковами»)

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Может.

В таком разе от очень элегантной идеи Педалькина

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

Так ему и скажите, что в примечании к протоколу Вы напишите, что не согласны с датой протокола, так как согласно в/у статьи военком был обязан составить протокол еще такого-то числа.

приходится отказаться , ибо тогда я рискую сократить себе срок обжалования или сразу получить постановление с истекшим сроком обжалования.
Значит теперь пока я больше нечего не предпринимаю, завтра пассивно получаю "и то и то" и тогда уже занимаемся подсчетом косяков

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Ваше дело собирается рассматривать ...

Т.е. одно и то же лицо может и протокол навалять и дело рассматривать?

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Кстати. по поводу совета обратиться в ФСБ -очень реально...

Честно говоря, я думал, что это шутка