полуэкт

Пишется заявление в суд о выдаче дубликата. Дубликат предъявите в ССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

С такой формулировкой для прекращения не было оснований, надо было оканчивать по ст. 47. Хм-м-м. Так-то отменять надо, как необоснованно прекращенное. Быстренько вручать взыскателю и просить, чтоб писал в суд отказ от заявления.

Усыновляйте, и будет Вам покой. А пока договор, придется бороться и доказывать по правилам гражданского судопроизводства. Иск о расторжении соответствует закону, если Вы дали отказ на предложение о расторжении со стороны интерната. На прокуратуру в таком вопросе надежды мало, т.к. закон не нарушен, но в Вашем положении все средства хороши. Можно попробовать подключить отдел охраны детства районной администрации, уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ. Только все письменно и под роспись. Собирайте все возможные документы, ходатайствуйте о привлечении ребенка в качестве свидетеля. Здесь на сайте желательно выложить содержание договора, а потом пишите, как развиваются события.
Имеет смысл обсудить с интернатом, воможен ли такой вариант: вы отказываетесь от требования задолженности, они заключают с Вами новый договор.

Цитата:

Сообщение от Checryzhhik ►

Это не туризм - это основы выживания, что дает НВП

Ну так и назовите предмет "Основы выживания" и составьте программу именно по основам выживания. Но НВП ведь не только основы выживания, строевая подготовка - это навык выживания? Сборка, разборка,устройство и ТТХ автомата - это навык выживания? Если так, раздайте населению автоматы и пусть выживает, как учили на НВП - с ориентированием, преодолением препятствий, стрельбой и марш-бросками.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

А и не надо оканчивать. Сейчас без возбуждения же отрабатываются поручения. Я бы отработал и тот и другой адрес.

Так у них пристав уже как-то окончил, наверное было возбуждение. А то, что отработать надо - это святое. Сначала один, если не нашли, то второй. Но нут видно работать не хотят. Если из двух вариантов один выбирать, то по резолютивной части, безусловно. Описательную часть можно и не читать.

ГПК и АПК вообще не при чем, тут расходы на юр.помощь в угол.процессе, а не представитель по гражданскому или арбитражному делу. Этот имущественный вред взыскивается по 135 УПК и 1064 ГК. Срок исковой давности общий 3 года.

Незаконно, и даже ссылки искать не буду. Нет такого основания для окончания ИП. Если что-то непонятно - обращаемся за разъяснением (ст.32 ФЗ ОИП). Не хотим разъяснений - отработатываем адрес, даже если он ошибочный, и оканчиваем с невозможностью.

Цитата:

Сообщение от арника ►

Прокуратура проигнорировала все требования в полном объеме.

Ответ прокуратуры приведите. Любопытно взглянуть...

По назначению следователя, дознавателя. Если адвокат по назначению, за него сначала платит государство, но эти суммы входят в процессуальные издержки. Если нанимаете Вы, это по договору, и процессуальными издержками это не является. Но суммы, заплаченные адвокату, в случае Вашей реабилитации, считаются имущественным вредом, их можно взыскать с заявителя, пользуясь ст.135 УПК и ст.1064 ГПК.

Запрещать нельзя ни в коем случае. Должен быть закон о рамках их полномочий и ответственность за нарушения и злоупотребления. У граждан должна быть альтернатива. А щас бардак, да.