MrTee4u

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Вот это что-то новое. РПЦ - основа РФ? Дожили. А что же тогда конституция и многонациональный народ?

Внимательно перечитал свои слова, и, скорей всего, я соглашусь с Вами. Вы правы. Я погорячился. Основы России - это светское государство, и церковь должна быть отделена от государства.

Рели́гия — особая форма осознания мира, мировоззрение, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Славянское язычество, шаманство, атеизм - тоже по определению религии. Ведь это ступени мировоззрения, понимания строения мира, как он был создан, как развивался. Поэтому данный закон должен защищать еще хотябы атеизм, как одно из массовых религиозных течений. Когда поп говорит, что бог создал Землю за 7 дней - это наисквернейшее оскорбление чувств атеиста, он должен за это сесть в тюрьму. Причем надолго.
Другое дело кошачий бунт (пусси райот), это суть заказное раскачивание основ РПЦ, а следовательно раскачивание основ государства. Но ведь их можно наказать в рамках существующего законодательства. Зачем перегибать палку. РПЦ очень реакционно.
Например закон об НКО правилен. Он привел нормы закона к международным нормам. Но закон об оскорблении и закон о ненормативной лексике своеобразны.

Вот я атеист. Это тоже моя религия. Я верю что мир был создан процессом эволюции. Когда мне некий мракобес начинает говорить, что мир создан богом за 7 дней - это страшное оскорбление моих религиозных атеистических учений. Я могу подать в суд на попа и муллу за оскобление моих религиозных чувств?

Ну дЫк, всем известно, что Гитлера к власти привели американские и британские миллиардеры, для захвата СССР и разделения его территорий. Естественно он хотел, что бы это дело замяли. А всем известный дедушка Буша, хранил в своем американском банке деньги нацистов. Они убивали, грабили, насиловали, а Буш богател. Даже исторический военный факт, что Гудерян танковым клином вошел во Францию, разделив французские и британские войска, подставил себя под перекресный обстрел и фашистской Германии никогда не было бы. А англичане ни стого ни с сего отступили, свидетельствует о запланированном.

Я как человек родившийся в мусульманской семье, но атеист по своей натуре, хочу сказать следующее. Слова, что "хиджаб одноклассниц моего ребенка меня настораживает" - не является ксенофобией. Меня тоже это настораживает. Я например не хочу чтобы какой то поп или мулла пришел в класс и проповедовал религию моему сыну. Любая религия изначально - это конституция рабовладельческого государства. Именно для этого создавались все религии. Цель - облечь рабовладельческие отношения между людьми в некую юридическую форму. Коран - частично основан на Торе, а Шариат на Римском праве. Библия хотя и не имела чётких правовых течений, но суть ее основывалась на "терпи раб божий". Например в Израиле, так называемое "развитое" государство не имеет конституции. Принятие конституции до сих пор вызывает жаркие споры, а ортодоксалы говорят, что Тора есть суть конституции, которой несколько тысяч лет. Я повторяю, что любая религия есть конституция рабовладельческого государства. И я не хочу, чтобы моим детям втолдычивали идеи рабской сущности в школе. Это моё личное субъективное мнение. И я имею право его высказать по конституции. Считаю, что всем гражданам России надо запретить проповедовать религию своим детям до 18 лет. А после 18 пусть дети сами выбирают религию, если посчитают нужным.

Здравствуйте. Хочу спросить с чего начать. Поскольку у нас в деревне только у меня интернет, я спрашиваю за свою (так скажем) односельчанку. Дом ее в деревне не приватизирован, земля тоже. Жили не тужили пока беда не пришла. Дом конечно давно в аварийном состоянии, так как это саманный глинобитный дом, постройки даже неизвестной, но в районе 70-х годов прошлого века. У нее прогнила и рухнула матка (центральное бревно держущее крышу). В срочном виде ее заменили. Но дом просто ужас! как в мультфильме про трёх поросят - дунешь и рухнет. Там живут две семьи. Точнее две сестры, обе матери одиночки. У одной трое детей, у второй один ребенок. Да, еще мать этих женщин. Ходили в администрацию сельсовета. Там сообщили, что у них нет такого дома и дом не на балансе. Т.е. давно списан. НО! семь человек там прописаны. В паспорте стоит штамп о прописке. У детей прописка тоже там. Никаких документов на жильё нет. В администрации тоже, и дома такого же тоже нет. Спрашиваю, но какие то документы должны же быть!? Отвечает одна из них: "Давно давно, когда они еще были маленькими, из мать с ними двумя дочерми заселилась туда. Но по очереди должен быть какой то мужик. Он стал судиться с ней на выселение. Но суд принял сторону их матери и с тех пор они там так и живут" Это было в советское время. Больше никаких документов нет. Кстати т.к. дом не на балансе, там нет ни газа, ни электричества, ни воды. Хотя у нас все это есть. Как им поступить? С чего начать? Куда обращаться? С какими заявлениями? Мне тут один посоветовал, сказал, что законным путём ничего не добъёшься. Нужно только жаловаться, жаловаться и приглашать телевидение.