tempesta

Законодатели не учли такой важный фактор, как студенческая практика для закрепления так сказать полученных в ходе обучения знаний. В моем строительном вузе абсолютно все студенты обязаны в начале семестра предоставить отчет о прохождению практики в какой-либо организации с предоставлением рабочего графика, перечнем всех видов выполненных работ и письмом-рецензией от директора или главного инженера. Сессия заканчивается в конце июня, с июля и до конца августа практика. И мне вот интересно, каким образом студент сможет закрепить знания, находясь в роте солдат??? Тот же самый студент пгс (промышленное и гражданское строительство) получит гораздо больше практических знаний и навыков, находясь на стройплощадке, получая указания главного инженера, видя своими собственными глазами строительные процессы, работу машин, способы организации рабочих и т.д., чем выполняя (отдавая долг родине) указания командира в строю солдат... Ну как-то смутно представляю. Это только навредит самому студенту, лично я против.

Anya-T
Сейчас с высоты опыта я бы сделала иначе. Во-первых настоятельно вам рекомендую самим подать в суд на определение графика встреч с отцом: в этом случае у вас преимущество в том, что вы мать и суду предложенный вами график встреч будет казаться адекватным, а вы можете при этом предложить например 2 раза в месяц по субботам с 10-12 дня встречаться с ребенком в вашем присутствии по вашему месту жительства. Во-вторых ваше преимущество будет и в том, что по данному делу вы истец, а это очень хорошо. Вы получите исполнительный лист и отдадите приставу. Скорее всего ваш папаша не будет ходить на встречи, вы при этом будете иметь возможность привлечь его по административке через пристава за уклонение от своих родительских обязательств. Несколько таких штрафов и вашего бм уже будет немного легче лишить родправ. Ну и с другой стороны спустя пару лет (пока он на встречи не будет ходить), вы накопите у пристава с десяток заявлений о том, что он на встречи не являлся, возможно и протоколы от приставов с выездом по месту жительства для фиксации обстоятельств и т.д. С таким пакетом документов шансы по лишению увеличиваются в разы. Хотя!!! Я читала практику судов, даже при таких обстоятельствах, если папашу не осудили по 156 ук РФ (неисполнение родительских обязанностей ...что-то такое...), то прокурор и опека дружно скажут, что нет доказательств ненадлежащего исполнения родителем своих обязанностей. Как показала практика, даже совершенное преступление против супруга (доказанное вступившие в силу и не обжалованным приговором суда по уголовным делам) не является основанием для лишения родправ. И на вашем месте я бы не подавала в суд, чтобы суд обязал бывшего не чинить препятствий выезду ребенка... Объясняю почему я так не сделала бы. Во-первых, если вы едите на отдых в безвизовую страну, а таких довольно много, вы при этом с ребенком одной фамилии и у вас на руках оригинал свидетельства о рождении, то вы никаких законов не нарушаете, вам никто не запретит выезд за границу. Есть письмо-разъяснение, где сказано, если ребенок едет с одним из родителей и есть документ, подтверждающие родство, то все в порядке. Если вы поедите в страну шенгенской визы, то там конечно вам придется заморочиться, и через суд уже. И с другой стороны, почему я не стала бы подавать в суд-это потому, что ваш папаша еще фактически ничего вам не запретил. Чтобы запретить выезд, там вообще сложная процедура, горе-папаши не заморачиваются на эту тему. Там в соответствии с законом надо предъявить оригинал свидетельства о рождении, копии, заверенные у нотариуса, свой паспорт и копии тоже у нотариуса заверенные, приложить все к заявлению, где нужно написать причины запрета выезда такого-то ребенка за границу. И такой запрет конечно снимается уже судом. Однако, даже при тех условиях, что он еще фактически вам так официально ничего еще не запрети, вы подадите в суд, чтоб папаша не чинил препятствий выезда ребенка, то приставы по исполнительному листу с таким вот решением суда не могут никак повлиять на папашку. Это просто практически нереально, ну нет рычагов воздействия. Поберегите ваши нервы, спокойно катайтесь на отдых в Египет, Турцию, оаэ, Индонезия, тайланд. Возите с собой оригинал свидетельства о рождении и не парьтесь. А вот на встречи я бы на вашем месте подала. Даже, если вы этих встреч не хотите. Поймите, ваш папаша может оказаться г...ном, хотя наверняка таковым и является, и если вы подадите на лишение родправ, а он на суде возьми и скажи, что вы чинили препятствия его встречам с ребенком (даже никакими доказательствами это не подкрепит), поверьте мне, его слова примут за чистую правду. Так что не горячитесь, как-нибудь абстрагируйтесь от ситуации. Живите себе спокойно, слушайте советы бывалых. Вы своему ребенку нужны спокойной и уравновешенной мамой, а не нервной и психованной, уставшей от судов женщиной.

Никаких плюйте на вашего папашу и живите себе спокойно. К пристав ходите раз в 3 месяца и пишите заявление, что просите привлечь к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по 157 ст ук РФ. Такие заявления сразу идут к дознавателям. Если у вашего папаши хватит наглости не приехать по повестке к дознавателю, то скорее всего его подадут официально в розыск, придется подождать еще месяцев 6-8, потом будет официальное письмо с ответом, что не нашли, тогда только может быть и привлекут его по 157 ук рф, но по-моему без явки обвиняемого вменение обвинения невозможно, тогда могут привод в полицию объявить, но, если приставы сильно не будут гореть желанием привлечь по 157, то могут написать отписку, что нет состава преступления. если привлекут и осудят по 157, и будет приговор на руках, то до лишения будет рукой подать. Но если ваш папаша ничего не платит, а сам придет и напишет объяснительную с фразой "плачу по мере возможности...",никто ни к какой ответственности его не привлечет. У меня не лишили. Вот как раз суд закончился. У меня бм имел долг 150000, встречи отсудил и целый год не ходил сам! И еще за побои в отношении супруги(т.е.меня) был осужден, имел судимость в прошлом за хулиганство, чуть не сел за кражу сотовых телефонов, но дело закрыли по примирению. И все равно опека сказала, что "папа так бьется-так бьется, что ну никак его не лишить родправ, даже алкоголиков и наркоманов мы не лишаем, если отец желает воспитывать своего ребенка..." Просто недобропорядочные папы обычно сами как засохшая болячка отваливаются...но со временем... Надо подождать. У меня сестра не могла лишить родительских прав бывшего, хотя он ее с ребенком бросил, когда тому года не было, она замуж второй раз выходила, ей в сша надо было с сыном уезжать, она бм в розыск подавала, его 2 года искали, нашли в Москве, уведомили, что суд будет и ему надо явиться, по алиментам там страшные цифры были, можно было три квартиры купить, и суд по лишению родительских прав шел полгода, его всячески вызывали на суд, и очень нехотя лишали родительских прав. Просто большинство судей не берут на себя ответственность лишать. Лишают ну в очень крайних случаях. Просто в очень крайних. Ваш случай не крайний. Если ваш бывший придет на суд и перед судом оплатит ну хотя бы 500р и чек покажет, и скажет, что ребенка не видел, потому что вы мешали, а ваши свидетели-соседи ни о чем, я уже дважды на ЛРП подавала, у меня выступали свидетели из детсада заведующая, соседи, мой нынешний муж и мама, но суду плевать с большой колокольни, охотнее верят отцам, потому что считают, что бывшие жены мстят мужьям и не дают детей. Живите себе спокойно, поверьте, когда г...но не трогаешь, оно покрывается корочкой и с каждым годом воняет все реже... Живите своей семьей спокойно и будет вам счастье...нервы целее.

Я полагаю, что, например, взыскатель является взыскателем по двум разным делам, при этом, изъявив желание принудить второго (Сидоренко) должника, случайно перепутал исполнительные листы... Тогда можно предположить, что взыскатель фактически возможно и не желал сдавать ИЛ (Петроченко) приставам ... Ведь бывает и такое, что взыскатель не сдает ИД приставам... Все-таки производство возбуждено с нарушениями... Мне нужны еще мнения приставов, хочу быть уверена

NsNord, разве нарушения как-то связываются с нарушениями права кого-то из участников ИП?
В том случае , что я описала, вообще стоит закрывать производство или как?

NsNord, я не видела ИД, точно требования описать не могу, решение суда было по определению графика встреч с ребенком

При этом закон об исполнительном производстве четко требует, что возбуждение ИП возможно при заявлении взыскателя. Если взыскатель написал заявление на Сидоренко, а ИЛ на Петроченко, то пристав должен был отказать в возбуждении ИП на Петроченко, т.к. взыскатель не подал соответствующего заявления с указанием того же должника, что и указан в ИЛ, правильно?

Такой-то пристав, рассмотрев исполнительный лист N 3-872 от ХХ.ХХ.2011, выданный таким-то судом г.Х по делу N 3-872, вступившему в законную силу ХХ.ХХ.2011, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера, в отношении должника Петроченко А.А., ХХ.ХХ.1982г.р., адрес должника :Ул.ххх, д.хх, кв.хх в пользу взыскателя Петроченко И.О., ХХ.хх.1983г.р., адрес взыскателя: Ул.ххх, д.хх, кв.хх.
Установил, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления не истек, руководствуясь статьями 6,12,13,14,30,67,112 фз от 02.10.2007 N 229-ФЗ"об исполнительном производстве"
Постановил
1. Возбудить исполнительное производство в отношении должника Петроченко А.А.
2. Установить должнику 5-тредневный срок для добровольного исполнения с момента получения данного постановления.
3. .....(по списку предупреждения на случай неисполнения)


1.Тут еще стоит отметить, что должник на момент принятия судом решения проживал по одному адресу в районе О, в ИЛ указан этот адрес, а с 2011 года на сегодняшний день ситуация поменялась, и он переехал по другому адресу в другой район Л, тогда взыскатель куда должен предъявлять ИЛ?
2. Могли ли принять приставы района Л на исполнение ИЛ, в котором адрес должника район О, и в листе формулировка из резолютивной части решения суда "...по месту жительства ответчика..."?

Уважаемые приставы, могли бы вы разъяснить мне, на сколько законно было возбуждено ИП при следующих условиях?
Взыскатель написал заявление в ОСП по месту жительства должника заявление о принятии ИЛ неимущественного характера к производству в отношении должника Сидоренко А.А., зато ИЛ предъявил, в котором должник указан Петроченко А.А. При этом фактически должник Петроченко А.А. Получается, что взыскатель написал заявление на постороннее третье лицо, которое в ИЛ никак не фигурирует... Мог ли пристав принять такой ИЛ при таком заявлении вообще?

Второй вопрос:
Если возбуждение ИП было незаконно, то должник должен писать заявление о прекращении/закрытии ИП в ОСП непосредственно приставу или начальнику ОСП? Либо же сразу в суд?

Давайте от школы отстранимся...вот как должна себя вести женщина, которая поехала отдыхать в страну мусульманского мира? Тур агентства настоятельно рекомендуют не носить короткое и вызывающее, просят уважать чужую веру, традиции и порядки. Лично я в мусульманской стране хожу в длинном легком платье, с закрытыми плечами, на голову одеваю платок, я уважаю порядки в этой стране, хотя сама иной веры. Того же логично ожидать и от тех людей, которые находятся в нашей стране. Они не должны забывать, что здесь другие порядки, если они чтят свои веру и традиции, пусть это делают незаметно для окружающих, в своих домах и квартирах, а в общество выходят в соответствии с порядками этого общества, иначе ведь камнями закидают как в прямом, так и в переносном смысле!