Н.К.

v-k, в обязанность истца входит доказать надлежащими способами наличие недостатков. При указанных вами обстоятельствах, что мешает ходатайствовать о назначении по делу экспертизы с целью выявления недостатков выполненной работы?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

и зря

Не зря. Потому что в жизни не так, а по-разному.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Потому что именно из-за того что должник , как правило, не может доказать содержание за три предшествующих предъявлению для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения приказа, он и вынужден выплачивать долг в пределах трех лет. повторно.

Зачем ему что-то доказывать, если вы сами заявили, ЕЩЕ РАЗ:

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

родитель добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей

Каким образом вдруг оказывается, что только последние три года не содержал? Что за порочная логика?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Потому что именно из-за того что должник , как правило, не может доказать содержание за три предшествующих предъявлению для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения приказа, он и вынужден выплачивать долг в пределах трех лет. повторно.

А за предшествующие 3 годам спокойно может?

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

ИЛ не был предъявлен, что означает, что оказываемое содержание удовлетворяло взыскателя

Ссылку на статью, где такое презюмируется, приведите. Не предъявление суд.приказа может быть вызвано различными причинами и не означает всегда и во всех случаях, что взыскателя удовлетворяло исполнение.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

А к приставам обращается -если судакт не исполняется добровольно. или не в полном объеме.

Комментировать даже смысла не вижу, тем более опровергать. Вы вправе руководствоваться именно таким пониманием закона.

Цитата:

Сообщение от Алекс80 ►

то я должна написать в заявлении, что прошу пересчитать алименты за 3 года

Срок зависит от того какой период должник действительно не исполнял судебный приказ и при этом ваше право заявить меньший период или полностью весь период неуплаты и даже ваше право требовать удержания алиментов с момента предъявления судебного приказа.

Цитата:

Сообщение от Алекс80 ►

И кому жаловаться, если пристав откажется?

Жалобы на действия/бездействие судебного пристава подаются по вашему выбору:
1. Старшему судебному приставу - начальнику отдела.
2. Прокуратуру.
3. Суд.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

вот жена и должна доказать наличие вины должника. Для того, чтобы пристав вышел за пределы п.1

Это следует из заявления взыскателя: исполнительный лист не находился на принудительном исполнении. Если должник не представит приставу доказательства исполнения судебного акта, пристав обязан рассчитать задолженность

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

как правило, так и происходит в жизни.

Такие доводы даже обсуждать смысла не вижу )))

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

но СПИ на него опираются

Только при наличии к тому оснований. Если нет сведений об исполнении судебного акта, то руководствуются

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

3 года и срок давности и срок предъявления, вопрос конечно спорный, но СПИ на него опираются и в последних методичках именно этот порядок указан

Исходя из поста топикстертера, спи опиралась вообще только на свои фантазии.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

в последних методичках именно этот порядок указан

Последние это 12 года? О них речь? Ничего подобного там не увидела. Да и не может там быть такого просто потому, что безапелляционная привязка к 3-летнему сроку будет противоречить федеральному закону, а именно п. 2 ст. 113 СК РФ:В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

обжаловать будет БМ и квитанции, свидетелей искать тоже ему

Обжаловать постановление пристава право любой стороны исполнительного производства. Если пристав возбудит ИП все-таки с момента обращения, то должнику обжаловать ничего не придется.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

потому что закон.п.1 ст.113 А п.2, на который ссылаетесь Вы, подлежит доказыванию.

И что? Во-первых, доказыванию подлежит не отсутствие уплаты алиментов, а как раз уплата, надлежащее исполнение суд.приказа. И бремя доказывания лежит на лице, обязанном их уплачивать. К тому же отрицательные факты не доказываются. В вопрос вчитайтесь. Я его повторю даже. Если, как вы утверждаете, родитель итак:

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей

то на каком основании вдруг за последние 3 года взыщут алименты, если он их платил, как вы же и утверждаете? Или за 3 года, предшествующие предъявлению приказа, можно получить содержание дважды? Один раз когда

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

родитель добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей

и второй раз - по постановлению пристава. Обоснуйте соответствующей нормой. Логику ваших рассуждений уловить не могу.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

приказ не предъявлялся, значит родитель добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей

Не значит.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Задолженность пристав должен рассчитать в пределах трех лет до предъявления

а с чего вдруг, если вы утверждаете, что:

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

родитель добровольно и удовлетворительном объеме содержал детей

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

То есть нужно рассчитывать задолженность за период, когда отец нес бремя содержания в полном объеме?

Наличие брака и даже совместное проживание не является безусловным доказательством исполнения приказа.

Алекс80, должен и даже не за 3 года, а за весь период неуплаты алиментов, так как алименты не выплачивались по вине лица, обязанного их уплачивать (п. 2 ст. 113 СК РФ).

agireeva, подавайте заявление мировому судье об отмене судебного приказа, обязательно с ходатайством о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу такого заявления.
Определение об исправлении описки смысла обжаловать нет.

mudrets, по этим документам невозможно ответить на заданный вами вопрос. Заявление о выплате и отказ страховой имеются?

mudrets, выкладывайте, конечно и еще отказ страховой в выплате.