Н.К.

  •

    Цитата:

    Сообщение от pravonsk ►


    Есть решение суда о предоставлении 40 соток земли физлицу.
    Все годы он платил налог на землю за 40 соток.


    Местоположение предоставляемого участка в решении или документе о передаче з.у. как-то было определено?
    Все годы платил только, но не пользовался, видимо, раз не в курсе, что 15 соток оказались у школы, иначе не заметить не мог бы, что вместо 40 стало 25 соток.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Межевание земли мэрией 09.04.2018 06:11
  • Сайкин Кирилл Андреевич, поздравляю с Днем Рождения!
    Желаю:
    Новых идей, начинаний, открытий,
    Самых счастливых, успешных событий,
    Только прекрасных всегда впечатлений,
    Радостных, ярких картин и мгновений!
    В жизни всё сложится так, как хотелось,
    В сердце всегда будет мужество, смелость!
    И от души в этот день я желаю
    Счастья, успехов, удач! Поздравляю! (с)
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Сайкин Кирилл Андреевич, с днём рождения!!! 07.04.2018 06:46
  • nelli2014, вопрос у вас имеется юристам форума?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме соседу не узаканивают дом 26.03.2018 06:24

  • Цитата:

    Сообщение от БольшаяМедведиЦЦа ►

    неинтересно, больно и обидно за зар.плату следователя искать чужие полмиллиарда


    Вы серьезно? То есть следователь должен решать, что ему интересно делать за свою з/пл, а что нет? А может ему конкурс объявить между заинтересованными сторонами, кто больше даст и в зависимости от этого ему будет и дальше не интересно искать или станет интересно искать?
    Мы никогда не искореним коррупцию, если в наших головах будут жить такие тараканы.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Мосгорсуд не признал любовницу умершего миллиардера второй женой 25.03.2018 06:41
  • Gora74, это понятно было из первых сообщений и ответ дан.

    Цитата:

    Сообщение от Gora74 ►

    решение в своём итоге устраивает


    Вас устраивает не решение, а только его резолютивная часть.

    Цитата:

    Сообщение от Gora74 ►

    а путь которым к этому решению АС пришёл - не устраивает


    Вы не согласны с мотивировочной частью.
    С чем не согласны - обжалуете, чтобы потом не получит вот такой итог:

    Цитата:

    Сообщение от Gora74 ►

    Апелляция отменила решение АС, и проблема стала нашей...




    Цитата:

    Сообщение от Gora74 ►

    вот и не пойму верно ли что мы не возражали против мотивировки решения АС так как были согласны с итогом


    А мы здесь не шаманы, способностью ясновидения не обладаем. Выкладывайте апелляционное определение, будет понятно.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Не согласие с выводами АС, но согласие с решением 23.03.2018 12:45
  • Gora74, если решение не устраивает, его обжалуют.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Не согласие с выводами АС, но согласие с решением 23.03.2018 10:07

  • Цитата:

    Сообщение от behterew ►

    Ранее (про отрицательные факты) у меня было аналогичное мнение.
    Однако, это не совсем так. Увы.


    В вашем случае это именно так и никак иначе. Но, вам виднее и дело ваше, собирайте и предъявляйте суду доказательства, что деньги не были получены ))

    Цитата:

    Сообщение от behterew ►

    Ну, конечно, как уже отмечалось в самом начале - вопрос доверия к самому клиенту. Не использует ли меня клиент в качестве "инструмента" ухода от ответственности...


    Вопрос не к юристам, залезть в голову вашего коллеги и прочесть его мысли мы не можем. Дело в любом случае будет рассмотрено по представленным доказательствам.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор займа, которого не было 23.03.2018 09:56
  • behterew, думается вы судью неверно поняли, сомнительно, чтобы судья предлагала ответчику доказывать факт неполучения займа. Отрицательные факты не доказываются.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор займа, которого не было 23.03.2018 08:18

  • Цитата:

    Сообщение от behterew ►

    Истец исходит, что бремя доказывания лежит на должнике


    Бремя доказывания исполнения договора со стороны заимодавца действительно лежит на истце, тем более раз он ссылается на то, что деньги были переданы.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор займа, которого не было 21.03.2018 14:35

  • Цитата:

    Сообщение от behterew ►

    В иске указано, что денежные средства передавались наличными.


    В материалах дела что, какими доказательствами истец подтверждает свое утверждение?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор займа, которого не было 21.03.2018 08:57
  • Загрузить еще