Н.К.

  • DM135800, а то, что товар оказался просрочен чем подтвердите, если

    Цитата:

    Сообщение от DM135800

    упаковки нету


    Или вам должны поверить на слово?
    Бремя доказывания факта продажи товара с истекшим сроком годности лежит на потребителе.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Просрочка 21.03.2018 08:03

  • Цитата:

    Сообщение от behterew

    Правда терзают сомнения... а вдруг расписка существует?


    А вдруг договор исполнен безналичным способом? Что в исковом заявлении указано по моменту исполнения стороной заимодавца своих обязательств по договору? Какие пояснения дает истец в судебных заседаниях?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор займа, которого не было 21.03.2018 05:35
  • Владимир Николаев, согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
    Пристав в данном случае не прав, пишите жалобу старшему судебному приставу, если сроки позволяют.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме возмещение судебных расходов при солидарной ответственности 20.03.2018 10:09

  • Цитата:

    Сообщение от KaterinaD

    Исходя из этого Администрация проводя аукцион не несёт ответственности за продаваемые лоты?


    Только при наличии вины, если исходить из данного решения.
    А по существу поддержу коллегу:

    Цитата:

    Сообщение от Алексей Добров

    чтобы обстоятельно ответить, нужно, как минимум, со всеми судебными актами ознакомиться

    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Покупка земельного участка на аукционе у администрацииобернулось катастрофой 20.03.2018 05:14

  • Цитата:

    Сообщение от Владимир Николаев

    Ситуацию исправил бы утвержденный порядок взыскания судебных расходов в первоочередном порядке с каждого или солидарное взыскание этих сумм.


    А как вы определили, что по юр.л. исполнение осуществлялось по исп.л. о взыскании сумм долга, а не по суд.издержкам?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме возмещение судебных расходов при солидарной ответственности 20.03.2018 05:07

  • Цитата:

    Сообщение от Владимир Николаев

    Судебный пристав произвел расчеты как посчитал нужным


    Выложите скан определения суда о взыскании судебных издержек. Из того, что вы изложили, оснований для подобных утверждений не усматривается, судебный пристав взыскал половину судебных расходов с должника - ф.л., по должнику ю.л. исполнительное производство окончено.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме возмещение судебных расходов при солидарной ответственности 19.03.2018 13:46

  • Цитата:

    Сообщение от Владимир Николаев

    Но мне показалось, что я и так подробно все описал.

    Подробно не означает понятно.
    Давайте попробуем разобраться. Исходя, из того, что вы сообщили, у вас взыскиваются две суммы: некая сумма, назовем ее основной долг и сумма судебных издержек. Сумма основного долга взыскана солидарно с двух должников. А вот сумма судебных издержек - в равных долях, то есть по половине с каждого должника от суммы судебных издержек, а не от взысканной суммы основного долга.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме возмещение судебных расходов при солидарной ответственности 19.03.2018 12:26
  • nicollaich, обращайтесь в управляющую компанию.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Вентиляция 19.03.2018 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от Владимир Николаев

    Но на мой взгляд, в таком случае часть судебных издержек должна была быть взыскана с юр. лица, а вторая часть с физ. лица в том числе с теми суммами которые взыскивались ранее.


    Не совсем понятно о чем вы ведете речь. У вас итак часть (1\2) судебных расходов взыскана с юр.лица, а вторая часть с физлица. Вот эту часть фразы расшифруйте: в том числе с теми суммами которые взыскивались ранее.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме возмещение судебных расходов при солидарной ответственности 19.03.2018 09:19

  • Цитата:

    Сообщение от KaterinaD

    Добрый вечер, насчёт дат я не указала что решение суда о признии незаконным Постановления администрации об образовании земельного участка, о проведении аукциона, протокол об итогах аукциона, постановление о продаже земельного участка, договор заключенный с Администрацией признан не действительным и договор купли продажи участка между мной и третьим лицом тоже признан недействительным.


    Добрый вечер! Даты: когда проведен аукцион, когда заключен договор.

    Цитата:

    Сообщение от KaterinaD

    суд с администрации не настроен взыскать убытки


    Какой суд, вы подали исковое заявление с соответствующими требованиями?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Покупка земельного участка на аукционе у администрацииобернулось катастрофой 19.03.2018 09:08