Цитата:
Сообщение от Живой ►Не не просил консультации по делу.
Никто и не предлагал. Но определить каким образом произошло и произошло ли обращение имущества в пользу виновного или другого лица в отрыве от конкретной ситуации невозможно.
Цитата:
Сообщение от Живой ►Как определяется "польза" в уголовном праве?
Никак "польза" не определяется в уголовном праве в отрыве от конкретного деяния и вообще "польза" - не уголовно-правовая категория. Вы же сами начали с цитирования определения хищения. Применительно к этому вам и был дан ответ. Однако вы настаиваете, что вас интересует сугубо и исключительно
Цитата:
Сообщение от Живой ►Как определяется "польза" в уголовном праве?
То есть с точки зрения доктрины, безотносительно к УК РФ и конкретным составам и даже не желаете услышать, что в прим.1 ст. 158 УК РФ речь идет не о пользе как таковой, а об обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Вы или вопрос изначально формулируете не корректно или рассмотрение понятия "пользы" в уголовном праве не вписывается в рамки консультации на форуме.
Цитата:
Сообщение от Живой ►ответ на поставленный мной вопрос, надо думать не зависит
Как угодно можете думать и решать только вам. Под пытками вытягивать из вас информацию никому здесь не надо, но обсуждение в таком случае утрачивает смысл.
«Закония» в соц. сетях