dagdaman

Прецедентов разных много, но Вам нужно учитывать следующее: Досудебный порядок урегулирования спора по данной категории не является обязательным, в связи с чем Вам может поступить как предложение об удалении данных статей с Вашего сайта и выплате компенсации, так и сразу исковое заявление. Если статьи Вы основательно перерабатываете и даете ссылки на сайт автора(ов) программы, то доказать нарушение авторства будет весьма проблематично.
И собственно по согласию на размещение статьи на Вашем сайте - все сайты заинтересованы в том, чтобы на них вели внешние ссылки, от этого зависит рейтинг сайта в поисковых системах. Если Ваш сайт является достаточно надежным (не саттелитом и не Го*носайтом - прошу прощения за слово, но это принятое в сети определение), то администрации сайта выгодно дать Вам разрешение на использование статьи со ссылкой на сайт.

Опять же, а Вы пробовали связаться с администрацией сайта, может Вам дадут разрешение с условием ссылки на их портал. Это нормальная практика.

Цитата:

Сообщение от das_tolia ►

на ремонт в квартире моей мамы, в которой мы с мужем в то время проживали.

Тут вопрос, был ли муж официально зарегистрирован в квартире, был ли он согласен на проведение ремонта, в связи с чем состоялся Ваш развод и что указано в иске/решении (часто ссылаются на прекращение брачных отношений за столько-то времени до подачи иска).
Если в иске указано, что брачные отношения прекращены до взятия кредита, это же отражено в решении суда, то возложить на бывшего мужа обязанность по гашению части кредита будет очень нелегко.
Если же развод состоялся в связи с каким-либо событием (например, измена), произошедшим после взятия кредита и расходования средств на ремонт, бывший муж был официально зарегистрирован в квартире и на момент получения кредита и расходования средств (или их части) согласен на проведение ремонта, то есть шансы.

Вопрос в том, как будут браться новости. Если в качестве дословного размещения статьи с портала, то нельзя. Если творчески перерабатывать статью - то доказать использование Вами новости именно с этого игрового портала нереально. При этом нужно учитывать, что статья о новости пишется на основе каких-то материалов, предоставленным изготовителем игры, и в Вашей статье можно ссылаться именно на производителя, сообщившего новость.

Необходима государственная регистрация права собственности вновь построенных водопроводных сетей. Поскольку жильцы построили данные сети за свои средства, они имеют право зарегистрировать право собственности на себя. Соответственно они будут иметь права и обязанности собственников.

Поскольку российское законодательство понятия "рамочное соглашение" не содержит, Вам необходимо посмотреть условия соглашения в сфере положений о заключении договоров (форма, существенные условия, момент заключения и т.д.)

Цитата:

Сообщение от Alinkiy ►

Здесь, я думаю, это большой роли не играет.

Я призывал Вас самому посмотреть содержание соглашение применительно к договорам. Содержатся ли все существенные условия будущих договоров в соглашении и срок их заключения. Если да, то можно говорить о предварительном договоре, если нет, то можно говорить о незаключенном договоре (Рамочном соглашении).

Цитата:

Сообщение от Alinkiy ►

Но это ведь бред, такое просто нельзя подписывать.

То есть соглашение еще не подписано? Тогда договаривайтесь об уточнении формулировок, которые не должны допускать неоднозначного толкования.
По поводу возмещения "разумных" расходов.
Во-первых это зависит от содержания самого соглашения - что на себя принимает каждая из сторон.
Во-вторых что за договоры Х и У, какие действия по подготовке договоров должна была провести компания А.
В-третьих, исходите из того, что у нас свобода (в разумных пределах) договора. Распространяются ли на соглашение нормы о предварительном договоре. Если да, то смотри ст. 429 ГК. Если нет, то никто никому, по большому счету, ничего не должен, если не было заключено какого-либо соглашения.
В-четвертых, если соглашение будет подписано с приведенной формулировкой, и между компаниями будет спор, то окончательная трактовка будет дана судом, независимо от того, кто и что считает по данному вопросу.

Во-первых, на сегодняшний день возраст, с которого можно вступать в брак, напрямую завязан на возрасте совершеннолетия, то есть возрасте, с которым связана дееспособность. Если уж повышать минимальный возраст вступления в брак, то, наверное, стоит в принципе пересмотреть возраст наступления совершеннолетия со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, на гражданина с 18 лет возлагаются определенные обязанности, в том числе "почетная" обязанность защищать Родину. То есть гражданин признается морально, нравственно, интеллектуально готовым к тому, чтобы взять в руки оружие. Но насколько тогда обоснованно утверждать, что этот же гражданин в 20 лет (после окончания срочной службы) не может создать семью.

В-третьих, статистика, конечно, вещь хорошая, но если вспомнить старый анекдот, то эта же статистика является одним из видов лжи, статистикой можно обосновать что угодно. Причиной большого количества разводов при "ранних" браках является не напрямую возраст супругов, а, зачастую, недостаточный опыт (в первую очередь финансовый, психологический и моральный) при построении семьи. Такой опыт можно получить только в семье родителей, и именно родители должны передавать такой опыт своим детям, создавать условия для максимальной самореализации детей. Если у обоих новобрачных есть положительный пример их родных, отношения в родительской семье строятся на основах взаимоуважения и взаимопомощи, то и новая семья, как правило, будет крепкая. Если же положительного опыта нет, а семья родителей, грубо говоря, "неблагополучная", с перекосами в пользу эгоизма одного из родителей, то независимо от возраста вступления в брак в новой семье также начнуться эти перекосы.

Одним из ярчайших примеров является семья, создаваемая воспитанниками детских домов. Количество стабильных таких семей является ничтожным, что связано не с возрастом вступления в брак, а с отсуствием опыта и навыков проживания в хорошей крепкой семье.

Это где Вы такое интересное нашли? Обязательный досудебный порядок урегулирования Вашего спора не установлен. Кроме того исковое заявление уже принято судом к производству - идите в суд, показывайте все квитанции. Расходы на юриста чем подтверждены?

По такой расписке действительно всё мной вышесказанное. Направляйте Иванову требование о возврате денежных средств в (сами определите) - дневный срок. В случае отсутствия ответа на требование, либо отказа в возврате денежных средств мной будет подано в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление, естественно, с описью с уведомлением.