Проблемкин

Ч-к в первой половине июня пролечился в стационаре, продолжал себя неважно чувствовать, 21-го июня пришёл на приём, ему дали направление на сдачу анализов, а 22-го июня он пришёл узнать результаты, был уверен, что его опять положат в больницу (плохое самочувствие после ЧМТ: головокружение, тошнота, красные глаза...) Просидел в очереди полдня, на приём попал только после обеда! А ему назначили амбулаторное лечение! А 22-го - заседание суда!
Самое грустное - в том, что в запросе были указаны обе даты (21 и 22-е), а в ответе врачи указали только 21-е!

Доктор Михална,суть не втом, где был человек 21-го, а где 22-го. Суть - в том, что у человека есть справка, подтверждающая, что ч-к 21 и 22-го был в больнице (по поводу своей болезни). Об этом он сообщил судье, а судья не удовлетворился справкой, сделал запрос в больн ицу - и ему прислали официальный ответ, что ч-к был в б-це 21-го. Из-за этого судья сделал вывод, что ч-к уклоняется от явки в суд, и увеличили срок лишения прав

SensiLady,не пробовали набрать что-нибудь наподобие "должностная инструкция", "служебные обязанности", учёт рабочего времени мед. работника"?

Антон Всеволодович, у меня другой вопрос: если обжаловать решение суда (ч.1.ст. 12.8 коап) по тому мотиву, что не рассмотрены смягчающие обстоятельства - есть ли шансы, что срок лишения прав уменьшат (дали 1 год 10 м-цев)?

Антон Всеволодович,тут ответить легко: находясь в другом городе, человек мог не знать, что его машина угнана!

Сайкин Кирилл Андреевич,суд не учёл справку потому, что в адрес суда из больницы поступил ответ на запрос судьи, и этот ответ был составлен с ошибкой: указано,

Цитата:

Сообщение от Проблемкин ►

что человек находился на лечении только 21 июня.

Несмотря на то, что все сомнения должны тольковаться в пользу правонарушителя, судья учёл официальный ответ, а не нашу справку!
Вот вам пример работы Закона об электронном взаимодействии организаций!
Сегодня я была в больнице, нашла того, кто подписал ответ для суда. Она посоветовала найти мед. карту, где указаны дни.
Бесит то, что, когда я принесла эту карту, она сказала: "А тут не написано, что он был на приёме!" Если бы я стояла на 20 см дальше, я бы не смогла ей возразить! А так я своими глазами рассмотрела, что чётко и ясно записана дата приёма - 22 июня!
Тогда она стала возражать, что человек не был на лечении! На это я возразила, что разницы нет: главное - что человек был в больнице, время потратил! (Надо было добавить - он же не знал, что врач ограничится назначением лечения и отпустит его, он думал, что его в больницу положат!)
Сговорились так, что мой человек (т.е. я от его имени)составляю запрос, и нам дадут новую справку! Думаю, что надо не справку просить, а что-то посущественнее! Например, подтверждение? Как Вы считаете?

Зато есть 51 статья конституции, согласно которой Вы не обязаны свидетельствовать против себя и близких родственников. Всё-таки, наверное, лучше не упоминать о брате: Вы ведь и в самом деле не можете знать достоверно, кто был за рулём! Вот и отвечайте суду, что не знаете. Подготовьте ответ на вопрос: где оставляли машину? где были ключи от машины в период Вашего отсутствия? Кто мог ими воспользоваться? Если ключи были у Вас при себе, а машину оставляли брату, то мог ли он вскрыть машину? Мог ли кто-либо другой вскрыть машину незаметно для брата и угнать её?

Сайкин Кирилл Андреевич, справка выдана лечащим врачом, на ней имеется угловой штамп и круглая печать больницы, личная печать и подпись врача ...

Попробуйте в строке поиска набрать предполагаемое наименование документа (в разных вариантах) или хотя бы строчу из документа, потом нажмите кнопку "Поиск" - комп быстренько найдёт ответы, из найденного выберите то, что Вас интересует!

Человек был в больнице 21 и 22 июня (об этом имеется справка), а в ответе, направленном из больницы в суд по запросу судьи, указано, что человек находился на лечении только 21 июня. Дата 22 июня очень важна в плане подтверждения (что ч-к был в больнице) - это повлияло на решение судьи: было указано в решении, что ч-к уклоняется от явки в суд.
Что можно предпринять при обжаловании - поговорить с гл. врачом или с лечащим врачом, чтобы направили в суд новый ответ на запрос или можно ограничиться снятием копии справки (заверить её в больнице)?