slavayurev

Если он во время продажи был нормальным - то никаких последствий.

Присутствие старого не требуется. Приносите "зеленку" с копией договора КП - они переведут на вас л\с(но это если нет долгов по комуналке)

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Исходя лишь из сказанного вами, ответить невозможно.

А как тогда собственники должны решать кому платить? Если больше они ничего не знают.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Значение имеет не то, кому платили, а то, кому должны были платить. Если вы должны были платить ук1, но платили в ук2, то внесение платы последней вас от исполнения обязательств по отношению к первой не освобождает. Можете лишь предъявить иск к ук2 о возврате но. Если успеете.
И если ук1 уступит требование, то взыщут с вас, конечно. При условии адекватности представителей участвующих в этом соглашении сторон.

Платили правильно, вторая УК постоянно выигрывала суды по опротестовыванию протокола ОСС на переход из одной УК в другую.

Еще тогда вопрос по теме. Во время судебных тяжб между УК за право управлять домом кому мы должны были платить?(УК постоянно опротестовывала и выигрывала суды по отмене решения о переходе из одной УК в другую). Т.е. проводилось собрание, протокол опротестовывался в течении полугода, затем новое собрание - также опротестовывался, и только по 4ому протоколу была победа - протест отклонен.

Какие права вы имели и имеете на квартиру мамы? Она приватизирована, если да то когда, вы в это время были там прописаны, отказывались от приватизации или участвовали в ней? Без ответов на эти вопросы вам никто ничего не сможет ответить.
ИМХО если завещания у дедушки не было, то его дочка(при отсутствии жены и родителей и других детей) все наследовала по закону.

А через психушку оформить?(если он до белочки допивается - отправить на лечение в ПНД+ привлечь участкового для протоколирования его поведения+ в заявления на побои+ угрозы). - Может это его напугает?

Так в том то и дело, что реального долга нет(по крайней мере у меня) - есть долг из-за задвоенных квитанций(платили в другую УК,а нынешняя включила те платежи в долг жителей перед собой). В связи с этим и возник вопрос у жителей - если долг по задвоенным квитанциям будет продан, то есть ли шансы у покупателя взыскать деньги с жителей? и при неуплате УК водоканалу своего долга(т.е. жители платили в УК за воду, а она перечисляла водоканалу частично эти суммы) будут ли суммы долга УК перед водоканалом взысканы с жителей.

Для примера, продан долг на 1млн руб, УК передала все свои данные покупателю, за все это покупатель заплатил например 300т.р. УК. К моменту судов УК уже банкрот, но на суде выясняется, что жители платили за период начисленный УК в другую управляющую компанию. Т.е. покупатель оплатил свои 300т.р., но взыскать с жителей свои деньги не сможет(т.к. есть квитанции об уплате в другую УК). Как такую ситуацию разрулит суд?(откажет во взыскании с жителей или разрешит взыскать?)

Может вы в налоговую подавали док-ты на возмещение НДФЛ?(они для себя копию расписки заверяют)

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Ну всех считаете дураками или только некоторых?
Естественно, цедент передаст ему все необходимые документы.

Месяц назад встречался с их юристом(УК- люди скорее всего останутся в конторе те же) в суде(по поводу общего собрания), так из 4х заседаний их юрист на одно пришел пьяный, на 2 опоздал так(что поставили неявку) и на одном лыка не вязал по теме - я информации для суда на этом форуме больше набираю и знаю, чем он)))(выиграл у него совершенно проигрышное(для меня) дело(протокол нашими пенсионерами был очень плохо оформлен))