Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik ►Друзья, срочный вопрос !!!
1. Обязан ли я в своём случае ходатайствовать о проверке качества товара? Или это моё желание, но не обязанность? Судья несколько раз спрашивала , как у меня, так и у ответчика БУДЕТ КТО - НИБУДЬ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Конечно это ваше желание. Но по ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те доводы на которых она основывает свои требования. Есть ли СЕЙЧАС в товаре недостаток и каковы его причины суду не известно. Повторюсь, если товар много раз ремонтировался и работает исправно, вы не вправе требовать возврата денег на том основании что он ремонтировался много раз, а вправе только когда товар находится в неисправном состоянии по причине заводского брака. А то, что товар СЕЙЧАС неисправен нужно суду доказывать. Так что если стороны не попросят провести экспертизу товара, и суд её не назначит по своей инициативе, судья просто может отказать вам в иске по причине недоказанности ваших требований. Причём узнаете вы об этом только из решения. И обжаловать такое решение будет абсолютно бесполезно. Такое бывало, и не раз в судебной практике. Оплата такой экспертизы по п. 6 ст. 18 Закона о ЗПП лежит на ответчике, так как бремя доказывания обстоятельств за которые ответчик не несёт ответственности также лежит на нём.
«Закония» в соц. сетях