Елена М.

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

так и собеседнику чай не 30

Я, четно говоря, сомневаюсь скорее в возрасте юноши,уж слишком он напуган.

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

Собеседница может оказаться собеседником или дамой климактерического возраста...

Очень похоже, тем более девушка в 14 лет заитересовала более старшего собеседника, именно как личность (т. е. устойчиво сформеровавшееся мировозрение с определенными взглядами и убеждениями). Могу ошибаться, но какя уж там личность в 14 лет!

Цитата:

Сообщение от Centurion ►

Сообщение от Елена М.
С протоколами заседаний знакомтесь (после каждого заседания) и вносите в них уточнения, если что- либо не вписали (в части отклонения доказательств и ход-св). Чтобы потом вышестоящему суду на это указать.

Цитата:

Сообщение от Centurion ►

Простите, какие протоколы Вы имеете ввиду?

ALISON, прошу прощения за неверную информацию.

Centurion, спасибо за указание на ошибку!! (о своей "беде" задумалась, не связанной с КоАП).

Конечно же, протокол с/ з ведется только при рассмотрении дела коллегиальным органом.
А в случае рассмотрения дела об административном правонарушении единолично судьей, чтобы иметь доказательства предвзятости и отклонения представляемых доказательств, возможно использовать технические средства- аудиозапись с/з (предупредив об этом судью).

Цитата:

Сообщение от Centurion ►

что-либо о приобретении права на чужое имущество?

там примечание: смотря, что он с этим паспортом делает.

данная фабула указывает на предположение, т. е. не утверждает.

Цитата:

Сообщение от ALISON ►

противоположная сторона вовсе ничего не доказывает,просто даёт оказания и хватает,я несу в суд целый портфель,фотографий, видеоматериалов ,ходотайств,
суд проходит по моим доказательствам как утюгом ,суд не интересует ничего

Судьи часто поражают своей "объективностью"!!! Некоторые даже не утруждаются срывать свое предпочтение перед одной из сторон.

Цитата:

Сообщение от ALISON ►

ходотайства отфутболены,фото он смотреть не хочет,видею по его мнению не может быть доказательством,к моим свидетелям он относится критически,

С протоколами заседаний знакомтесь (после каждого заседания) и вносите в них уточнения, если что- либо не вписали (в части отклонения доказательств и ход-св). Чтобы потом вышестоящему суду на это указать.

Сейчас тенденция в некоторых субъектах РФ о корумпированости мир. судей, в части их связи с ОГИБДД, (адвокаты даже в процесс не выходят, считая пустой тратой времени- не совсем проффесионально конечно.). Ситуации один к одному с Вашей. Даже повескту в суд сразу после нарушения вручает тот же гаишник, который остановил ТС(только ФИО вписывает). А судья в прцессе прямо говорит: "чтобы Вы не говорили, решение будет не в вашу пользу", "запишу в протокол с/з только то что посчитаю нужным" , уходит не зачитав решение и т. д.

Цитата:

Сообщение от Centurion ►

И какие признаки мошенничества Вы углядели?

.........или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.(предметом мошенничества, помимо имущества, является так же право на чужое имущество как юр категория).

Цитата:

Сообщение от Centurion ►

чем Вас 327 не устривает?

ст. 327 подделка, изготовление или сбыт поддельных документов........
ч. 3 использование заведомо подложного документа.....

и 327 меня устраивает, была бы известна цель использования паспорта, тогда и со 159 определились.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

в СМИ об этом сообщают.

Главное количество!!!

Цитата:

Сообщение от Дима11111 ►

Нарушаю ли я закон пользуясь не заверенной нотариусам копией документа

Цитата:

Сообщение от Дима11111 ►

поддельный паспорт

"начали за здравие, закончили за упокой!"
Две большие разницы: нотариально не заверенная копия паспорта или копия поддельного паспорта!!!
Соглашусь с Адвокат-1, скорее всего мошенничество, но смотря, что Вы с этой копией делаете??!!

Цитата:

Сообщение от ALISON ►

Никто не может быть лишен

А Вы этого права и не лишены, в смысле права о подсудности, которое определено законом!

Цитата:

Сообщение от ALISON ►

не буду с вами спорить, время покажет.

Вы не спорьте с нами, спорьте с судом если не согласны с его мнением- это Ваше право!
Только обоснование верное подберите, чтобы вышестоящий суд убедить в своей позиции.

P.S. Данная позиция: никто не может быть лишен, если она не будет больше ничем не подкреплена, суд не устроит!

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

С подозреваемым работали. Явку с повинной пока не написал" (оперативный дежурный, утренний доклад).

Потерпевший бросил в меня топор, топор отскочил и ранил постродавшую в ногу.

После обыска у самогонщицы Сидоровой я и сержант Красюк никак не могли найти дверь. Когда красюк уснул в туалете, дверь я все- таки нашел. Но вот зачем я принес эту дверь в отделение....