Елена М.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Как это!!??

Да, да, именно так !!! Кроме того, на предварительном слушании, "уважаемый суд" был удивлен моим возмущением и оставил все как есть!

Уважаемые коллеги, поделитесь своими мнениями.
Предпологаемое орудие преступления (нож) был доставлен в дежурную часть без надлежащего оформления, ненадлежащим лицом (сотрудником ГИБДД)," гулял " по ОВД передаваясь из рук в руки, далее был приобщен к материалам дела как вещественное доказательство. В связи с вышеуказанным было заявлено ходатайство об исключении предпологаемого орудия преступления (ножа) из числа доказательств обвинения, как добытое с нарушением УПК РФ.
Пркурор постановил устранить указанные недостатки. Недостатки были устранены путем проведения обыска и выемки, назначенными следователем, в кабенете у другого следователя, в котором находился сейф (единственный, я так полагаю, на все ОВД). Все действия производились в соответствии с УПК РФ(понятые, протоколы, постановление о приобщении в кач-ве вещ.дока). Но все это происходило уже по завершению предварительного следствия, все следственные действия с орудием преступления уже были произведены!!!!! После "устранения" недостатков вручили обвинительное заключение, прокурор утвердил!

Цитата:

Сообщение от Алексей Александрович 123 ►

Интересует то, что не могло бы ли это стать для брата камнем приткновения (ну или хотя бы тормозящим моментом на время) для реализации его "горячих" планов.

Если можно поточнее.

Цитата:

Сообщение от Алексей Александрович 123 ►

как в случае если он продает свою долю мне, так и в случае если он продает свою долю стороннему покупателю.

Вы обладаете приемущественным правом покупки его доли. Прежде чем он решит продать свою долю кому- либо, он обязан (Законом РФ) предложить продать ее другим собственникам. В случае Вашего отказа от покупки или отсутствия Вашего ответа (в течении 30 дней), он вправе продать свою долю третьим лицам.

Цитата:

Сообщение от Алексей Александрович 123 ►

даже после смерти матери он будет иметь право на часть её имущества

После смерти матери Вы и Ваш брат будете являться наследниками первой очереди, следовательно доля матери будет разделена в равных долях на Вас и Вашего брата. Предупреждением данной ситуации может быть либо завещание, либо договор дарения (доли Вашей матери в Вашу пользу).

Цитата:

Сообщение от Алексей Александрович 123 ►

Брат занимает комнату не имеющую трети от жилой площади данной квартиры

Если Ваш брат пользуется большей долей квартиры, чем положено ему относительно его доли, Вы можете через суд определить порядок пользования квартирой (поскольку выдел доли внатуре, скорее всего, невозможен (учитывая технические возможности квартиры).

Цитата:

Сообщение от alexey-71 ►

не всегда и не все говорю, либо говорю то что нужно мне. но это только на всякий случай как говорится,

Отношения адвоката с доверителем должны быть основаны на полном доверии. Отсюда и термин- доверитель. Закон "об адвокатской деятельности и адвокатуре" трактует понятие- "адвокатская тайна" (гарантия не разглашения третьим лицам, без Вашего согласия, всей информации касающейся пердмета Вашего соглашения). Возможно, если Вы уверены в адвокате, недосказанность мешает ему в работе???

Цитата:

Сообщение от alexey-71 ►

ругань, споры, путанница, уже наверное и не возможность принять четкое правильное законное справедливое решение.

При расхождении мнений и позиций, когда каждая из сторон заинтереована "в лакомом кусочке"- иного не бывает (если бывает- это исключение)!!! Задача судьи не допустить, либо присеч, либо игнорируя лишнее, обращать внимание сторон на важные моменты и направлять стороны. Если дело уже "с душком" - чья в этом вина, если не судьи??

Цитата:

Сообщение от zem ►

есть неоднозначные и противоположные позиции сторон.

Если бы позиции сторон не были таковыми, дело либо вообще в суд не попало, либо закончилось мировым соглашением.

Цитата:

Сообщение от zem ►

Есть экспертиза, которая или имеет недостатки или заведомо сделана в пользу одной из сторон сторон.

О недопустимости такого доказательства, должно быть мотивировано указано судьей.

Цитата:

Сообщение от zem ►

Есть две отмены. Дело уже с тухлецой.

При грамотном решении отмены не последует! От двух томов и 300 листов, хотя бы на 20 существенного и важного. Стороны ругаются и ругаться будут, а судья - объективен и беспрестрастен, руководствуется Законодательством РФ и обязан вынести справедливое решение (т. е. в соответствии с Российским законодательством, тогда и отменить его не смогут)!!!

Цитата:

Сообщение от alexey-71 ►

подозреваю что мой адвокат не совсем или не всегда или не все мне говорит, так как ей возможно тоже что то не хорошее пообещали.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

адвокат тоже может быть заинтересован в "плохом" для Вас исходе дела

Может Вам, действительно, отказаться от услуг адвоката и заключить соглашение с другим?? Лучше всего с тем, кто не зависит от Ваших, местных структур. Если интуиция вам подсказывает, что адвокат, что- то скрывает и не договаривает- это определенно указывает на несовсем (мягко говоря) не профессиональный подход (это лишь предположение, не хотелось бы оклеветать своего коллегу).

Суд должен дать ответ на надлежаще оформленный процессуальный документ. Игнорирование- процессуальное нарушение. Существенное или нет? Как определить существенное ли преступление убийство в состоянии аффекта? Законом, под угрозой наказания, запрещено- значит преступление (не скажешь, что не существенное. хотя и в состоянии аффекта). Так и по процессу- необходимые действия, установленные Законом, не произведены- значит нарушение!!!
Только вряд ле ответ суда будет положителен!

Цитата:

Сообщение от alexey-71 ►

два раза дело возвращали по кассации, поменялось три судьи,

Все судьи не могут быть заинтересованы.

Цитата:

Сообщение от alexey-71 ►

у меня в пользовании должно быть 550метров кв по доле а фактически в моем распоряжении примерно 300 вместе с квартирой, а у соперника должно быть 750 по доле а фактически около900 или даже более.

Несоразмерность не в пользу истца.

КэТТ, пожалуйста!